In dieser Arbeit soll es vornehmlich um Robert Spaemanns Personenbegriff gehen. Hierzu wird zunächst auf John Lockes und Peter Singers Personenbegriff eingegangen, da Singer in der Lockschen Tradition steht, welcher in Spaemanns Argumentation den Mittelpunkt bildet. Folgend wird der Personenbegriff Spaemanns erläutert. Da Spaemanns explizit verfolgtes Ziel ist, mit dem Buch „Personen, Versuche über etwas und jemand“ mit Peter Singer in die Debatte zu gehen, soll danach betrachtet werden, inwieweit Spaemann in der Lage ist, Singer zu widerlegen. Die Frage, die beantwortet werden soll ist die, ob alle Menschen Personen seien.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Über Robert Spaemann
- Personenbegriff bei John Locke und Peter Singer.
- John Locke
- Peter Singer
- Robert Spaemanns Personenbegriff.
- Erste Hinweise
- Eigenschaften von Personen
- Sind alle Menschen Personen?
- Schlussbemerkungen
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Text analysiert Robert Spaemanns Personenbegriff im Kontext der Debatte um die Frage, ob alle Menschen Personen sind. Dabei wird zunächst der Personenbegriff von John Locke und Peter Singer beleuchtet, um Spaemanns Argumente im Detail zu verstehen. Der Schwerpunkt liegt auf der Gegenüberstellung von Spaemanns Position mit Singers, insbesondere im Hinblick auf die Frage nach der moralischen Bewertung menschlichen Lebens und der Rechtfertigung von Lebensrechten.
- Spaemanns Personenbegriff
- Vergleich mit Locke und Singer
- Debatte um den Status von Menschen als Personen
- Moralische Bewertung menschlichen Lebens
- Lebensrechte und deren Begründung
Zusammenfassung der Kapitel
- Einleitung: Die Arbeit stellt Robert Spaemanns Personenbegriff in den Mittelpunkt und beleuchtet die Debatte um den Status von Menschen als Personen. Die Argumentation bezieht sich auf John Locke und Peter Singer, wobei Singers Personenbegriff als Kontrast zu Spaemanns Position fungiert.
- Über Robert Spaemann: Das Kapitel liefert einen kurzen Abriss über Robert Spaemanns Leben und Werk. Es wird seine philosophische Grundhaltung als durch und durch christlich geprägt beschrieben und seine Einordnung als konservativer Philosoph betont.
- Personenbegriff bei John Locke und Peter Singer: Das Kapitel erläutert Lockes und Singers Personenbegriff, wobei Singers Position als Modifikation von Lockes empiristischer Sichtweise dargestellt wird. Es werden sowohl die Gemeinsamkeiten als auch die Unterschiede zwischen den beiden Philosophen hervorgehoben.
- Robert Spaemanns Personenbegriff: Dieses Kapitel befasst sich mit Spaemanns Personenbegriff, wobei die Kritik an Singers Position im Vordergrund steht. Spaemanns eigene Definition von Person wird anhand von Merkmalen und Eigenschaften erläutert.
- Sind alle Menschen Personen?: Das Kapitel setzt sich kritisch mit Singers Auffassung auseinander, dass Föten, Babys, Schizophrene, Komatöse und Alzheimerkranke nicht als Personen zu betrachten sind. Es stellt die Frage, ob Spaemann Singers Position widerlegen kann und befasst sich mit der moralischen Bewertung menschlichen Lebens.
Schlüsselwörter
Die zentralen Schlüsselwörter und Themen des Textes sind: Personenbegriff, Robert Spaemann, John Locke, Peter Singer, Moral, Menschenrechte, Lebensrechte, Speziesismus, Selbstbewusstsein, Erinnerung, Identität, Zukunft, Präferenzutilitarismus, Bioethik.
- Quote paper
- Katrin Nowka (Author), 2007, Sind alle Menschen Personen? Über den Personenbegriff bei John Locke, Peter Singer und Robert Spaemann, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/77965
