Hausarbeiten logo
Shop
Shop
Tutorials
De En
Shop
Tutorials
  • How to find your topic
  • How to research effectively
  • How to structure an academic paper
  • How to cite correctly
  • How to format in Word
Trends
FAQ
Go to shop › Politics - Political Theory and the History of Ideas Journal

Cognitive Frames, Mental Accounting und Anchoring: Eine kritische Analyse der Framing-Theorie

Title: Cognitive Frames, Mental Accounting und Anchoring: Eine kritische Analyse der Framing-Theorie

Term Paper (Advanced seminar) , 2010 , 19 Pages , Grade: 2,0

Autor:in: Felix Petras (Author)

Politics - Political Theory and the History of Ideas Journal

Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Das Thema dieser Seminararbeit beinhaltet grundlegend den Framing-Effekt, seine Ausprä-gungen und Wirkungen und stellt somit eine kritische Analyse der Framing Theorie dar.
Der allgemeine Hintergrund dieser Seminararbeit beinhaltet die wichtigen Schwerpunkte die zu einer individuellen Urteilsfindung bei Individuen führt.
Ich werde dazu in dieser Hausarbeit auf viele wichtige Aspekte der Framing-Theorie eingehen und zudem die Begriffe
„Mental Accounting“ und „Anchoring“ klären. Auf die Prospect-Theorie werde ich zudem auch eingehen.
Ein Frame oder Rahmen hilft dem Individuum in einer bestimmten Situation eine wichtige Entscheidung einfacher, schneller und effektiver zu fällen. Der Frame dient dem Individuum in dieser Entscheidungssituation sozusagen als Wegweiser.
Das Model des homo oeconomicus richtet sich nach der Theorie, dass Menschen in der Lage sind, in wirtschaftlich relevanten Entscheidungen, rational und logisch nach dem Prinzip der Nutzenmaximierung zu handeln.

Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung…………………………………………………………………………….. 1
2. Framing als Ausläufer der Prospect Theorie………………………………………3
3. Grundlagen der Framing-Theorie: ………………………………........................5
4. Unterschiedliche Arten des „Framing-Effekt“…………………………………… .6
4.1 Framing durch Aufzeigen von Konsequenzen………………………................7
4.2 Framing durch Wahlmöglichkeiten………………………………………............8
4.3 Zeitaspekt…………………………………………………………………............10
4.4 Gewinn/Verluste einberechnen…………………………………………............11
5. Anchoring :……………………………………………………………………….....11
6. Mental Accounting…………………………………………………………..….….13
7. Fazit………………………………………………………………………………....14
8. Literaturverzeichnis………………………………………………………………...15

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Framing als Ausläufer der Prospect Theorie

3. Grundlagen der Framing-Theorie:

4. Unterschiedliche Arten des „Framing-Effekt“

4.1 Framing durch Aufzeigen von Konsequenzen

4.2 Framing durch Wahlmöglichkeiten

4.3 Zeitaspekt

4.4 Gewinn/Verluste einberechnen

5. Anchoring :

6. Mental Accounting

7. Fazit

Zielsetzung und Themen

Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, eine kritische Analyse der Framing-Theorie durchzuführen, um zu untersuchen, wie durch spezifische Informationsdarstellungen und Kontextfaktoren die menschliche Entscheidungsfindung beeinflusst wird, insbesondere wenn Abweichungen von der rationalen Nutzenmaximierung auftreten.

  • Grundlagen der Prospect-Theorie als Vorläufer des Framings
  • Differenzierung verschiedener Arten des Framing-Effekts
  • Analyse des psychologischen Phänomens „Anchoring“ (Ankereffekt)
  • Untersuchung der mentalen Buchhaltung („Mental Accounting“)
  • Kritische Reflexion über Entscheidungsverhalten bei Informationsunsicherheit

Auszug aus dem Buch

4.1 Framing durch Aufzeigen von Konsequenzen

Stellt man das Ergebnis einer Entscheidung bereits vorab vor, so beeinflusst dies den Ausgang der Entscheidung sehr deutlich.

Die Entstehung des Framing-Effekts durch das Aufzeigen von Konsequenzen ist die verbreiteteste Art des Framing.

Die Beeinflussung geschieht durch das Zeigen des Ausgangs der Situation, bzw. in diesem Fall durch die vorangehende Festlegung von Gewinn oder Verlust.

Eine aktive Beeinflussung benötigt also eine duale Betrachtung des Geschehens durch die Gewinn- und Verlustseite.13

Als besonderes Beispiel möchte ich hierbei das „Asian Disease Problem“ aus dem gegebenen Text von Amos Tversky und Daniel Kahneman darlegen. Im Falle einer Krankheit können bis zu 600 Menschen sterben. 14

Hierbei werden einer Versuchsperson zwei alternative Heilungsverfahren vorgestellt, die eine wichtige Entscheidung beinhalten.

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in das Themenfeld der ökonomischen Anomalien und die Zielsetzung der kritischen Analyse des Framing-Effekts.

2. Framing als Ausläufer der Prospect Theorie: Erläuterung der Prospekt-Theorie von Tversky und Kahneman als psychologische Basis, die individuelles Verhalten unter Unsicherheit besser erklärt als die klassische Nutzentheorie.

3. Grundlagen der Framing-Theorie:: Definition des Entscheidungsbegriffs und Darstellung, wie Bezugsrahmen die menschliche Wahl zwischen Alternativen steuern.

4. Unterschiedliche Arten des „Framing-Effekt“: Kategorisierung verschiedener Framing-Typen, wie etwa die Beeinflussung durch Konsequenzen, Wahlmöglichkeiten, Zeit und die Bewertung von Gewinnen und Verlusten.

5. Anchoring : Analyse des Ankereffekts, bei dem erste, oft zufällige Informationen als Vergleichsstandard fungieren und nachfolgende Schätzungen maßgeblich verzerren.

6. Mental Accounting: Untersuchung der mentalen Buchführung, bei der Individuen Ereignisse in geistigen Konten kategorisieren, was zu irrationalen Entscheidungen trotz identischer Sachwerte führt.

7. Fazit: Zusammenfassende Erkenntnis, dass Framing ein allgegenwärtiges, unbewusstes Mittel der Verhaltenssteuerung ist, das insbesondere bei Informationsasymmetrien wirkt.

Schlüsselwörter

Framing-Theorie, Prospect-Theorie, Homo Oeconomicus, Entscheidungsfindung, Anchoring, Ankereffekt, Mental Accounting, Mentale Buchhaltung, Nutzenmaximierung, Informationsasymmetrie, Psychologie, Entscheidungsverhalten, Konsequenzen, Wahlmöglichkeiten, Risikoverhalten

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Hausarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der kritischen Analyse der Framing-Theorie und deren Einfluss auf die menschliche Entscheidungsfindung außerhalb klassischer rationaler Modelle.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die zentralen Themen umfassen den Framing-Effekt, die Prospect-Theorie, das Mental Accounting und den Ankereffekt.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist zu klären, ob und wie menschliche Entscheidungen maßgeblich durch Framing-Effekte beeinflusst werden und welche Mechanismen dabei wirken.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine theoretische Analyse, die auf bestehenden wissenschaftlichen Experimenten und Fachliteratur aus den Bereichen Psychologie und Ökonomie basiert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretischen Grundlagen des Framings, die Differenzierung verschiedener Arten des Effekts sowie die spezifische Betrachtung von Anchoring und Mental Accounting.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den wichtigsten Begriffen zählen Framing, Prospect-Theorie, Anchoring, Mental Accounting und Entscheidungsverhalten.

Wie unterscheidet sich Mental Accounting von anderen Framing-Arten?

Beim Mental Accounting kategorisieren Personen Verluste oder Gewinne in geistigen Konten, wodurch Entscheidungen (wie der Kauf einer Theaterkarte) von der Zuweisung zu einem Konto abhängen, statt rein logisch den Gesamtwert zu betrachten.

Warum spielt das „Asian Disease Problem“ eine wichtige Rolle?

Das Experiment illustriert eindrucksvoll, wie allein die positive oder negative Formulierung derselben Konsequenzen das Risikoverhalten von Entscheidungsträgern signifikant verändert.

Excerpt out of 19 pages  - scroll top

Details

Title
Cognitive Frames, Mental Accounting und Anchoring: Eine kritische Analyse der Framing-Theorie
College
University of Münster  (Institut für Politikwissenschaft)
Course
Integrationsmodul: Politik & Wirtschaft
Grade
2,0
Author
Felix Petras (Author)
Publication Year
2010
Pages
19
Catalog Number
V178811
ISBN (eBook)
9783656009764
ISBN (Book)
9783656010463
Language
German
Tags
Framing Anchoring Mental Accounting Framing Theorie
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Felix Petras (Author), 2010, Cognitive Frames, Mental Accounting und Anchoring: Eine kritische Analyse der Framing-Theorie, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/178811
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  19  pages
Hausarbeiten logo
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Shop
  • Tutorials
  • FAQ
  • Payment & Shipping
  • About us
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint