Statt ernsthaft über die Intervention eines emeritierten politischen Senior Chief Executives oder ehemaligen Staatschefs von Weltformat nachzudenken, der die Hand eines Präsidenten, nämlich die François Mitterands, vor dem Fiasko und Drama von hunderten von Jahren nachbarschaftlicher Feindschaften im Schweigen zusammen mit den Millionen von Opfern dieses historischen Debakels, symbolisch zum Zwecke der alternativlosen Aussöhnung angesichts der neuzeitlichen Imperative hielt - nur vergleichbar mit einem anderen historisch maßgeblichen Leader und dessen symbolischer Zeichensprache, nämlich Willy Brandts Kniefall vor dem Holocaust Mahnmal in Polen - versucht man, seine eigene Politik zu rechtfertigen und die Intervention zu relativieren, indem man sie einem nicht mehr zeitgemäßen geopolitischen Weltbild zuordnet, ja selbst sie zu diskreditieren – und so nichts dazuzulernen. Die verbale und paraverbale Semiotik können von weltpolitischer Tragweite sein. Man denke an Kennedys historisches Berlin Statement, dass unter anderem eine Abschreckung des Feindes in einer bipolarisierten Welt war und die transatlantische Partnerschaft als vitale Voraussetzung für das friedliche Gedeihen der jungen Bundesrepublik rituell bekräftigte.
Inhaltsverzeichnis
1. Und der Altbundeskanzler Helmut Kohl hat dennoch recht!
2. Cultural Healing of Germany
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit der deutschen politischen Kultur und deren zeitlichem sowie historischem Bewusstsein auseinander. Ziel ist es, die Notwendigkeit einer ganzheitlichen kulturellen Selbstreflexion und Integration der historischen Zeitachse aufzuzeigen, um Deutschland als handlungsfähigen und vertrauenswürdigen Akteur in einer globalisierten Welt zu positionieren.
- Kulturelle Identität und historisches Bewusstsein
- Die Bedeutung der langfristigen versus kurzfristigen Orientierung
- Vertrauenswürdigkeit und Verlässlichkeit in internationalen Beziehungen
- Interkulturelles und transkulturelles Management als Lösungsansatz
- Symbolik und Rituale in der Politik
Auszug aus dem Buch
Cultural Healing of Germany
This means reconciling the gap between different mental cultural maps, originary ones and alienated ones through political and historical processes. This gap has led to a disassociation of coordinates on the map, which have to be reintegrated so as to provide an integrated and resilient framework for the encounter of present day challenges domestically and internationally. This return ad integrum, to wholeness of the cultural mental mapping can be considered as healing Germany culturally, with enormous social dividends. The roots of German social ills are not primarily economic but cultural. This healing and reintegration process which as a corollary should also lead to international alignment, should re-establish social equilibria, with a positive effect on economy and individualities.
The healing of the physical wounds of Germany was fast and effective. The cultural wounds have not been tackled. On the contrary, friends and foes alike, despite many acts of kindness and integration (due to their own strategic, economic, ideological and power motives) in the community of nations are striving to maintain a state of cultural occupation and possession. An alienation through alien cultural inputs “par force” and a disassociation of originary cultural coordinates of the German cultural mental map has occurred. The awareness and removal of alien cultural coordinates and the corollary reintegration of disassociated cultural coordinates are the socio-cultural therapy required. Re-establishing this equilibrium is the equivalent of the rights of the individual at the collective level, the compliance with the law of peoples and nations in international public law, which all UN members subscribe to.
Zusammenfassung der Kapitel
Und der Altbundeskanzler Helmut Kohl hat dennoch recht!: Das Kapitel analysiert die Notwendigkeit, historische Perspektiven in aktuelle politische Entscheidungen einzubeziehen, und warnt vor den Gefahren einer ausschließlich kurzfristigen Orientierung.
Cultural Healing of Germany: Dieser Abschnitt beschreibt die Notwendigkeit einer kulturellen Heilung Deutschlands, indem entfremdete kulturelle Koordinaten reintegriert werden, um eine resilientere nationale Identität zu schaffen.
Schlüsselwörter
Transkulturelles Management, Politische Kultur, Historisches Bewusstsein, Zeitachse, Identität, Wertepräferenzen, Geopolitik, Internationales Vertrauen, Gesellschaftskultur, Kulturelle Intelligenz, Strategische Führung, Deutschland, Globalisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die kulturelle und politische Verfassung Deutschlands sowie die Folgen einer mangelnden Vergangenheitsorientierung auf die Zukunftsfähigkeit des Landes.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Bedeutung von kultureller Identität, der Einfluss historischer Zeitachsen auf strategische Entscheidungen und die Notwendigkeit einer ganzheitlichen kulturellen Heilung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es, ein Plädoyer für die Integration von langfristiger kultureller Erfahrung in heutige politische und wirtschaftliche Entscheidungsprozesse zu halten.
Welche wissenschaftliche Perspektive wird verwendet?
Der Autor nutzt einen interdisziplinären Ansatz aus Kulturwissenschaft, Managementlehre und politischer Analyse, um aktuelle gesellschaftliche Missstände zu beleuchten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der Analyse deutsch-französischer und internationaler politischer Dynamiken, der Kritik am Kurzfristdenken und der Anwendung des Modells der kulturellen Zeitachse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie transkulturelles Management, kulturelle Identität, strategische Langfristorientierung und historisches Bewusstsein charakterisiert.
Warum ist laut Autor die historische Perspektive so wichtig?
Ohne ein Verständnis der eigenen Geschichte und der zeitlichen Einordnung verliert ein Land laut Autor seine navigationsfähige Identität („Kompassverlust“), was zu politischen Fehlentscheidungen führt.
Was meint der Autor mit dem „kulturellen blinden Fleck“ Deutschlands?
Dies bezieht sich auf die Unfähigkeit oder den Unwillen, die eigene kulturelle Identität im Lichte der Historie zu betrachten, was zu einem unkritischen Übernehmen fremder Wertesysteme führt.
In welchem Kontext steht das „Arbre à Palabres“?
Der Autor verwendet das Bild des „Arbre à Palabres“ (Versammlung der Stammesältesten), um die Bedeutung von Seniorität und lebenslanger Erfahrung für eine weise Führungsqualität zu verdeutlichen.
Was fordert der Autor als „soziokulturelle Therapie“?
Er fordert die Bewusstmachung und Entfernung entfremdeter kultureller Einflüsse sowie die Reintegration der ursprünglich deutschen kulturellen Koordinaten, um ein neues gesellschaftliches Gleichgewicht zu erreichen.
- Arbeit zitieren
- D.E.A./UNIV. PARIS I Gebhard Deissler (Autor:in), 2011, Und der Altbundeskanzler Kohl hat dennoch recht!, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/177585
