Ich habe in dieser Arbeit die Wahlkampf-Comics der FPÖ und SPÖ im Wiener Wahlkampf 2010 verglichen.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Berichterstattung in den Medien
Comic-Theorie
Detailanalyse der beiden Comics
Schlussfolgerungen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht die erzähltechnischen Mittel in zwei Wahlkampf-Comics der Wiener Gemeinderatswahl 2010 („Sagen aus Wien“ von der FPÖ und „Mr. X“ von der SPÖ). Das Ziel besteht darin, durch eine strukturierte Analyse des Zusammenspiels von Bild, Text und Erzählfluss zu verstehen, wie diese Medien zur politischen Kommunikation und zur Dämonisierung politischer Gegner eingesetzt werden.
- Analyse politischer Comics als Instrument der Wahlkampfkommunikation
- Anwendung des Analyse-Schemas von Scott McCloud
- Vergleich der Erzähltechniken und Bildsprache beider Publikationen
- Untersuchung der rhetorischen Wirkung von Wort-Bild-Kombinationen
- Kritische Reflexion über Stereotypisierung und politische Propaganda
Auszug aus dem Buch
Choice of Moment (Deciding which moments to include… and which to leave out.)
McCloud unterscheidet dabei die folgenden Möglichkeiten, wie Bildübergänge erfolgen können: „A single action portrayed in a series of moments.“ „A single subject (person, object, etc…) in a series of actions.“ „A series of changing subjects within a single scene.“ „Transitions across significant distances of time and/or space.“ „Transitions from one aspect of a place, idea or mood to another.“ „A series of seemingly nonsensical, unrelated images and/or words.“
Bei dem FPÖ-Comic fällt auf, wie unterschiedlich die Bildübergänge gestaltet werden. Zwischen Seite 7 und Seite 8 können wir von einem Action-to-Action Übergang sprechen. Dieselbe Person führt unterschiedliche Handlungen aus. Im ersten Bild sitzt der „türkische Feind“ noch in seinem Zelt und im nächsten Bild sitzt er schon mit dem Schwert in der Hand auf dem Pferd und deutet in Richtung Wien. Dadurch wird zuerst der Feind und seine Absicht klar etabliert. Auf Seite 10 findet ein Scene-to-Scene Übergang statt. Wir sehen Strache auf der Burgmauer, der durch den abrupten Schwenk von dem türkischen Angreifer als der Gegner gezeigt wird. Auf derselben Seite folgt ein Subject-to-Subject Übergang, indem von Strache auf den Jungen geschwenkt wird, der den Türken mit einer Steinschleuder angreift. Durch diesen Subject-to-Subject Übergang von Strache auf den Jungen wird die Verbundenheit der beiden deutlich gemacht.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Der Autor erläutert die Motivation für den Vergleich der beiden Wahlkampf-Comics, die über traditionelle Formen der Politikersprache hinausgehen.
Berichterstattung in den Medien: Dieses Kapitel fasst die öffentliche und rechtliche Debatte um die FPÖ-Wahlkampfbroschüre und deren mediale Rezeption zusammen.
Comic-Theorie: Hier werden die theoretischen Grundlagen nach Scott McCloud vorgestellt, die als methodisches Analyse-Schema für die Untersuchung dienen.
Detailanalyse der beiden Comics: Dies ist der Hauptteil, in dem beide Comics anhand von Erzähltechniken, Bildsprache, Wort-Bild-Kombinationen und Blicksteuerung detailliert verglichen werden.
Schlussfolgerungen: Das Kapitel reflektiert die Ergebnisse und konstatiert, dass der FPÖ-Comic die narrativen Mittel rhetorisch geschickter für seine politischen Zwecke einsetzt als der SPÖ-Comic.
Schlüsselwörter
Wahlkampf, Comics, Politische Kommunikation, FPÖ, SPÖ, Wien, Erzähltechniken, Propaganda, Stereotypisierung, McCloud, Bildanalyse, Bildübergänge, Rhetorik, Populismus, Politische Bildung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert und vergleicht die erzählerischen und rhetorischen Mittel der Wahlkampf-Comics „Sagen aus Wien“ (FPÖ) und „Mr. X“ (SPÖ) aus dem Jahr 2010.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentrale Themen sind die visuelle politische Kommunikation, die Anwendung von Comic-Theorie auf Propaganda-Material und die Untersuchung von Mechanismen der Gegner-Dämonisierung.
Was ist das primäre Forschungsziel?
Das Ziel ist es, die Wirksamkeit der gewählten Erzähltechniken der beiden Parteien zu vergleichen und zu verstehen, wie Comics als Instrumente politischer Beeinflussung funktionieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt primär das Analyse-Schema von Scott McCloud, um die Erzählstrukturen wie „Choice of Moment“, „Choice of Frame“ und „Choice of Word“ systematisch zu untersuchen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Anwendung des theoretischen Analyse-Schemas auf das Bildmaterial beider Comics, inklusive einer Analyse der Blicksteuerung und Farbsymbolik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Wahlkampf, politische Kommunikation, Propaganda, Bildsprache und Comic-Theorie definiert.
Wie unterscheidet der Autor die Wirksamkeit der beiden Comics?
Der Autor kommt zum Schluss, dass der FPÖ-Comic die erzähltechnischen Mittel der Bildsprache rhetorisch geschickter einsetzt, um eine klare Botschaft zu vermitteln, während der SPÖ-Comic in der Erzählführung als weniger konsequent bewertet wird.
Welche Rolle spielt die „Asterix-Ästhetik“ im FPÖ-Comic?
Der Autor beobachtet, dass die runde, an Asterix erinnernde Zeichenweise eine verharmlosende Wirkung hat, die den Kontrast zur inhaltlichen Hetze des Comics besonders hervorhebt.
- Quote paper
- Bernhard Kopf (Author), 2011, Vergleich der Politikcomics der FPÖ und SPÖ im Wiener Wahlkampf 2010, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/172356
