Mit dieser Projektarbeit soll veranschaulicht werden, wie sich Widerstand durch Hacker im Internet formiert. Dazu muss zuerst gezeigt werden, dass das Netz der Netze nicht mehr als Netzwerk im sozialwissenschaftlichen Sinne verstanden werden kann, sondern schon auf Grund seiner Geschichte nur noch eine riesige ineinander verflochtene Verschaltung von Verbindungen zwischen Rechnern ohne einheitliches Arbeitsziel, also als ein technisches Strukturnetzwerk gesehen werden muss. Wohl ist das Internet eine Organisationsform, doch beinhaltet es selbst wiederum Organisationsformen wie Markt, Netzwerk und Hierarchie, die zunächst über Definitionen eingegrenzt werden sollen. Darauf aufbauend soll sich zeigen, dass sich jedoch kaum Akteure im Internet finden lassen, die genau auf eine dieser drei Definitionen passen. Viel leichter zu finden und zu identifizieren sind hybride Organisations-, also Mischformen mit Elementen mehrerer oder aller drei hier besprochenen Organisationsbereiche, anzutreffen. Widerstand diesen Mischformen gegenüber erfordert dann wiederum auch verschiedene Formen des Hackers, die unter einem begrifflichen Hybriden zusammengefasst werden sollen. Um zu zeigen, wie Widerstand durch Hacker aussieht und welche Reaktionen er hervorruft, wird anschließend jeweils eine Widerstandsform anhand einer Organisationsform beleuchtet. Dabei soll ein Sonderfall, der zwischen der kontrollierenden Hierarchie des Staates und dem Hacker entsteht, besonders beleuchtet werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Eine kurze Geschichte des Internets
3. Ein hypothetischer Netzwerkbegriff
4. Das Netzwerk Internet?
4.1 Die Vermischung von Markt, Netzwerk und Hierarchie
4.2 Der Hacker und seine Herausforderung im Internet
4.3 Widerstand im Internet
4.3.1 Netzwerk und Ignorieren des Widerstandes
4.3.2 Markt und Nutzbarmachung des Widerstandes
4.3.3 Hierarchie und Abschwächung des Widerstandes
5. Schlussteil
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert die Entstehung und Formierung von Widerstand durch Hacker im modernen Internet. Ziel ist es zu untersuchen, wie sich die ursprüngliche Konzeption des Internets als soziales Netzwerk zu einem hybriden Strukturnetzwerk gewandelt hat und in welchem Spannungsfeld sich Hacker als Akteure zwischen staatlicher Hierarchie, Marktwirtschaft und Netzwerkstrukturen bewegen.
- Geschichte und technische Entwicklung des Internets
- Theoretische Abgrenzung der Organisationsformen Markt, Hierarchie und Netzwerk
- Die Rolle und Ethik des Hackers als Widerstandsakteur
- Fallbeispiele der kommerziellen Integration von Nutzerdaten (Facebook/StudiVZ)
- Staatliche Regulierungsversuche und deren Auswirkungen auf digitale Freiheiten
Auszug aus dem Buch
4.2 Der Hacker und seine Herausforderung im Internet
Die Gruppe der Hacker ist diejenige, die die Geschichte des Internets entscheidend geprägt hat. Allerdings ist der Begriff des Hackers in der Öffentlichkeit meist negativ konnotiert, zu verbreitet ist die Vision vom zerstörungswütigen Technikguru, der Kreditkartennummern stiehlt, per Knopfdruck Flugzeuge abstürzen lässt und sich in fremde Systeme einschleust, um die Welt dem Untergang ein Stückchen näher zubringen. Doch gerade in puncto solcher Vorstellungen ist eine Abgrenzung des Hackers, so wie er in dieser Arbeit verstanden werden soll, von Nöten.
Im so genannten Jargon-File, einem Wörterbuch der Hacker-Ausdrucksweise, ursprünglich erstellt durch eine Gruppe von Hackern am Massachusetts Institute of Technology (MIT) , wird der Hacker beschrieben als „person who enjoys exploring the details of programmable systems and how we stretch their capabilities, as opposed to most users, who prefer to learn only the minimum necessary.“ Der Hacker gilt demnach als ein enthusiastischer Tüftler, der seine Arbeit mit dem Hobby kombiniert. „Ein kreativer Programmierer, der seinen Rechner besser kennt als der normale Durchschnittsanwender […] jemand den die Herausforderung lockt, Beschränkungen von Rechnern und Systemen zu überwinden.“ Er geht aufopfernd seiner Tätigkeit nach, und sieht sie als eine Art Spiel, ein Spiel mit den Möglichkeiten die die Technik bereithält, der Drang bisher unüberwindbare Grenzen zu passieren. Wie auch Claus Pias völlig richtig bemerkt: „Hacken unterläuft die Begriffe von richtiger oder falscher Verwendung, es dekonstruiert gewissermaßen den 'Mißbrauch' selbst, indem es aufzeigt, daß ein Begriff technischer Funktion, der an eine menschliche Intentionalität von Zwecken gebunden ist, an Computern keinen Sinn macht.“ Der Hacker ist gerade deshalb so interessant, weil er sich in Verbindung mit der Internetgeschichte nicht nur als Techniker, sondern auch als Idealist zeigt, der die Dezentralität und daraus folgende Freiheit des Netzes als seine Arbeitsgrundlage zu schätzen weiß und sich nicht nehmen lassen will.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Problemstellung ein, wie sich Hacker im heutigen, als hybrides Strukturnetzwerk verstandenen Internet als Akteure organisieren und Widerstand leisten.
2. Eine kurze Geschichte des Internets: Dieses Kapitel zeichnet die Entwicklung des Internets vom militärischen ARPANET hin zur kommerzialisierten globalen Infrastruktur nach.
3. Ein hypothetischer Netzwerkbegriff: Es erfolgt eine theoretische Herleitung des Netzwerkbegriffs und dessen Abgrenzung zu den Organisationsformen Markt und Hierarchie.
4. Das Netzwerk Internet?: Das Hauptkapitel untersucht die hybride Natur des Internets und analysiert an Praxisbeispielen, wie Hacker innerhalb von Marktstrukturen, sozialen Netzwerken und staatlichen Hierarchien agieren.
5. Schlussteil: Das Fazit reflektiert die Frage, ob angesichts staatlicher Überwachung und kommerzieller Verwertung des Widerstandes eine freie hackerische Tätigkeit überhaupt noch möglich ist.
Schlüsselwörter
Internet, Netzwerk, Hacker, Widerstand, Markt, Hierarchie, Information, Datenschutz, Überwachung, Hackerethik, Digitalisierung, Organisation, Kommunikation, Netzgesellschaft, Technologie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen der ursprünglich dezentralen Struktur des Internets und den modernen, hybriden Organisationsformen wie Markt und Hierarchie, sowie die Rolle des Hackers als Widerstand leistender Akteur.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Internetgeschichte, Netzwerktheorie, die Rolle des Hackers als technischer Idealist sowie die politische und ökonomische Kontrolle des digitalen Raums.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu veranschaulichen, wie sich Widerstand durch Hacker formiert und mit welchen Herausforderungen sie sich konfrontiert sehen, wenn ihre Arbeitsgrundlage – das freie Internet – durch staatliche und wirtschaftliche Akteure besetzt wird.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine sozialwissenschaftliche Analyse unter Heranziehung von Netzwerktheorien, fachspezifischer Literatur zur Internetgeschichte und Einzelfallbetrachtungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Vermischung von Markt, Netzwerk und Hierarchie im Internet, beleuchtet die Hackerethik und diskutiert anhand von Beispielen wie StudiVZ oder staatlichen Eingriffen (Vorratsdatenspeicherung), wie Widerstand heute wahrgenommen und beeinflusst wird.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Netzwerk, Hacker, Widerstand, Information, Überwachung und Internetarchitektur geprägt.
Wie unterscheidet der Autor zwischen Markt und Netzwerk?
Der Autor argumentiert, dass der Markt durch kurzfristigen Tausch, Wettbewerb und vertragliche Sanktionen geprägt ist, während Netzwerke auf langfristiger Gegenseitigkeit, Vertrauen und gemeinsamen Werten basieren.
Warum ist das Internet laut Autor kein "Netzwerk" im klassischen Sinne mehr?
Der Autor vertritt die Ansicht, dass das Internet heute eher ein technisches Strukturnetzwerk ist, welches kein einheitliches ideologisches Ziel verfolgt, sondern als bloße Kommunikationsplattform fungiert, in der sich verschiedene Organisationsformen überlagern.
Was bedeutet der "Hackerparagraph" §202c für die Hacker-Szene?
Der Paragraph kriminalisiert die Vorbereitung des Ausspähens von Daten und die Verbreitung von Hackertools, was laut Autor zu einer erheblichen Rechtsunsicherheit führt, da die Definition von "Hackertool" zu dehnbar ausgelegt werden kann.
Welche Rolle spielen Social Networks für das Verständnis des Autors?
Plattformen wie Facebook und StudiVZ dienen als Praxisbeispiele für hybride Organisationen, die einerseits Netzwerkaspekte nutzen, andererseits aber hierarchisch und marktorientiert agieren, was sie zu einem zentralen Austragungsort für hackerischen Widerstand macht.
- Arbeit zitieren
- André Herrmann (Autor:in), 2008, Hybride Organisation vs. Hybrider Widerstand im Strukturnetzwerk Internet, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/166719
