Umfang, Inhalt und Bewertung der Berichterstattung über den Deutschen Presserat und den Pressekodex stehen im Zentrum dieser Arbeit. Der Presserat übernimmt in Deutschland die Selbstkontrolle der Presse. Für eine wirkungsvolle Tätigkeit ist er auf die öffentliche Bekanntmachung seiner Arbeit angewiesen, die in erster Line durch die Presse selbst erfolgen muss. Untersucht wird die gesamte Berichterstattung in fünf überregionalen Tageszeitungen und vier Fachzeitschriften von 2003 bis 2007. Für die Aufbereitung des umfangreichen Untersuchungsmaterials wurde die Methode der „Simulierten Datenbankabfrage“ entwickelt. Nach quantitativ-inhaltsanalytischer Untersuchung von 708 Beiträgen bleibt festzustellen, dass eine kontinuierliche Berichterstattung über den Presserat und den Pressekodex vor allem in Fachzeitschriften erfolgt. Insgesamt erscheint der Presserat in der großen Mehrzahl der Beiträge in der Rolle des Kontrolleurs, der Missstände beheben und Beschwerden bearbeiten soll. Diskurse über die Presseselbstkontrolle selbst sind selten. Auffällig: Die Berichterstattung über den Presserat thematisiert ähnliche Problemstellen im Journalismus wie der Presserat in seiner Beschwerdearbeit erkennt – also die publizistische Unabhängigkeit, das Wahrheitsgebot und der Persönlichkeitsschutz. Der Grundton in der Berichterstattung ist eindeutig positiv, dennoch ist zum Teil eine deutlich vernehmbare Kritik an einzelnen Aspekten der Institution Presserat und des Pressekodex festzustellen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Ziele und Fragestellung
1.2 Aufbau der Arbeit
2. Presseregulierung in Deutschland
2.1 Presseregulierung aus rechtlicher Perspektive
2.2 Presseregulierung aus moralischer Perspektive
2.3 Die Verbindung von Presse, Öffentlichkeit und Presserat
2.4 Presseräte im internationalen Vergleich
2.5 Zusammenfassung
3. Der Deutsche Presserat
3.1 Entwicklung
3.2 Aufgaben
3.3 Struktur, Organisation und Finanzierung
3.4 Pressekodex
3.4.1 Entwicklung
3.4.2 Inhalt
3.5 Beschwerdearbeit
3.5.1 Beschwerdeverfahren
3.5.2 Umfang der Beschwerdearbeit
3.5.3 Beschwerdeführer
3.5.4 Beschwerdegegner und Abdruckquote
3.5.5 Spruchpraxis
3.6 Zusammenfassung
4. Presserat und Gesellschaft
4.1 Möglichkeiten der Berichterstattung über den Presserat
4.1.1 Medien als journalistisches Themengebiet
4.1.2 Leistungen und Defizite des Medienjournalismus
4.2 Typologie der Berichterstattung über den Presserat
4.3 Wahrnehmung des Presserats
4.3.1 Medienexterne Wahrnehmung und Anerkennung
4.3.2 Medieninterne Wahrnehmung und Anerkennung
4.4 Konfliktthemen der öffentlichen Darstellung
4.4.1 Organisation Presserat
4.4.2 Beschwerdearbeit
4.4.3 Pressekodex
4.4.4 Systemkritik
4.5 Zusammenfassung
5. Analyse der Berichterstattung
5.1 Empirische Umsetzung
5.1.1 Untersuchungseinheiten
5.1.2 Untersuchungszeitraum
5.1.3 Datenquelle I: Datenbanken
5.1.4 Datenquelle II: „Simulierte Datenbanken“
5.1.5 Auswahleinheit, Zugriffskriterium und Analyseeinheit
5.2 Entwicklung des Messinstruments
5.2.1 Formale Kategorien
5.2.2 Inhaltliche Kategorien auf Ebene des Beitrags
5.2.3 Inhaltliche Kategorien auf Ebene des Aussage
5.2.4 Datenerhebung und Untersuchungsablauf
5.3 Kennziffern zur Inhaltsanalyse
5.3.1 Reliabilität
5.3.2 Validität
5.3.3 Umfang und Umsetzung der Auswertung
6. Ergebnisse der Inhaltsanalyse
6.1 Presserat und Pressekodex – ein Thema der Berichterstattung?
6.1.1 Umfang der Berichterstattung
6.1.2 Intensität der Darstellung
6.1.3 Typologie der Berichterstattung
6.1.4 Quellen und Autoren der Berichterstattung
6.1.5 Ressort und Darstellungsform
6.2 Berichterstattung als Information
6.2.1 Dominante Themen und handelnde Akteure
6.2.2 Tenor der Berichterstattung
6.2.3 Der Presserat in der öffentlichen Wahrnehmung
6.2.4 Der Pressekodex in der öffentlichen Wahrnehmung
6.3 Berichterstattung als Sanktion
6.3.1 Rügenentscheidungen
6.3.2 Gerügte Publikationen in der Presse
6.3.3 Informationen zum Beschwerdeverfahren
6.4 Berichterstattung als Diskurs
6.4.1 Beschreibung der wertenden Aussagen
6.4.2 Akteure im öffentlichen Diskurs
6.4.3 Themen im öffentlichen Diskurs
6.4.4 Plattformen des öffentlichen Diskurses
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Berichterstattung über den Deutschen Presserat und den Pressekodex in überregionalen Tageszeitungen und Medienfachzeitschriften. Das primäre Ziel ist es zu analysieren, welche Informationen in welchem Umfang und mit welcher Bewertung die Öffentlichkeit erreichen, um daraus Rückschlüsse auf die Relevanz und Wertschätzung der Presseselbstkontrolle innerhalb der journalistischen Profession zu ziehen.
- Quantitative Analyse der Medienberichterstattung über den Presserat
- Untersuchung des Pressekodex als berufsethisches Regelwerk
- Evaluierung der Beschwerdearbeit und Spruchpraxis
- Diskursanalyse des Stellenwerts der Selbstkontrolle in der Gesellschaft
Auszug aus dem Buch
1 Einleitung
„Es gehört zur Allgemeinbildung zu wissen, daß man sich gegen regelwidrige Berichterstattung der Printmedien beim Deutschen Presserat beschweren kann“ (Stürner, 1999: 105). Ob diese Feststellung des Juristen Stürner zutrifft, darf bezweifelt werden. Allerdings führt sie zum Thema dieser Arbeit, einer Untersuchung der Berichterstattung über den Deutschen Presserat. Zwar kann das Ergebnis keine Antworten zum Umfang der Allgemeinbildung liefern, doch klärt es in diesem speziellen Fall über eine notwendige Voraussetzung auf. Denn die Öffentlichkeit ist auf eine kontinuierliche Berichterstattung über den Presserat angewiesen, um Kenntnis von seiner Existenz, seiner Tätigkeit und der Beschwerdemöglichkeit zu erlangen. Eine solche Berichterstattung sollte auch im Interesse der Presse selbst sein.
Denn der Deutsche Presserat ist die Standesorganisation der Presse und erfüllt zwei Aufgaben. Zum einen arbeitet er als Interessenvertretung und tritt Einschränkungen der Pressefreiheit entgegen. Zum anderen will er das Ansehen der Presse wahren und Missständen im Journalismus entgegenwirken. In dieser Funktion übernimmt er die Selbstkontrolle des Berufsstandes, die der Staat aufgrund der verfassungsrechtlich garantierten Presse- und Meinungsfreiheit nicht ausüben kann. Im Pressekodex hat der Presserat sechzehn Leitregeln für guten Journalismus formuliert, die eine berufsethische Idealvorstellung formen und bei Beschwerden über die Presse als Grundlage einer Verhandlung dienen. Eine Beschwerde über einen Missstand in der Presse kann jeder Bürger einreichen. Erkennt der Presserat eine Verletzung der Grundsätze, stehen ihm verschiedene Sanktionsformen zur Verfügung. Allen Sanktionen gemeinsam ist, dass sie nur auf einer moralisch-symbolischen Ebene wirken. Im Gegensatz zum Urteil eines Gerichts sind die Entscheidungen des Presserats nicht bindend. Vielmehr können die Sanktionen des Presserats ihre Kraft erst in der Öffentlichkeit entfalten, wenn sie zu einer „moralischen Empörung“ (Eisermann, 1997: 243) über den Verstoß führen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der Presseselbstkontrolle ein, erläutert die Relevanz der Untersuchung und stellt die forschungsleitenden Fragen zur Berichterstattung über den Presserat.
2. Presseregulierung in Deutschland: Dieses Kapitel diskutiert die rechtlichen und moralischen Grundlagen der Presseselbstkontrolle, grenzt sie von staatlicher Regulierung ab und ordnet den Presserat national wie international ein.
3. Der Deutsche Presserat: Hier wird der Deutsche Presserat detailliert vorgestellt, inklusive seiner historischen Entwicklung, seiner Aufgabenstruktur, dem Pressekodex und der Funktionsweise der Beschwerdearbeit.
4. Presserat und Gesellschaft: Das Kapitel beleuchtet das Beziehungsgeflecht zwischen Presse, Presserat und Öffentlichkeit und analysiert, wie der Medienjournalismus die Arbeit des Presserats thematisiert.
5. Analyse der Berichterstattung: Dieser methodische Teil beschreibt das Forschungsdesign der quantitativen Inhaltsanalyse, die Auswahl der Untersuchungseinheiten und die Entwicklung des Messinstruments.
6. Ergebnisse der Inhaltsanalyse: Die empirischen Befunde werden hier dargelegt und zeigen, inwieweit der Presserat und der Pressekodex in den untersuchten Medien inhaltlich, formal und hinsichtlich ihres Tenors präsent sind.
7. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und beantwortet die eingangs aufgeworfenen Forschungsfragen vor dem Hintergrund der theoretischen Grundlagen.
Schlüsselwörter
Deutscher Presserat, Pressekodex, Presseselbstkontrolle, Medienjournalismus, Inhaltsanalyse, Berichterstattung, Beschwerdearbeit, Sanktionen, Journalismus, Berufsethos, Medienethik, Medienkritik, Öffentlichkeit, Spruchpraxis, Qualitätssicherung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht, in welchem Maße und wie die Presse über ihre eigene Selbstkontrollinstanz, den Deutschen Presserat, berichtet.
Welche Medien werden als Untersuchungseinheiten herangezogen?
Es werden fünf überregionale Tageszeitungen sowie vier spezialisierte Medienfachzeitschriften analysiert.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die systematische Erfassung der Berichterstattung, um Erkenntnisse über die öffentliche Wahrnehmung und die professionelle Wertschätzung des Presserats zu gewinnen.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Der Autor verwendet eine quantitative Inhaltsanalyse, bei der Beiträge aus den gewählten Medien systematisch erfasst, codiert und ausgewertet werden.
Was sind die thematischen Schwerpunkte im Hauptteil?
Die Analyse fokussiert auf Umfang, Intensität, Tenor, Themenfelder und die Berichterstattung als Informations-, Sanktions- oder Diskursinstrument.
Welche Rolle spielt der Pressekodex in dieser Studie?
Der Pressekodex wird als inhaltliches Regelwerk analysiert, um zu prüfen, welche der dort formulierten Normen und Prinzipien in der Medienberichterstattung am stärksten thematisiert werden.
Warum ist die „simulierte Datenbankabfrage“ für die Arbeit so wichtig?
Da einige Fachzeitschriften nicht vollständig in digitalen Datenbanken erschlossen sind, ermöglichte diese spezielle Methode die Erhebung des nötigen Datenmaterials.
Wie bewertet der Autor die Rolle des Presserats in Bezug auf seine Sanktionsmacht?
Der Autor stellt fest, dass der Presserat nur über symbolische Sanktionen verfügt und auf die öffentliche Wirkung seiner Rügen angewiesen ist, was die Bedeutung der Medienberichterstattung über ihn unterstreicht.
- Quote paper
- Michael Ludwig (Author), 2009, Der Presserat in der Presse, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/158556
