In dieser Arbeit geht es um die Aufklärung der politischen Ökonomie des Rent-Seeking. Es sollen Ablauf und Auswirkungen an exemplarischen Beispielen veranschaulicht werden. Dabei wird der Fragestellung nachgegangen, wie Rent-Seeking in einer Gesellschaft zu bewerten ist und welche Folgen es für eine Volkswirtschaft haben kann.
Zunächst wird es im nächsten Kapitel einen theoretischen Rahmen geben, in welchem die Definition von Rent-Seeking geklärt wird. Außerdem wird der Ursprung durch die Berechnung der Wohlfahrtskosten von Gordon Tullock thematisiert und der Ablauf von Rent-Seeking wird unter an dem Beispiel von Monopolisten aufgezeigt.
Um die Kontroverse des Themas zu verdeutlichen, werden anschließend die Theorien von Olson und Becker sowie ihre Positionen hinsichtlich Rent-Seeking gegenübergestellt. Es folgt ein anschließendes Kapitel, in welchem erörtert wird, wie die möglichen Auswirkungen von Rent-Seeking für eine demokratische Volkswirtschaft zu bewerten sind und ob es ein Problem darstellen könnte.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Rent-Seeking
2.1 Definition
2.2 Die Berechnung der Wohlfahrtskosten
2.3 Das Beispiel der Monopolisten
2.4 Der Gewinn der Rent-Seeker
3. Auswirkungen von Rent-Seeking – Olson vs. Becker
3.1 Olson
3.2 Becker
4. Rent-Seeking in einer Volkswirtschaft – ein Problem?
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die politische Ökonomie des Rent-Seeking und geht der zentralen Forschungsfrage nach, ob legales Rent-Seeking weitreichende negative Auswirkungen für eine demokratische Volkswirtschaft hat. Dabei werden die theoretischen Grundlagen, die Entstehung von Wohlfahrtsverlusten und kontroverse wissenschaftliche Positionen analysiert.
- Theoretische Definition und Herleitung von Rent-Seeking
- Berechnung und Analyse von Wohlfahrtskosten durch staatliche Eingriffe
- Gegenüberstellung der Theorien von Mancur Olson und Gary S. Becker
- Bewertung der Auswirkungen von Rent-Seeking auf das Wirtschaftswachstum und die Stabilität demokratischer Systeme
Auszug aus dem Buch
2.4 Der Gewinn der Rent-Seeker
Die gesellschaftlichen Verluste durch Rent-Seeking wurden bereits beschrieben. Vor allem fallen Kosten für die Lobbyarbeit an, mit welcher die politischen Entscheidungsträger über eine Subvention, der Einführung eines Zolls oder anderen Verkaufsvorteilen beeinflusst werden sollen. Die Suche nach geeigneten Lobbyisten ist wiederum mit Zeit und Geld für die Informationsbeschaffung verbunden. Diese Ausgaben stellen gleichzeitig auch für die Unternehmen eine Verschwendung dar, da sie die Zeit und das Kapital ebenso gut in die Produktion einer Ware hätten investieren können, mit welcher sie Einnahmen garantiert hätten.
Die Garantie für Einnahmen liefert der Rent-Seeking Vorgang jedoch nicht. Wenn gleichzeitig mehrere Unternehmen versuchen Monopolstellung hinsichtlich eines Produktes zu erlangen und alle Zeit und Geld für die Lobbyarbeit investieren, kann dennoch nur ein Unternehmen erfolgreich Rent-Seeking betreiben und den Monopolplatz erhalten. Tullock vergleicht diesen Prozess mit einem Lotteriespiel: „In practise, it was like a lottery in which a large number of people buy tickets and only a few win“ (Tullock 1980: 19). Dabei ist zwar Glück nicht der ausschlaggebende Faktor, dennoch ist es zweifelhaft, ob immer die für die Gesellschaft wichtigsten beziehungsweise produktivsten Unternehmen die politischen Entscheidungsträger erfolgreich beeinflussen (vgl. Tullock 1980: 16ff).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Kontroverse um das Thema Rent-Seeking ein und definiert den Rahmen der Arbeit, indem sie legales Rent-Seeking fokussiert und die Forschungsfrage stellt.
2. Rent-Seeking: Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Grundlagen, definiert Rent-Seeking als Eigennutzenmaximierung und analysiert die Entstehung von Wohlfahrtskosten sowie die Motivation der Akteure anhand von Fallbeispielen.
3. Auswirkungen von Rent-Seeking – Olson vs. Becker: Hier werden die gegensätzlichen wissenschaftlichen Positionen von Mancur Olson, der Rent-Seeking als Gefahr für den Niedergang von Nationen sieht, und Gary S. Becker, der die Effizienz des Wettbewerbs zwischen Interessengruppen hervorhebt, gegenübergestellt.
4. Rent-Seeking in einer Volkswirtschaft – ein Problem?: In diesem Abschnitt wird diskutiert, unter welchen Bedingungen Rent-Seeking in einer Demokratie wie Deutschland zum Problem werden kann und welche Rolle die Aufgeklärtheit der Bürger dabei spielt.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die Auswirkungen stark vom institutionellen Kontext abhängen und in stabilen Industrieländern durch informierte Bürger begrenzt werden können.
Schlüsselwörter
Rent-Seeking, politische Ökonomie, Wohlfahrtsverlust, Lobbyarbeit, Monopolbildung, Interessengruppen, Mancur Olson, Gary S. Becker, Ressourcenverschwendung, Demokratie, Staatsversagen, Marktwirtschaft, Subventionen, Wettbewerb, Wohlfahrtsökonomie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das wirtschaftswissenschaftliche Konzept des "Rent-Seeking", bei dem Individuen oder Unternehmen versuchen, durch Beeinflussung politischer Prozesse wirtschaftliche Vorteile zu erlangen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Themenfelder umfassen die Definition von Renten, die Berechnung von Wohlfahrtsverlusten, die Rolle von Monopolen sowie die theoretische Debatte über die makroökonomischen Folgen von Interessengruppen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Ziel ist es zu klären, ob legales Rent-Seeking tatsächlich weitreichende negative Auswirkungen für eine demokratische Volkswirtschaft hat oder ob es durch marktwirtschaftliche Mechanismen kompensiert wird.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine theoretische Analyse unter Einbeziehung ökonomischer Standardmodelle (wie die von Tullock, Olson und Becker) und eine qualitative Diskussion dieser Theorien.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die Grundlagen des Rent-Seeking geklärt, anschließend die Grafiken zur Wohlfahrtskostentheorie erläutert und abschließend die gegensätzlichen Positionen von Olson und Becker vergleichend diskutiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Rent-Seeking, Wohlfahrtsverlust, Lobbyarbeit, Interessengruppen und die ökonomische Analyse politischer Entscheidungsprozesse.
Warum vergleicht Tullock Rent-Seeking mit einem "Negative-Sum-Game"?
Tullock vergleicht es damit, weil die Ressourcen, die für Lobbyarbeit und den Kampf um Renten aufgewendet werden, volkswirtschaftlich gesehen verschwendet sind und nicht in produktive Innovationen fließen.
Welche Rolle spielt die Aufgeklärtheit der Bürger laut der Arbeit für das Rent-Seeking in Deutschland?
Die Aufgeklärtheit der Bürger und unabhängige Institutionen üben Druck auf Politiker aus, was in Industrieländern wie Deutschland dazu beiträgt, dass ineffiziente, rentensuchende Maßnahmen begrenzt werden.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2017, Die politische Ökonomie des Rent-Seeking, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1168151
