Empirische Analyse

Das systematische Sammeln von Daten wird als empirische Forschung bezeichnet. Sie wird in der Regel im Rahmen von fortgeschrittenen akademischen Arbeiten, wie Bachelor- oder Masterarbeiten, angewendet. Denke daran, dass du auch die Ergebnisse anderer Forscher:innen berücksichtigen musst!

Eine Unterkategorie der empirischen Forschung ist der quantitative Ansatz, bei dem ein bestimmter Aspekt des Themas mit standardisierten Messungen und statistischer Überprüfung untersucht wird. Vereinfacht gesagt, geht es darum, eine große Gruppe von Menschen einen Fragebogen ausfüllen zu lassen, der zum Beispiel aus ganz bestimmten Fragen besteht. Die Ergebnisse werden dann verwendet, um eine Hypothese zu bestätigen oder zu verwerfen, die auf einer bereits bestehenden Theorie basiert, anstatt auf einer, die du selbst entwickelt hast.

Auf der anderen Seite des Spektrums steht der qualitative Ansatz, um ein tiefgreifendes Verständnis des Themas zu erhalten. Das Thema wird gründlich erforscht, zum Beispiel durch Interviews oder ähnliche Methoden, bei denen die individuellen Merkmale einer Person oder eines Themas Vorrang vor der reinen Anzahl haben. In manchen Fällen können die Ergebnisse die Grundlage für die Entwicklung einer neuen Theorie oder eines neuen Ansatzes sein.

Die beiden Verfahren schließen sich nicht gegenseitig aus. Der Mixed-Methods-Ansatz ist eine Kombination aus quantitativer und qualitativer Forschung und ermöglicht es dir, deine Forschungsfrage aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten, die sich gegenseitig ergänzen.

Literaturübersicht

Eine Literaturübersicht ist eher bei kürzeren Arbeiten üblich, da sie nicht so zeit- und ressourcenintensiv ist. Sie konzentriert sich auf die Analyse von Studien, die in der Vergangenheit durchgeführt wurden, um deine Forschungsfrage zu beantworten. Diese werden Sekundärquellen genannt. Es ist auch möglich, sich auf eine bestimmte Gruppe von Quellen zu konzentrieren, zum Beispiel auf Artikel, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden. Ziel ist es, gängige oder häufig diskutierte Theorien und Trends sowie Experten und Expertinnen zu identifizieren, auf die in anderen Artikeln Bezug genommen wird. Dann kannst du eine These entwickeln und das Material genauer und kritisch analysieren.

Welche Methode funktioniert für mich am besten?

Bei der Wahl der Methodik und Methode für deine Arbeit ist es wichtig, dass du dein Ziel nicht aus den Augen verlierst und realistisch bist. Wenn du zum Beispiel einen Fragebogen als Teil deiner empirischen Analyse erstellst, musst du dir darüber im Klaren sein, dass deine Teilnehmer:innen Zeit brauchen, um ihn auszufüllen, und dass für die Auswertung der Ergebnisse bestimmte Statistikkenntnisse erforderlich sind. Es kann sinnvoll sein, durch Vorrecherchen die in deinem Fachgebiet am weitesten verbreiteten Ansätze zu ermitteln. Du musst auch in der Lage sein, deine Wahl und die Gründe dafür zu erklären. Wenn du diesen Teil im Voraus schreibst, kannst du sicherstellen, dass dein Plan Sinn macht.

Methodik vs. Methode – Was ist der Unterschied?

Methodik = übergreifender Ansatz und Grundprinzipien deiner Forschung	Methode = spezifische Instrumente und Verfahren zur Datenerhebung
– beinhaltet das Studium der Prinzipien hinter den Methoden	– Beispiele: Literaturübersicht, Interview, genaues Lesen, SWOT-Analyse
– Beispiele: qualitative oder quantitative Forschung	– Der Methodenteil ist oft in kürzeren Arbeiten enthalten, um die Reproduzierbarkeit und wissenschaftliche Genauigkeit zu gewährleisten.
– Der Abschnitt zur Methodik wird oft in längeren Abschlussarbeiten verwendet, um die Wahl der Methoden zu begründen.

Teste dich selbst

Kennst du dich mit den verschiedenen Arten der Forschung aus? Dann sollten die folgenden Fragen kein Problem für dich sein!

Welche Methode sollte verwendet werden, um die Frage „Gibt es mehr giftige Spinnen in Australien oder in Südamerika?“ zu beantworten?

1. Quantitative Forschung
2. Qualitative Forschung
3. Weder noch

Lösung:

A – Die Forschungsfrage fragt nach einem numerischen Vergleich zwischen den beiden Regionen.

Was ist der größte Nachteil einer Literaturübersicht?

1. Es ist zeitaufwendig und daher frustrierend
2. Es kann ein Mangel an aktuellen oder hochwertigen Quellen bestehen
3. So viel Lesen kann die Augen stark beanspruchen

Lösung:

B – Es besteht die Möglichkeit einer Verzerrung oder unvollständigen Erfassung der Literatur.

Musst du deine Methode in deiner Arbeit erklären?

1. Nein, die Leser:innen können davon ausgehen, dass du eine angemessene Methode zur Erhebung und Analyse deiner Daten verwendet hast.
2. Ja, weil es eine klare und detaillierte Erklärung liefert, wie du zu deinen Ergebnissen gekommen bist.
3. Nur kurz, denn die meisten Leser:innen werden nicht an den technischen Details interessiert sein

Lösung:

B – Die Forschungsmethode oder Methodik gibt den Rahmen für den gesamten Forschungsprozess vor, einschließlich der Datenerhebung, der Datenanalyse und der Interpretation der Ergebnisse.

Welche Methode sollte man anwenden, wenn man einen kurzen Aufsatz schreibt?

1. Qualitative Forschung
2. Quantitative Forschung
3. Literaturübersicht

Lösung:

C – Eine Literaturübersicht kann ein effektiver Weg sein, um den aktuellen Wissensstand zu einem bestimmten Thema in einem kürzeren Aufsatz zusammenzufassen.

Was ist ein Beispiel für qualitative Forschung?

1. Interviews
2. Yoga
3. Zähle alle E’s in diesem Artikel

Lösung:

A – Interviews sind eine Methode der Datenerhebung, bei der es darum geht, die Perspektiven, Erfahrungen und Verhaltensweisen von Menschen besser zu verstehen.