Das Ziel dieser Arbeit ist es, das Phänomen der Angleichung der Arbeitsmarktpolitiken während der Amtszeit Tony Blairs in Großbritannien und Gerhard Schröders in Deutschland, in Bezug auf das ökonomische Problem der Jugendarbeitslosigkeit, zu vergleichen. Die Arbeit befasst sich mit der in der Literatur vertretenen Annahme, dass es Ähnlichkeiten in der Problembewältigung der Jugendarbeitslosigkeit gibt. Daraus wird folgende, dieser Arbeit zugrunde liegende, Fragestellung ab: Warum und inwiefern gleichen sich die aktivierenden Arbeitsmarktpolitiken von Labour Party und SPD am Beispiel der Jugendarbeitslosigkeit an?
Das angestrebte Ziel ist es, mithilfe der vergleichenden Analysen der Arbeitsmarktpolitiken der beiden Länder in der Sekundärliteratur und der Parteienkonvergenztheorie zu versuchen, die daraus abgeleitete Hypothese der Angleichung zu erklären. Daher baut sich die Arbeit wie folgt auf: Nach der Beschreibung der arbeitsmarkt- und parteipolitischen Ausgangslage in beiden Ländern, wird erklärt, warum sich die Autorin für die ökonomische Schwerpunktsetzung der Jugendarbeitslosigkeit entschieden hat.
Um die darauf abzielenden aktivierenden arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen in den beiden Ländern zu untersuchen und richtig deuten zu können, wird die Autorin im Vorfeld die Parteienkonvergenztheorie und deren Ableitung von der Parteiendifferenztheorie thematisieren. Dies wird das Werkzeug zur Erklärung der eingeführten Maßnahmen und Arbeitsmarktreformen gegen die Jugendarbeitslosigkeit in Großbritannien und Deutschland sein. Dabei beschränkt sich die Autorin ausschließlich auf die Art der Maßnahmen und gehe nicht auf deren Wirkungsweise ein. Die Reformen wurzeln auf der Basis des Schröder-Blair Papiers und dessen ideologischem Fundament des Dritten Weges nach Anthony Giddens. Schlussendlich wird das Ergebnis vorgestellt und ein Fazit gezogen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Ausgangslage in Deutschland und Großbritannien und gemeinsamer Problemkontext
3 Theoretischer Erklärungsansatz: Parteienkonvergenztheorie
4 Aktivierende Arbeitsmarktpolitik gegen Jugendarbeitslosigkeit
4.1 Großbritannien
4.2 Deutschland
5 Ergebnis und Fazit
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht das Phänomen der arbeitsmarktpolitischen Angleichung zwischen Großbritannien und Deutschland während der Amtszeiten von Tony Blair und Gerhard Schröder. Im Fokus steht die Frage, inwieweit sich die Strategien der Labour Party und der SPD zur Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit im Kontext des „Dritten Weges“ angeglichen haben und ob diese Entwicklung mithilfe der Parteienkonvergenztheorie erklärt werden kann.
- Analyse der arbeitsmarktpolitischen Ausgangslage in beiden Ländern
- Einführung in die Parteienkonvergenztheorie als Erklärungsmodell
- Vergleich des „Workfare“- und „Enabling“-Konzepts bei der Jugendarbeitslosigkeit
- Untersuchung des „New Deal“-Programms in Großbritannien
- Betrachtung des „JUMP“-Programms und der Hartz-Gesetze in Deutschland
Auszug aus dem Buch
4.1 Großbritannien
Seit dem Regierungswechsel 1997 hat sich in Großbritannien die Arbeitsmarktpolitik geändert. Sie versucht bestimmte Problemgruppen zur „Beschäftigungsfähigkeit“ („Employability“) zu erziehen. In Bezug auf das Problem der Jugendarbeitslosigkeit in Großbritannien ist die Etablierung des New Deal 1998-2001 zu nennen und auszuführen. Dieses Programm richtet sich primär an arbeitslose Jugendliche und Langzeitarbeitslose (Dingeldey, 2011:240) und legt spezifische Programme auf um die soziale Integration in den Arbeitsmarkt zu fördern (Tiesler, 2014:115).
Der „New Deal for Young People“ (18- bis 24jährige) beginnt nach einer Phase der Erwerbslosigkeit von sechs Monaten mit einem umfassenden Informations- und Beratungsangebot, welches durch sogenannte Restart-Gespräche und Stellenklubs (Jobclubs) umgesetzt wird. Bei den Restart-Gesprächen geht es vorrangig um die Bewusstmachung der Bedingungen für einen Leistungsbezug und folglich der Aufrechterhaltung der Suchanstrengungen der Erwerbslosen. Die Stellenklubs helfen bei der Stellensuche (Kröger/van Suntum, 1999:90-91). Diese intensive Betreuungsphase, auch Gateway-Phase genannt, endet nach spätestens vier Monaten. Ist bis dahin kein Arbeitsverhältnis, trotz verstärkter Serviceleistungen der Arbeitsämter, zustande gekommen und die Jugendlichen nach insgesamt zehn Monaten ununterbrochen arbeitslos bleiben bzw. keine Stelle gefunden haben, erhalten sie Zugang zu vier alternativen Arbeitsmarktprogrammen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet den historischen Wandlungsprozess der europäischen Sozialdemokratie und leitet die Fragestellung zur Angleichung der Arbeitsmarktpolitiken in Deutschland und Großbritannien her.
2 Ausgangslage in Deutschland und Großbritannien und gemeinsamer Problemkontext: Dieses Kapitel beschreibt die unterschiedlichen Ausgangsbedingungen der beiden Wohlfahrtssysteme und die zentrale Bedeutung der Jugendarbeitslosigkeit als ökonomische Herausforderung.
3 Theoretischer Erklärungsansatz: Parteienkonvergenztheorie: Hier wird die Parteienkonvergenztheorie als analytisches Werkzeug eingeführt, um zu erklären, warum regierende Parteien trotz unterschiedlicher Ideologien unter ähnlichem Anpassungsdruck ähnliche politische Outputs generieren.
4 Aktivierende Arbeitsmarktpolitik gegen Jugendarbeitslosigkeit: Dieses Kapitel vergleicht die konkreten Maßnahmen der beiden Regierungen, insbesondere die Konzepte von „Workfare“ und „Enabling“ in der britischen und deutschen Politik.
4.1 Großbritannien: Detaillierte Betrachtung des „New Deal for Young People“ als zentrale aktivierende Maßnahme der britischen Regierung.
4.2 Deutschland: Darstellung der deutschen Strategien, beginnend mit dem „JUMP“-Programm bis hin zu den Hartz-Gesetzen.
5 Ergebnis und Fazit: Das abschließende Kapitel fasst die Angleichung der Arbeitsmarktpolitiken zusammen und bestätigt die Hypothese der konvergenten Entwicklung hin zu einem aktivierenden Wohlfahrtsstaat.
Schlüsselwörter
Jugendarbeitslosigkeit, Großbritannien, Deutschland, Parteienkonvergenztheorie, Arbeitsmarktpolitik, Dritter Weg, New Deal, JUMP, Hartz-Gesetze, Aktivierender Sozialstaat, Workfare, Enabling, Sozialdemokratie, Globalisierung, Beschäftigungsfähigkeit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht die Arbeitsmarktpolitiken von Großbritannien und Deutschland in Bezug auf die Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit während der Regierungszeiten von Tony Blair und Gerhard Schröder.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind der Wandel der sozialdemokratischen Politik, der „Dritte Weg“ nach Anthony Giddens, die „Workfare“- und „Enabling“-Konzepte sowie die institutionellen Reformen zur Aktivierung Arbeitsloser.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es zu erklären, warum und inwiefern sich die aktivierenden Arbeitsmarktpolitiken der Labour Party und der SPD angeglichen haben.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse verwendet?
Die Arbeit nutzt eine vergleichende Analyse auf Basis der Sekundärliteratur und wendet die Parteienkonvergenztheorie als theoretischen Erklärungsansatz an.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die ideologischen Grundlagen, vergleicht spezifische Programme wie den britischen „New Deal“ und das deutsche „JUMP“-Programm sowie die späteren Hartz-Reformen.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die wichtigsten Begriffe sind Jugendarbeitslosigkeit, Aktivierung, Parteienkonvergenz, Schröder-Blair Papier und Wohlfahrtsstaat.
Welche Rolle spielt das „Schröder-Blair Papier“ für die Argumentation des Autors?
Das Papier dient als Beleg für die zunehmende programmatische Angleichung der beiden sozialdemokratischen Parteien und deren gemeinsame Ausrichtung auf den „Dritten Weg“.
Wie unterscheidet der Autor zwischen den „Workfare“- und „Enabling“-Ansätzen?
„Workfare“ zielt primär auf Arbeitszwang und die Erhöhung der Konkurrenzfähigkeit ab, während „Enabling“ auf die Steigerung des Humankapitals durch Qualifizierung setzt.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2015, Ländervergleich der Wirtschaftspolitik Großbritanniens und Deutschlands am Beispiel der Jugendarbeitslosigkeit, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/985289
