Die Kernfrage in dieser Untersuchung wird sein, die Rolle der Conservative Party als Volkspartei zum Zeitpunkt des EU-Beitritts zu ergründen und sie in das Verhältnis zu jetzigen Position zu stellen. Letztlich wird zu klären sein, ob sich die Parteibasis tatsächlich ideologisch gewandelt hat, oder sich nur in opportunistischer Weise der derzeitigen Situation und dem dadurch validierenden Wählerwillen angepasst hat. Statistiken und Wahlergebnisse insbesondere auf regionaler Ebene werden hierfür hilfreich sein.
Um diesem Konstrukt präzise auf den Grund zu gehen, werde ich mich an drei verschiedene Analyseebenen halten und diese nacheinander abhandeln. Dabei entscheidend wird die politikwissenschaftliche Trias in Erscheinung treten. Zunächst sollen die polity-Faktoren verdeutlicht werden, die insitutionellen Rahmenbedingungen, welche für Parteien und ihre Entwicklung maßgeblich waren und sind. Im Falle Großbritanniens bedeutet dies nicht zuletzt in genauerer Betrachtung das mehrheitsorientierte Westminster-Modell und dessen Einflüsse auf politische Debatten auf lokaler wie parlamentarischer Ebene. Die Untersuchung, inwieweit dieses Wahlsystem den Einfluss der Conservative Party auf die Brexit-Bewegung stärken und zur Entstehung der späteren politischen Grundsatzdebatte beitragen konnte, wird ein zentraler Ausbaupunkt sein. [...]
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Das Westminstermodell – Majorz statt Konsens
Die Brexit-Debatte – Prüfstand für die bisherige Parteiprogrammatik
Nach dem Brexit – Die Rolle der Conservative Party nach 2015
Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht, inwieweit die Conservative Party im Verlauf der Brexit-Bewegung einen ideologischen Wandel vollzogen hat oder ob ihr Agieren primär von wahlpolitischem Opportunismus geprägt war, um ihre Stellung als Volkspartei zu wahren.
- Analyse der Rolle der Conservative Party im Kontext des EU-Beitritts und des Brexits.
- Untersuchung des Einflusses des britischen Mehrheitswahlrechts (Westminstermodell) auf die Parteistrategie.
- Bewertung des Spannungsfeldes zwischen ideologischer Festigkeit und dem Erhalt von Wählerstimmen.
- Untersuchung der parteiinternen Spaltungen und deren Auswirkungen auf die Handlungsfähigkeit der Regierung.
Auszug aus dem Buch
Das Westminstermodell: Majorz statt Konsens
Der Vergleich und die Einordnung von politischen Systemen, Strukturen und Prozessen muss in der vergleichenden Politikwissenschaft immer vielschichtig sein. Um eine umfangreiche und vor allem stichhaltige Analyse anzufertigen, braucht man die richtigen Werkzeuge aus der Theorie. Diese dienen als Hilfsmittel und Stützen zugleich, welche das Themenfeld vorgeben und spezifizieren, ohne es für externe Exkurse zu stark einzugrenzen. In dieser Abhandlung wird es um drei Themenfelder gehen, welche nacheinander bearbeitet werden und in verschiedene Bereiche des modernen politischen Prozesses Einblick geben sollen. Almond und Powell stellten den Ablauf politischen Handelns erstmals schematisch dar, aus ihren Ansätzen bildeten sich die englischen Spezifika polity, policy und politics heraus. Diese drei Begriffe werden den roten Faden unserer Untersuchung bilden, ob die Conservative Party im Zuge der EU-Mitgliedschaft Großbritanniens tatsächlich einen ideologischen Wechsel vollzogen hat, oder sich einer opportunistischen Agenda hingegeben hat, um in wechselhaften Debatten stets möglichst viele verschiedene Wählerschichten anzusprechen und so den Status einer catch-all-party gerecht zu werden. Es wird sich zeigen, dass insbesondere das Wahlsystem Großbritanniens und die Art und Weise der Herstellung von politischen outcomes einen maßgeblichen Einfluss auf die Parteienlandschaft ausüben kann.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Vorstellung der Forschungsfrage bezüglich der ideologischen Entwicklung der Conservative Party im Kontext des Brexits sowie der methodischen Herangehensweise.
Das Westminstermodell – Majorz statt Konsens: Untersuchung der theoretischen Grundlagen und des Einflusses des britischen Wahlsystems auf die Parteienlandschaft und deren politisches Handeln.
Die Brexit-Debatte – Prüfstand für die bisherige Parteiprogrammatik: Analyse, wie die EU-Frage die parteiinterne Geschlossenheit der Tories herausforderte und zu einer inhaltlichen Neuausrichtung zwang.
Nach dem Brexit – Die Rolle der Conservative Party nach 2015: Beleuchtung der Phase ab 2015, in der interne Unsicherheit und der Druck durch den Brexit die Handlungsfähigkeit der Regierung maßgeblich beeinflussten.
Fazit: Zusammenfassende Bewertung, dass die Conservative Party weniger durch einen ideologischen Wandel als durch opportunistische Strategien zur Sicherung ihrer Machtbasis agierte.
Schlüsselwörter
Conservative Party, Brexit, Westminstermodell, Volkspartei, Europäische Union, Parteiprogrammatik, Politische Strategie, Wahlsystem, Ideologie, Opportunismus, Mehrheitsdemokratie, Parteienlandschaft, Theresa May, David Cameron, Souveränität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die strategische und ideologische Ausrichtung der britischen Conservative Party im zeitlichen Kontext der Brexit-Debatte.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Zentrum stehen die Auswirkungen des britischen Mehrheitswahlrechts, die parteiinterne Dynamik der Konservativen und das Spannungsfeld zwischen Parteiprogrammatik und Wahlkampftaktik.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Es wird untersucht, ob die Conservative Party aufgrund einer echten ideologischen Transformation zur EU-skeptischen Haltung wechselte oder ob es sich um opportunistisches Handeln handelte, um Wählerschichten zu binden.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse herangezogen?
Die Autorin nutzt die politikwissenschaftliche Trias (Polity, Policy, Politics), um die institutionellen Rahmenbedingungen und politischen Prozesse fundiert einzuordnen.
Was sind die wesentlichen Schwerpunkte im Hauptteil?
Der Hauptteil behandelt die historische Einordnung der Partei in das Westminstermodell, die Entwicklung der EU-Politik der Tories seit ihrem Beitritt sowie die Auswirkungen der internen Zerrissenheit auf die Regierungsfähigkeit nach dem Referendum.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die zentralen Schlagworte sind Brexit, Conservative Party, Volkspartei-Dilemma, Wahlsystem und Opportunismus.
Welche Rolle spielt das britische Wahlsystem für die Parteien?
Das Wahlsystem zwingt die großen Parteien dazu, auf lokaler Ebene in umkämpften Wahlkreisen flexibel zu agieren, was oft zu einer Abweichung von der zentralen Parteilinie führt.
Zu welchem Schluss kommt die Autorin hinsichtlich der Conservative Party?
Die Autorin kommt zu dem Schluss, dass die Partei durch ihren opportunistischen Stil zwar kurzfristig die Wählbarkeit in verschiedenen Regionen sicherte, dabei aber ihre Glaubwürdigkeit und interne Handlungsfähigkeit stark eingebüßt hat.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2020, Interessenwandel oder Wahlopportunismus? Die Position der Conservative Party im Laufe der Brexit-Bewegung, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/923010
