Die zentralen Fragestellungen dieser Arbeit lauten: Welche jeweilige Verantwortung tragen Russland, EU/NATO/USA und Akteure in der Ukraine selbst für den Konflikt? Welche Fehler wurden auf welcher Seite begangen und stellen Teilursachen für die Eskalation der Krise dar, welche Handlungen, Positionen und Entwicklungen von welchen Personen oder Institutionen waren konfliktfördernd? Wie sind diese einzuordnen?
Nur mit einer möglichst neutralen und objektiven Vorgehensweise sowie einer Betrachtung aller Seiten kann dabei ein Gesamtbild der Probleme und Ursachen im Vorfeld und während der Ukraine-Krise entstehen. Den Großteil dieser Arbeit machen daher die drei Kapitel zu den drei direkt oder indirekt beteiligten Konfliktparteien aus.
Im zweiten Kapitel wird eine Einschätzung und Darstellung der konfliktfördernden innerukrainischen Probleme, Strukturen und Hintergründe vorgenommen. Nach einem Blick auf die Frage, wie es überhaupt zu den "Euromaidan"-Protesten kam, geht es dabei unter anderem um die Eskalation eben jener Proteste, das Verhalten von Präsident Janukovich, dessen Amtsenthebung, Fehler der Übergangsregierung, die Entwicklung in der Ostukraine und auf der Krim sowie die Rolle nationalistischer Söldner.
Im dritten und vierten Kapitel folgt jeweils die Darstellung der westlichen beziehungsweise der russischen Verantwortung für die Krise in der Ukraine. Konkret betrachtet werden dabei unter anderem das Vorgehen der russischen Regierung auf der Krim und im Donbass, die russische Beteiligung an den Kämpfen in der Ostukraine, die Rolle der Eurasischen Wirtschaftsunion, die generelle Haltung Russlands gegenüber der Ukraine sowie die innenpolitische Dimension der russischen Ukraine-Politik, aber auch die NATO-Osterweiterung, das Raketenabwehrprogramm in Osteuropa, die Hintergründe des EU-Assoziierungsabkommens mit der Ukraine sowie das Verhalten Europas und der USA während der anhaltenden Krise. Ein analysierendes und zusammenfassendes Fazit folgt im fünften Kapitel.
Ziel ist dabei weniger, eine umfassende Chronologie des Ukraine-Konfliktes zu erstellen, insbesondere der detaillierte Kriegsverlauf in der Ostukraine kann hier nicht ausgiebig dargestellt werden. Vielmehr wird sich primär auf jene Ereignisse und Entscheidungen konzentriert, welche direkt oder indirekt als ursächlich oder konfliktfördernd gewirkt haben und immer noch wirken.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
1. Fragestellung und Vorgehensweise
2. Forschungsstand und Quellenlage
II. Die innerukrainische Verantwortung für den Ukraine-Konflikt
1. Ursachen und Hintergründe des „Euromaidan“
2. Die Eskalation der „Maidan“-Proteste
3. Ostukrainischer Separatismus und politische Fehler der Übergangsregierung
4. Die Minsk-Protokolle und die Söldner der ukrainischen Armee
III. Die westliche Verantwortung für den Ukraine-Konflikt
1. Streitpunkt NATO-Osterweiterung
2. Streitpunkt EU-Assoziierungsabkommen
3. Westliche Reaktionen auf die Ukraine-Krise
IV. Die russische Verantwortung für den Ukraine-Konflikt
1. Innenpolitische Faktoren der russischen Außenpolitik
2. Russische Haltung zur Ukraine und die Eurasische Wirtschaftsunion
3. Die Krim-Annexion
4. Russische Beteiligung am Krieg in der Ostukraine
V. Fazit
Zielsetzung & Themen
Ziel dieser Arbeit ist es, die einseitigen Schuldzuweisungen im Ukraine-Konflikt zu überwinden und eine multidimensionale Analyse der Verantwortlichkeiten vorzunehmen. Es soll untersucht werden, inwiefern interne ukrainische Faktoren, westliche Einflüsse und russische Handlungen zur Eskalation der Krise beigetragen haben.
- Analyse der innerukrainischen Ursachen, insbesondere der politischen Kultur und der Maidan-Proteste.
- Untersuchung der westlichen Rolle, unter anderem in Bezug auf NATO-Osterweiterung und EU-Assoziierungsabkommen.
- Erforschung der russischen Einflussnahme, einschließlich der Krim-Annexion und der Unterstützung von Separatisten.
- Evaluierung der Auswirkungen politischer Entscheidungen auf die Spaltung der ukrainischen Gesellschaft.
Auszug aus dem Buch
1. Fragestellung und Vorgehensweise
Die zentralen Fragestellungen dieser Arbeit lauten daher: Welche jeweilige Verantwortung tragen Russland, EU/NATO/USA und Akteure in der Ukraine selbst für den Konflikt? Welche Fehler wurden auf welcher Seite begangen und stellen Teilursachen für die Eskalation der Krise dar, welche Handlungen, Positionen und Entwicklungen von welchen Personen oder Institutionen waren konfliktfördernd? Wie sind diese einzuordnen?
Nur mit einer möglichst neutralen und objektiven Vorgehensweise sowie einer Betrachtung aller Seiten kann dabei ein Gesamtbild der Probleme und Ursachen im Vorfeld und während der Ukraine-Krise entstehen. Den Großteil dieser Arbeit machen daher die drei Kapitel zu den drei direkt oder indirekt beteiligten Konfliktparteien aus. In Kapitel II wird eine Einschätzung und Darstellung der konfliktfördernden innerukrainischen Probleme, Strukturen und Hintergründe vorgenommen. Nach einem Blick auf die Frage, wie es überhaupt zu den „Euromaidan“-Protesten kam, geht es dabei unter anderem um die Eskalation jener Proteste, das Verhalten von Präsident Janukovich, dessen Amtsenthebung, Fehler der Übergangsregierung, die Entwicklung in der Ostukraine und auf der Krim sowie die Rolle nationalistischer Söldner. In Kapitel III und IV folgt jeweils die Darstellung der westlichen beziehungsweise der russischen Verantwortung für die Krise in der Ukraine. Konkret betrachtet werden dabei unter anderem das Vorgehen der russischen Regierung auf der Krim und im Donbass, die russische Beteiligung an den Kämpfen in der Ostukraine, die Rolle der Eurasischen Wirtschaftsunion, die generelle Haltung Russlands gegenüber der Ukraine sowie die innenpolitische Dimension der russischen Ukraine-Politik, aber auch die NATO Osterweiterung, das Raketenabwehrprogramm in Osteuropa, die Hintergründe des EU Assoziierungsabkommens mit der Ukraine sowie das Verhalten Europas und der USA während der anhaltenden Krise. Ein analysierendes und zusammenfassendes Fazit folgt in Kapitel V.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Diese Einleitung skizziert die Voreingenommenheit der öffentlichen Debatte und setzt das Ziel einer multidimensionalen Analyse der Verantwortlichkeiten im Ukraine-Konflikt.
II. Die innerukrainische Verantwortung für den Ukraine-Konflikt: Dieses Kapitel untersucht die innenpolitischen Ursachen, wie den Euromaidan und die Fehler der ukrainischen Eliten und der Übergangsregierung.
III. Die westliche Verantwortung für den Ukraine-Konflikt: Hier wird das Wirken westlicher Akteure, insbesondere die NATO-Osterweiterung und das EU-Assoziierungsabkommen, kritisch auf konfliktfördernde Aspekte geprüft.
IV. Die russische Verantwortung für den Ukraine-Konflikt: Dieses Kapitel analysiert die russische Außenpolitik, die Krim-Annexion sowie die direkte und indirekte Beteiligung Russlands am Krieg in der Ostukraine.
V. Fazit: Das Fazit fasst die multidimensionalen Verantwortlichkeiten zusammen und verdeutlicht, dass der Konflikt aus einer komplexen Gemengelage interner und externer Faktoren entstanden ist.
Schlüsselwörter
Ukraine-Konflikt, Euromaidan, Russland, NATO-Osterweiterung, EU-Assoziierungsabkommen, Krim-Annexion, Separatismus, Ostukraine, Geopolitik, Vladimir Putin, Außenpolitik, Sicherheitsarchitektur, innenpolitische Faktoren, internationale Verantwortung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der komplexen Verantwortung für den Ukraine-Konflikt und hinterfragt einseitige Schuldzuweisungen, die oft nur Russland oder den „Westen“ als alleinigen Verursacher sehen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind die innerukrainischen Ursachen, die Rolle westlicher Bündnisse wie NATO und EU sowie die Einflussnahme Russlands durch politische, wirtschaftliche und militärische Mittel.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, objektiv zu klären, welche Akteure und Handlungen auf welcher Seite maßgeblich zur Eskalation beigetragen haben, um ein multidimensionales Bild des Konflikts zu zeichnen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde für diese Arbeit verwendet?
Der Autor nutzt eine sachliche, analytische Vorgehensweise unter Auswertung einer breiten Basis von über 150 Primär- und Sekundärquellen, darunter offizielle Berichte und wissenschaftliche Publikationen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in drei spezifische Kapitel, die jeweils die Verantwortung der ukrainischen Akteure, die westliche Verantwortung und die russische Verantwortung beleuchten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Ukraine-Konflikt, Euromaidan, Krim-Annexion, NATO-Osterweiterung und Eurasische Wirtschaftsunion.
Wie bewertet der Autor die Rolle des „Euromaidan“?
Der Autor betrachtet den Euromaidan als ein innenpolitisch und historisch determiniertes Ereignis, das durch jahrelange Frustration mit kleptokratischen Eliten entstand und dessen Dynamik durch ein repressives Vorgehen gegen die Protestierenden eskalierte.
Wie schätzt die Arbeit die Rolle der Freiwilligenbataillone auf ukrainischer Seite ein?
Die Arbeit bewertet die Rolle der nationalistischen Freiwilligenbataillone als konfliktfördernd, da sie teilweise autonom agieren, sich Waffenstillständen entziehen und mit Menschenrechtsverletzungen die Akzeptanz des ukrainischen Staates untergraben.
Welche Rolle spielt die NATO-Osterweiterung in der Argumentation?
Der Autor stellt fest, dass die NATO-Osterweiterung zwar kein Bruch verbindlicher Verträge war, aber von Russland als provokant empfunden wurde, was zur Bedrohungsperzeption in Moskau beitrug.
Wie wird das Handeln Russlands hinsichtlich der Krim beurteilt?
Die Krim-Annexion wird als verfassungswidrig und völkerrechtswidrig eingestuft, wobei der Autor argumentiert, dass Russland die politisch opportunen Umstände nutzte, um strategische und militärische Ziele zu verfolgen.
- Quote paper
- Jean Mikhail (Author), 2015, Die Verantwortung für den Ukraine-Konflikt. Russland, die politische Kultur der Ukraine und "Der Westen" als Teilschuldige der Krise?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/922821
