Die vorliegende Hausarbeit befasst sich mit der Anekdote, genauer mit der Pointenbildung in der Anekdote, wobei die Hausarbeit drei große Abschnitte unterscheidet. Der erste Teil wird sich auf theoretischer Ebene mit der Anekdote auseinandersetzen, um generell eine Klassifizierung für diesen Typus einer Erzählung zu erarbeiten. Betrachtet man die hierzu vorliegende Forschungsliteratur, sind größere Differenzen und Uneinigkeiten darüber zu finden, was eine Anekdote überhaupt charakterisiert. Selbst der Begriff unter dem diese Art von Literatur zusammengefasst wird ist variabel und andererseits ist nicht alles, welches unter der Überschrift Anekdote läuft auch wirklich eine solche. Insgesamt präsentiert sich die Forschungsgemeinschaft auf diesem Gebiet erstaunlich heterogen und bisher scheint auch kein uneingeschränkt einheitlicher Konsens über die Definition der Anekdote möglich gewesen zu sein. Diese Hausarbeit wird sich dementsprechend an dem bereits für das Paper erarbeiteten Ansatz orientieren, dabei aber auch versuchen, abweichende Angaben in der Forschungsliteratur mit darzustellen, soweit dies für den Gesamtzusammenhang von Bedeutung ist. Der zweite Teil befasst sich auf theoretischer Ebene mit der Pointe, bezieht sich hier aber auch bereits auf die jeweiligen Spielarten und Realisierungen in den Anekdoten. Der letzte Block besteht aus insgesamt 10 Beispielen für Anekdoten und einer jeweiligen Analyse, in der die, in den beiden ersten Teilen besprochenen, theoretischen Grundlagen herausgearbeitet und analysiert werden sollen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Theorie der Anekdote
2.1 Historische Fakten
2.2 Merkmale der Anekdote
2.3 Aufbau der Anekdote
3 Die Theorie der Pointe
3.1 Definition
3.2 Anekdote und Pointe
4 Beispiele und Analysen
4.1 Anekdote mit Amphibolie
4.2 Anekdote mit Anaklasis
4.3 Anekdoten mit Metapher
4.4 Anekdoten mit Sachpointe
4.6 Anekdote mit verpfuschter Pointe
4.7 Anekdoten ohne Pointe
5 Schlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Wesen der Anekdote mit einem besonderen Fokus auf die Techniken der Pointenbildung. Ziel ist es, auf Basis der existierenden Forschungsliteratur eine definitorische Einordnung der Anekdote vorzunehmen und durch die Analyse zahlreicher Beispiele die Vielfalt und Funktion von Pointen in dieser literarischen Kleinform herauszuarbeiten.
- Theoretische Grundlagen und historische Entwicklung der Anekdote
- Strukturmerkmale und Gattungsspezifik
- Die Funktion der Pointe als Spannungs- und Lösungselement
- Analyse verschiedener Pointentypen (z.B. Wort- und Sachpointen)
- Untersuchung von Grenzformen wie der "Antipointe" oder anekdotischen Erzählungen ohne explizite Pointe
Auszug aus dem Buch
4.1 Anekdote mit Amphibolie
Als Ludwig Devrient einmal Richard III. spielte und zu der Szene kam, wo der König nach der Schlacht ausruft: „Ein Pferd! Ein Pferd! Ein Königreich für ein Pferd!“, ertönte plötzlich eine Stimme von der Galerie: „Genügt ein Esel?“ Devrient schaltete blitzschnell: „Gewiss! Kommen sie herunter!“
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Vorstellung des Themas und der methodischen Herangehensweise zur Untersuchung der Pointenbildung in der Anekdote.
2 Theorie der Anekdote: Beleuchtung der historischen Herkunft sowie Erarbeitung zentraler Merkmale und struktureller Anforderungen an die Anekdote.
3 Die Theorie der Pointe: Definition des Pointenbegriffs und Diskussion, ob die Pointe ein notwendiges Element der Anekdote darstellt.
4 Beispiele und Analysen: Praktische Anwendung der Theorie anhand von zehn Anekdoten, differenziert nach verschiedenen Pointenarten wie Amphibolie, Anaklasis oder Sachpointe.
5 Schlussbetrachtung: Zusammenfassende Einschätzung der Vielschichtigkeit des Themas und Plädoyer für einen flexiblen Umgang mit Gattungsgrenzen.
Schlüsselwörter
Anekdote, Pointe, Pointenbildung, Kleinepik, Amphibolie, Anaklasis, Metapher, Sachpointe, Antianekdote, Gattungstheorie, Literaturwissenschaft, Spannungsaufbau, Faktizität, Komik, Erzählform
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit widmet sich der Untersuchung der Anekdote als literarischer Gattung, wobei der Schwerpunkt gezielt auf den Mechanismen und der Funktionalität der Pointenbildung liegt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die theoretische Definition der Anekdote, die Abgrenzung zu anderen Gattungen, die Rolle der Pointe für den Spannungsbogen sowie die Analyse verschiedener Arten von Pointen anhand konkreter Fallbeispiele.
Was ist das primäre Forschungsziel?
Das Ziel ist es, ein besseres Verständnis für den Aufbau von Anekdoten zu gewinnen und zu hinterfragen, inwiefern die Pointe ein zwingendes Merkmal für diesen Erzähltypus darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Autorin nutzt einen literaturwissenschaftlichen Ansatz, der auf der kritischen Sichtung vorhandener Forschungsliteratur und einer anschließenden exemplarischen Analyse basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit primär behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung (Definitionen und Merkmale) sowie eine umfangreiche Analyse von Anekdoten, unterteilt nach Kategorien wie Anekdoten mit Amphibolie, Anaklasis oder Sachpointe.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit wird maßgeblich durch die Begriffe Anekdote, Pointe, Faktizität, Gattungskonventionen und literarische Kleinform geprägt.
Was unterscheidet eine Sachpointe von einer Wortpointe?
Eine Sachpointe ist weitgehend unabhängig vom spezifischen Wortlaut und kann in andere Sprachen übersetzt werden, während die Wortpointe auf sprachlichen Mechanismen oder Wortspielen basiert.
Was versteht die Autorin unter einer "Antipointe"?
Eine Antipointe liegt vor, wenn zwar eine Erwartungshaltung aufgebaut wird, die Pointe jedoch ins Leere greift und keine der Spannung entsprechende oder komische Auflösung bietet.
- Quote paper
- Janina Kieckbusch (Author), 2006, Pointenbildung in der Anekdote, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/89418
