Max Webers Unterscheidung von Gesinnungs- und Verantwortungsethik in seiner Rede 'Politik als Beruf' (PaB, 1919) hat eine Bekanntheit erreicht, die weit über den Kreis der wissenschaftlichen Weber-Interpreten hinausreicht. Sie ist fest etabliert in der modernen Ethik und wird nach wie vor in den politischen Debatten aufgegriffen, wenngleich meist für ”polemische Zwecke“ (Schluchter 1988: 337); dabei möchte freilich jeder Verantwortungsethiker sein, und Weber selbst scheint ja die Verantwortungsethik der Gesinnungsethik vorgezogen zu haben. Aber so einfach liegen die Verhältnisse nicht. Denn weder ist nach Weber ”Gesinnungsethik mit Verantwortungslosigkeit [noch] Verantwortungsethik mit Gesinnungslosigkeit identisch“ (PaB, 70). Die beiden Ethiken verkörpern vielmehr zwei ”grundverschiedene, unaustragbar gegensätzliche“ (ebd.) Maximen des Handelns.
Ziel dieser Untersuchung ist zum einen das vertiefte Verständnis der beiden Ethiken, d.h. ihrer Begründung, ihrer Stellung im Werk von Weber und ihres Verhältnisses zueinander. Zum anderen soll daran anknüpfend das Verhältnis von Ethik und Politik (und damit auch der Begriff des Politischen) aufgehellt werden, wie Weber es sah. Die These lautet, dass zwischen Webers Gesinnungs- und Verantwortungsethik in der Tat ein ”unaustragbarer“ (PaB, 70) Gegensatz besteht, weil die beiden Ethiken in formaler Hinsicht von gleichem ethischen Rang sind, also vollwertige Alternativen darstellen. Die Verantwortungsethik kann dabei nicht am Politischen begründet werden, und sie darf nicht als Konsequentialismus missverstanden werden. Letztlich kann der angedeutete Vorrang der Verantwortungsethik in der Politik nur im Rückgriff auf außerethische Ansatzpunkte erhärtet werden, die sich im Kontext von Webers Theorie (Werttheorie, Zeitdiagnose) und vor allem in seinem Begriff des Politischen finden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Gesinnungs- und Verantwortungsethik in Politik als Beruf
- Gesinnungsethik: Leben wie ein Heiliger
- Verantwortungsethik: Spiel mit diabolischen Mächten
- Der,unaustragbare Gegensatz' der beiden Ethiken (I)
- Zum Verständnis der beiden Ethiken
- Grundlage beider Ethiken: Kant und die Gesinnung
- Werttheorie, Wissenschaftslehre und Ethik
- Der,unaustragbare Gegensatz' der beiden Ethiken (II)
- Das Verhältnis von Politik und Ethik
- Begriff des Politischen: Affinität zur Verantwortungsethik
- Verantwortungsethik & Politik: Zwischen Rationalität und Irrationalität (Dezisionismus)
- Zusammenfassung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Untersuchung zielt darauf ab, das Verständnis der beiden Ethiken, der Gesinnungsethik und der Verantwortungsethik, zu vertiefen. Sie analysiert deren Begründung, ihre Position im Werk von Max Weber und ihr Verhältnis zueinander. Darüber hinaus wird das Verhältnis von Ethik und Politik im Sinne von Webers Interpretation beleuchtet. Die These lautet, dass ein „unaustragbarer“ (PaB, 70) Gegensatz zwischen Webers Gesinnungs- und Verantwortungsethik besteht, da beide Ethiken in formaler Hinsicht einen gleichwertigen ethischen Rang besitzen und somit vollwertige Alternativen darstellen.
- Analyse der Gesinnungs- und Verantwortungsethik im Kontext von Max Webers Werk
- Untersuchung des Verhältnisses der beiden Ethiken zueinander
- Beleuchtung des Verhältnisses von Ethik und Politik im Sinne von Webers Interpretation
- Begutachtung der These, dass ein „unaustragbarer“ Gegensatz zwischen den beiden Ethiken besteht
- Diskussion der Bedeutung von Werttheorie und Zeitdiagnose in Webers Theorie
Zusammenfassung der Kapitel
Kapitel 2 stellt die beiden Ethiken, Gesinnungsethik und Verantwortungsethik, anhand von Max Webers Rede „Politik als Beruf“ dar. Kapitel 3, der Hauptteil der Untersuchung, beleuchtet zunächst das gemeinsame Fundament der beiden Ethiken, ausgehend von Kants Gesinnungsethik. Vor dem Hintergrund von Webers Denken wird dann der „unaustragbare“ Gegensatz zwischen den beiden Ethiken herausgearbeitet. Kapitel 4 leitet das Verhältnis von Politik und Ethik aus der vorherigen Untersuchung ab. Dabei wird die Unterscheidung zwischen den beiden Ethiken noch einmal betont. Kapitel 5 fasst den Argumentationsgang zusammen.
Schlüsselwörter
Die wichtigsten Schlüsselwörter und Themenschwerpunkte dieser Untersuchung sind Gesinnungsethik, Verantwortungsethik, Max Weber, Politik als Beruf, Werttheorie, Zeitdiagnose, Ethik, Politik, unaustragbarer Gegensatz, Kants Gesinnungsethik, politische Ethik, Entscheidungsfindung, Realpolitik, Ideale, Moral, Realitätsbewusstsein, Gewissen, und das Verhältnis von Ethik und Politik.
- Quote paper
- Torben Büngelmann (Author), 2007, Max Weber: Politik als Beruf, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/87248
