"Was überdauert, ist kein invariantes Quantum von Leid, sondern dessen Fortschritt zur Hölle: das ist der Sinn der Rede vom Anwachsen der Antagonismen."
Wenn Adorno in seiner Minima Moralia den „Sinn der Rede vom Anwachsen der Antagonismen“ als einen „Fortschritt zur Hölle“ expliziert, so rekurriert er mit diesem Bild in hohem Maße verzerrend auf die Hegel’sche Dialektik: Während in der Phänomenologie des Geistes die Dialektik ihren Ausgang in einem durch Aufhebung der zuerst epistemischen, später sittlichen „Antagonismen“ erwirkten absoluten Geist findet – welcher den vollendeten Weltgeist und somit eine Art vollendete, zumindest begrifflich organisierte Sittlichkeit erfordert –, so endet die Dialektik bei Adorno in der Hölle. Adorno wendet die Hegel’sche Figur pointiert ins Gegenteil – nicht Aufhe-bung, sondern Abstieg ist bei Adorno die Richtung des sittlichen Werdegangs.
Hegels Methode der Dialektik in der Phänomenologie des Geistes und Adornos Methode der Dialektik in der Minima Moralia sollen Gegenstände dieser Untersuchung sein. Unter der Fragestellung: ‚Inwiefern lassen sich Konvergenzen bzw. Divergenzen zwischen den beiden Methoden ausmachen’, sollen die jeweiligen dialek-tischen Theorien – sofern als Theorien überhaupt identifizierbar – zunächst einzeln durchleuchtet und daraufhin miteinander verglichen werden.
Der Fahrplan ist folgendermaßen konzipiert: Zuerst soll Hegels Dialektik anhand der Einleitung der Phänomenologie des Geistes skizziert werden. Der nächste Schritt besteht darin, Adornos Kritik an der Hegel’schen Dialektik, die Adorno wiederum in der Einleitung Minima Moralia vorträgt, zu explizieren. Schließlich soll Adornos Methode der Dialektik selbst – soweit mittels Minima Moralia überhaupt erschließbar – mit Hegels Dialektik der Phänomenologie kontrastiert werden.
Die Arbeit soll sich auf die Minima Moralia und die Phänomenologie des Geistes beschränken. Adornos Negative Dialektik etwa, die für eine adäquate und vollständige Rekonstruktion einer Theorie der Dialektik im Sinne Adornos notwendig ist, soll in dieser Arbeit keine Beachtung finden.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Zu Hegels Dialektik
- 2.1. Hegels Dialektik in der Einleitung der Phänomenologie des Geistes
- 2.2. Adornos Kritik an Hegels Dialektik
- 2.3. Adornos Kritik versus Phänomenologie
- 3. Zu Adornos Dialektik
- 3.1. Adornos Dialektik am Beispiel der Aufgabe des Intellektuellen
- 4. Abschließender Vergleich
- 4.1. Die Aufhebung der Antagonismen
- 4.2. Das Primat des Allgemeinen
- 4.3. Die Negation des bloß Individuellen
- 5. Schluss
- 6. Literatur
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Text analysiert die Dialektik bei Adorno und Hegel, indem er die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Methoden in Adornos „Minima Moralia“ und Hegels „Phänomenologie des Geistes“ herausarbeitet.
- Adornos Kritik an Hegels Dialektik
- Die Rolle des Intellektuellen in der Dialektik
- Die Aufhebung der Antagonismen in beiden Werken
- Das Verhältnis von Individuum und Allgemeinem
- Die Negation des bloß Individuellen bei Adorno
Zusammenfassung der Kapitel
Kapitel 1: Einleitung
Die Einleitung stellt die These auf, dass Adornos „Minima Moralia“ eine entgegengesetzte Interpretation der Hegel'schen Dialektik präsentiert. Während Hegel eine Aufhebung der Antagonismen durch den absoluten Geist postuliert, sieht Adorno einen „Fortschritt zur Hölle“ als Ergebnis des dialektischen Prozesses.
Kapitel 2: Zu Hegels Dialektik
In diesem Kapitel wird Hegels Dialektik in der „Phänomenologie des Geistes“ erläutert. Es wird dargelegt, wie Hegel die „bestimmte Negation“ als Methode zur Entwicklung von Wissen und Bewusstsein einsetzt.
Kapitel 3: Zu Adornos Dialektik
Dieser Teil analysiert Adornos Dialektik anhand der „Minima Moralia“. Hierbei wird die Rolle des Intellektuellen im dialektischen Prozess betrachtet.
Schlüsselwörter
Die zentralen Themen und Konzepte des Textes sind die Dialektik, die Antagonismen, die Aufhebung, der Intellektuelle, die Phänomenologie des Geistes, Minima Moralia, Hegel, Adorno, epistemische und sittliche Genese.
- Arbeit zitieren
- Michael Steinmetz (Autor:in), 2006, Zur Dialektik bei Adorno und Hegel, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/74855
