Abstraktion und Konkretisierung sind zwei Schlüsselbegriffe, die eine Loslösung der Malerei vom Gegenstand zu Beginn des 20sten Jahrhunderts beschreiben. Zur Betrachtung der Thematik möchte ich den niederländischen Maler-Architekt und konstruktivistischen Theoretiker Theo van Doesburg heranziehen. Wie kaum ein anderer europäischer Künstler der 20er Jahre öffnet er mit der Konkreten Malerei dem Medium Bild neue, entscheidende Wege.
Ich möchte den Schritt von der abstrahierenden Darstellung der Natur zu einer universellen Bildsprache anhand Theo van Doesburgs Malerei und Kunsttheorie nachvollziehen und dabei jene bildkünstlerischen Überlegungen erläutern, die der Entwicklung einer radikalen Abstraktion einerseits voraus gehen und andererseits von ihr begleitet werden. Wie definiert Doesburg die Begriffe abstrakt und konkret und welche Rolle spielt De Stijl auf dem Weg zu Art Concret ? Zunächst muss geklärt werden, welche künstlerischen Positionen die Zeit ausmachten, in der Theo van Doesburg lebt und arbeitet.
[...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Abstraktion und Konstruktion
2.1. Kubistische Einflüsse in den frühen Werken von Piet Mondrian
2.2. Verselbständigung der Form
3. Theo van Doesburgs Idee einer neuen gestaltenden Kunst
3.1. Gründung des avantgardistischen Forums De Stijl
3.2. Das neue Zeitbewusstsein
3.3. Grundbegriffe der neuen gestaltenden Kunst
3.3.1. Die Zwiespältigkeit in ästhetisch-naturalistischen Kunstwerken
3.3.2. Exaktheit und Eindeutigkeit
3.3.3. Aufhebung durch Kunstmittel
3.4. De Stijl und das Bauhaus
3.4.1. Theo van Doesburg in Weimar
3.4.2. Kritik an der Bauhauslehre
4. Konkretisierung
4.1. Gegenständliche abstrakte Malerei
4.2. Gegenstandslose konkrete Malerei
4.3. Die Grundlagen der konkreten Malerei
5. Doppelte Konkretheit
5.1. Das Bild der Zielscheibe von Jasper Johns
5.2. Abbild und Wirklichkeit in der Pop Art
6. Abschließende Bemerkungen
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die Arbeit untersucht den historischen Übergang der Malerei von der abstrahierenden Naturdarstellung zu einer autonomen, konkreten Bildsprache, wobei der Fokus insbesondere auf den kunsttheoretischen Konzepten von Theo van Doesburg und deren Nachwirkung liegt.
- Die Entwicklung von der kubistischen Abstraktion zur konstruktivistischen Reinheit.
- Theo van Doesburgs Philosophie der neuen Gestaltung und seine Rolle bei De Stijl.
- Die kritische Auseinandersetzung zwischen der Bauhaus-Lehre und Doesburgs Prinzipien.
- Der Übergang zur konkreten Malerei als Emanzipation von Symbolik und Gegenstand.
- Die Reflexion über Identität und Realität in der Kunst anhand von Beispielen aus der Pop Art.
Auszug aus dem Buch
3.3.2. Exaktheit und Eindeutigkeit
De Stijl bemüht sich durch das Entfernen der Komponente Natur, also durch das Ausschalten des „Willkürlichen“, eine eindeutig exakte und universelle Gestaltung zu erreichen: Beispielhaft für Doesburgs Suche nach einer Isolierung der abstrakten Form ist das frühe Gemälde Komposition I von 1916. Durch das Attribut Stilleben im Bildtitel wird zusätzlich eine Verbundenheit mit dem noch präsenten Gegenstand deutlich.
Sollten in Kunstwerken noch sogenannte „Erfahrungsobjekte“ wie Gegenstände oder Figurationen als solche in Erscheinung treten, so dienen diese Objekte nur als Hilfsmittel innerhalb einer nicht-exakten Ausdrucksweise. Tritt jedoch das Gestaltungsmittel als Träger eines ästhetischen Erlebnisses in den Vordergrund, so ist nach Doesburgs Theorie die Ausdrucksweise des Bildes exakt. Das Kunstwerk wird selbst zu einem „künstlerisch lebendigen Organismus“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Loslösung der Malerei vom Gegenstand und Vorstellung des theoretischen Ansatzes von Theo van Doesburg.
2. Abstraktion und Konstruktion: Analyse der kubistischen Einflüsse auf Piet Mondrian und der daraus resultierenden ersten Ansätze zur Verselbständigung der künstlerischen Form.
3. Theo van Doesburgs Idee einer neuen gestaltenden Kunst: Darstellung der Gründung von De Stijl, des neuen Zeitbewusstseins und der spezifischen kunsttheoretischen Grundbegriffe sowie der Konfrontation mit der Bauhaus-Lehre.
4. Konkretisierung: Untersuchung des begrifflichen Wandels von der abstrakten zur konkreten Malerei und der Etablierung neuer, autonomer Bildregeln.
5. Doppelte Konkretheit: Reflexion über den Einfluss von Doesburgs Theorien auf zeitgenössische Künstler wie Jasper Johns und die Pop Art im Hinblick auf das Verhältnis von Abbild und Realität.
6. Abschließende Bemerkungen: Resümee über die Bedeutung der konstruktivistischen Bewegung und die Rolle Doesburgs bei der Entwicklung einer radikalen Neuerung in der modernen Kunst.
Schlüsselwörter
Abstraktion, Konkretisierung, Theo van Doesburg, De Stijl, Piet Mondrian, Bauhaus, Konstruktivismus, Bildautonomie, neue Gestaltung, Kunsttheorie, Jasper Johns, Pop Art, Gegenstandslosigkeit, Exaktheit, Moderne Kunst.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den theoretischen und praktischen Weg der Malerei zur Abstraktion und schließlich zur konkreten Kunst, maßgeblich geprägt durch das Wirken von Theo van Doesburg.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Entwicklung der künstlerischen Form, der Abkehr vom gegenständlichen Abbild, der philosophischen Fundierung von De Stijl und der Interaktion von Kunst und Realität.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, nachzuvollziehen, wie durch die Definitionen von "abstrakt" und "konkret" ein neues, universelles Verständnis der Malerei geschaffen wurde.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine kunsthistorische und kunsttheoretische Analyse, die auf der Auswertung von Manifesten, Schriften und Bildbeispielen der behandelten Künstler basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der kubistischen Einflüsse, die Lehren von De Stijl, die Kontroverse mit dem Bauhaus sowie die darauffolgende Konkretisierung und deren Reflexion in der Pop Art.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind die "neue Gestaltung", das "universelle Zeitbewusstsein", die "Aufhebung des Gegenständlichen" sowie die "doppelte Konkretheit".
Warum kritisierte Doesburg die Lehre am Bauhaus?
Doesburg empfand das Bauhaus als zu unstrukturiert, romantisch und sentimental, da dort die individuelle Persönlichkeit zu stark betont wurde, anstatt eine konsequente, universelle Analyse der Gestaltungsmittel voranzutreiben.
Wie unterscheidet sich "abstrakt" von "konkret" bei van Doesburg?
Abstraktion ist für ihn eine Stufe der Loslösung vom Naturvorbild, während Konkretion bedeutet, dass Farben und Formen als autonome Einheiten ohne symbolischen Bezug zu einem Gegenstand innerhalb des Bildes für sich selbst stehen.
- Quote paper
- Matthias Haase (Author), 2002, Abstraktion und Konkretisierung - Theo van Doesburgs Idee einer neuen gestaltenden Kunst, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/6847
