Pausanias ist ein griechischer Reiseschriftsteller im 2. Jahrhundert n. Chr. Er hat eine Schrift über seine Reisen durch Griechenland verfasst. Einer seiner Aufenthalte ist Athen gewesen. Während er, wie ein kleiner Reiseführer, Athen mit seinen Bauten und Sehenswürdigkeiten beschreibt, schreibt er folgende These auf: "Athen, das so sehr durch den Krieg der Römer verwüstet wurde, blühte unter der Regierung Hadrians wieder auf." (Paus. 1, 20, 7). Genau mit dieser These befasst sich dieses Essay. Dabei stellen sich mehrere Fragen: Was ist mit dem "Krieg der Römer"‘ gemeint? Was meint Pausanias mit dem "Wiederaufblühen" Athens? Ist seine These haltbar oder muss ihre Richtigkeit kritisch hinterfragt werden?
Mit diesen Fragen beschäftigt sich diese Arbeit und sie werden im Laufe des Essays auch beantwortet. Zu aller Erst wird der Begriff "Krieg der Römer"‘ erklärt und der Bezug zu Athen erläutert. Es wird die Frage beantwortet, ob Athen durch diesen Krieg wirklich so zerstört worden ist, wie es Pausanias beschreibt. Daraufhin geht es um den ersten Kaiser des römischen Reiches, Augustus und ob beziehungsweise was er für Athen schon vor Hadrian getan hat.
Im letzten Teil geht es um Hadrian. Zum einen wird seine Beziehung zu Griechenland beschrieben und zum anderen wird beleuchtet, inwiefern Hadrian die Stadt Athen "wiederaufblühen" lässt, wie Pausanias es schreibt. Im Schlussteil werden die Argumente die gegen oder für Pausanias These sprechen, noch einmal zusammengefasst und das Ergebnis wird erläutert.
Nach der Bearbeitung der These und trotz der Argumente, die dagegen sprechen, hat es Hadrian tatsächlich geschafft die Wirtschaft, die Architektur, die Infrastruktur und die Bildung so sehr anzukurbeln, wie es vor ihm kein anderer getan hat. Athen, wie die Bevölkerung es selbst sagt, fühlt sich wie "neugeboren" und daher ist Pausanias These, dass Athen unter der Regierung von Hadrian "wiederaufgeblüht" haltbar.
Inhaltsverzeichnis
1. Pausanias – der Reiseschriftsteller
2. Der Krieg der Römer
3. Die Zerstörung Athens durch Sulla
4. Augustus als erster Unterstützer der Stadt Athen nach der Plünderung Sullas
5. Hadrian: ,,Der kleine Grieche‘‘ und Philhellene
6. Das ,,wiederaufgeblühte‘‘ Athen unter dem Kaiser Hadrian
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die historische Validität der These des Reiseschriftstellers Pausanias, wonach Athen nach den Verwüstungen durch den "Krieg der Römer" erst unter der Regierung von Kaiser Hadrian wiederaufblühte.
- Analyse des historischen Kontextes des "Krieges der Römer" (Sulla vs. Mithridates).
- Kritische Bewertung des Ausmaßes der Zerstörung Athens.
- Untersuchung der Unterstützung Athens durch Kaiser Augustus vor der Regierungszeit Hadrians.
- Beleuchtung der philhellenischen Motivationen und konkreten Baumaßnahmen Hadrians in Athen.
- Synthese der Rolle Hadrians bei der Wiederherstellung des kulturellen und wirtschaftlichen Glanzes der Stadt.
Auszug aus dem Buch
3. Die Zerstörung Athens durch Sulla
Nach seinem Sieg über Mithridates VI. reist Sulla 86 v. Chr. in die Stadt Athen und lässt die Athener ihr Bündnis mit Mithridates VI. und die Abwendung vom römischen Reich schmerzhaft spüren9. Pausanias geht in einer seiner Schriften sogar so weit, indem er folgendes geschrieben hat: ,,Sulla hat sich gegen die Menge der Athener grausamere Taten erlaubt, als man es einem Römer zutrauen kann‘‘ (Paus. I, 20. 7)10. Sullas Taten als grausam zu bezeichnen, ist keine Übertreibung. Er lässt den Fehler des falschen Bündnisses sowohl die Stadt selbst, als auch die Bevölkerung spüren. Pausanias schreibt, wie es zu den vielen Opfern zustande gekommen ist: ,,Als Sulla nach Attika zurückkehrte, sperrte er die unter den Athenern, die sich noch widersetzten, in den Kerameikos und ließ jeden zehnten, durch das Los bestimmt, hinrichten.‘‘ (Paus. I, 20. 7)11. Neben der hohen Anzahl an Todesopfern12, lässt Sulla auch die Stadt nicht unverschont.
Einerseits besteht die Zerstörung aus der Plünderung der Stadt13, andererseits wird vor allem das Gebiet um den Hafen zerstört und viele Kunstwerke werden entweder als Beute mitgenommen oder ruiniert14.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Pausanias – der Reiseschriftsteller: Einführung in die zentrale These des antiken Schriftstellers Pausanias über den Niedergang und das Wiederaufblühen Athens unter Hadrian.
2. Der Krieg der Römer: Historische Einordnung des Konflikts zwischen Sulla und Mithridates VI., der den "Krieg der Römer" und die Belagerung Athens auslöste.
3. Die Zerstörung Athens durch Sulla: Detaillierte Darstellung der militärischen Strafmaßnahmen Sullas und der Schäden an Stadt und Bevölkerung.
4. Augustus als erster Unterstützer der Stadt Athen nach der Plünderung Sullas: Analyse der Aufbauleistungen und infrastrukturellen Förderungen durch Kaiser Augustus vor Hadrian.
5. Hadrian: ,,Der kleine Grieche‘‘ und Philhellene: Untersuchung der Persönlichkeit Hadrians, seines Philhellenismus und seiner frühen Bindung zu Athen.
6. Das ,,wiederaufgeblühte‘‘ Athen unter dem Kaiser Hadrian: Fazit über die baulichen und bildungspolitischen Errungenschaften, die Athen unter Hadrian zu neuem Glanz verhalfen.
Schlüsselwörter
Hadrian, Athen, Pausanias, Philhellenismus, Sulla, Augustus, Römische Geschichte, Antike Architektur, Wiederaufbau, Graeculus, Olympieion, Bildungsgeschichte, Infrastruktur, Stadtgeschichte, Klassische Antike
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die historische Aussage des griechischen Schriftstellers Pausanias, dass Athen nach der Zerstörung durch römische Kriege erst unter der Herrschaft von Kaiser Hadrian wieder zu kultureller und architektonischer Blüte fand.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Felder sind die römische Stadtgeschichte Athens, die Auswirkungen römischer Kriege auf die städtische Infrastruktur sowie die kaiserliche Förderung von Architektur, Bildung und Wirtschaft durch Augustus und insbesondere Hadrian.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage lautet, ob Pausanias These eines "Wiederaufblühens" unter Hadrian haltbar ist oder ob sie kritisch hinterfragt werden muss, da Athen bereits vor Hadrian punktuelle Unterstützungen durch Kaiser wie Augustus erfahren hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine historisch-analytische Methode, bei der antike Primärquellen (Pausanias, Cassius Dio) mit der modernen historischen Forschung zu Athen abgeglichen werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden der historische Hintergrund des Krieges mit Sulla, die Rolle des Augustus als früher Förderer Athens und die umfassende philhellenische Politik sowie die spezifischen Bauprojekte Hadrians beleuchtet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Hadrian, Athen, Philhellenismus, Sulla, Wiederaufbau und die Transformation Athens in der römischen Kaiserzeit.
Warum wird Hadrian oft als "kleiner Grieche" bezeichnet?
Hadrian erhielt den Beinamen "Graeculus", da er bereits in seiner Jugend eine ausgeprägte Leidenschaft für die griechische Kultur und Bildung entwickelte, die seinen späteren Philhellenismus prägte.
Welchen Einfluss hatte der Bau des Olympieion auf Athen?
Das Olympieion war ein monumentales Bauprojekt, dessen Vollendung unter Hadrian die Stadt architektonisch aufwertete und das Selbstbewusstsein der Athener nachhaltig stärkte.
Wird die These von Pausanias am Ende bestätigt?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die These von Pausanias zwar einen wahren Kern besitzt, jedoch die Aufbauleistungen von Augustus ausklammert; dennoch wird Hadrians Beitrag als der entscheidende gewertet, der Athen in neuem Glanz erstrahlen ließ.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2016, Der Philhellene Hadrian als Wohltäter für Athen im 2. Jahrhundert n. Chr., Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/537388
