„Bürger, die Revolution ist auf ihre Grundsätze gebracht, von denen sie ausgegangen ist; sie ist beendet“ . Dies soll Napoleon Bonaparte dem französischen Volk im Dezember 1799 mitgeteilt haben. Dass dieser junge Mann zu diesem Zeitpunkt einen steilen militärischen und politischen Aufstieg hinter sich hatte, ist hinreichend bekannt. Immerhin war er gerade zum Ersten Konsul aufgestiegen und würde sich nur einige Jahre später selbst zum Kaiser krönen. Ebenso ist den meisten Menschen bekannt, dass er schon während der Französischen Revolution als Offizier tätig war und so den Grundstein für seinen steilen Aufstieg legte. Um diese Zeit in Napoleons Leben soll es in dieser Arbeit gehen. Dabei möchte ich jedoch nicht seine militärischen Talente oder seine Fähigkeiten als Feldherr betrachten, sondern sein Verhältnis zur französischen Revolution. Wie war sein persönliches Verhältnis zu den mächtigen Männern der Revolution und welche Rolle spielte dieses Verhältnis bei seinem steilen Aufstieg? War Napoleon tatsächlich ein Jakobiner, wie es häufiger behauptet wird? Was hielt der spätere Kaiser Frankreichs von dem großen gesellschaftlichen Wandel?
Um diese Fragen zu beantworten werde ich chronologisch vorgehen und dabei versuchen die Handlungen und Meinungen Napoleons während der Revolution nachzuvollziehen. Um wesentliche Charakterzüge Napoleons herauszuarbeiten und so seine Persönlichkeit besser zu verstehen, werde ich bei seiner Herkunft und Kindheit beginnen, diese aber nur kurz anreißen. Aufgrund des Umfangs dieser Hausarbeit, habe ich mich dazu entschlossen, zeitlich nicht über den Staatsstreich des 18. Brumaire hinauszugehen. Da Napoleon selbst die Revolution mit seinem Aufstieg zum Ersten Konsul als beendet ansieht, wie das oben genannte Zitat zeigt, kommt es mir als Endpunkt meiner Arbeit geeignet vor.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. NAPOLEONS HERKUNFT UND JUNGE JAHRE
2.1. Heimat und Familie
2.2. Jugendjahre
3. BEGINN DER REVOLUTION UND DIE HERRSCHAFT DER JAKOBINER
3.1. Politische Veränderungen auf Korsika
3.2. Napoleons Annäherung an die Jakobiner
3.3. Militärische Karriere während der Revolution
4. DER 9. THERMIDOR UND DIE HERRSCHAFT DER THERMIDORIANER
4.1. Napoleon als „ehemaliger Jakobiner“
4.2. Erneuter Aufstieg unter den Thermidorianern
4.3. Der 17. Fructidor und Napoleons Aufstieg in die Politik
5. FAZIT
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Verhältnis von Napoleon Bonaparte zur Französischen Revolution, um zu klären, ob er als überzeugter Jakobiner oder als machtbewusster Opportunist einzustufen ist. Hierzu werden seine frühen militärischen und politischen Schritte in den Kontext der revolutionären Ereignisse gesetzt, um seine persönliche Haltung sowie die Rolle seines Ehrgeizes bei seinem Aufstieg zu beleuchten.
- Analyse von Napoleons Werdegang während der Französischen Revolution
- Untersuchung des Verhältnisses zu den jakobinischen Idealen
- Evaluation der Rolle von Netzwerken und politischer Protektion für den militärischen Aufstieg
- Kritische Betrachtung von Primärquellen und biografischen Deutungen
Auszug aus dem Buch
3.2. Napoleons Annäherung an die Jakobiner
Wie schon erwähnt, setzte sich Napoleon schon vor seiner Abkehr von Korsika mit Philosophen wie Rousseau und Raynal auseinander. Durch sie kannte er die Grundideen der Revolutionäre. Schon 1788 schrieb er in seiner „Dissertation sur l'autorité royale“, also einer Abhandlung über die Autorität des Königs: „Es gibt kaum einen König, der es nicht verdient hätte, entthront zu werden“.
Neben seiner Schrift von 1788 ist es eine Rede vor der Akademie von Lyon im Jahr 1791 und zwei Jahre später seine Schrift „Le Souper de Beaucaire“, in denen er seine Verbundenheit zu den jakobinischen Ideen zur Schau stellt.
Jean Tulard gibt zu bedenken, dass besonders die Rede von 1791, in der er für die Gleichheit aller Menschen plädiert und die soziale Ungerechtigkeit anprangert, sehr überzogen scheint. Er vermutet, dass Napoleon sie dazu nutzen wollte, sich vor der Akademie in Lyon gut darzustellen. Der Einwand von Tulard erscheint mit Blick auf Napoleons späteres Handeln durchaus plausibel.
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Der Autor stellt die Forschungsfrage nach dem Verhältnis Napoleons zur Französischen Revolution und erläutert die methodische Herangehensweise sowie die Herausforderungen bei der Quellenlage.
2. NAPOLEONS HERKUNFT UND JUNGE JAHRE: Dieses Kapitel behandelt die korsischen Wurzeln Napoleons, seine familiäre Prägung und seine frühen Jahre an der Militärakademie bis zum Beginn seiner Offizierslaufbahn.
3. BEGINN DER REVOLUTION UND DIE HERRSCHAFT DER JAKOBINER: Hier werden die politische Entwicklung auf Korsika, Napoleons erste Versuche der Annäherung an die Jakobiner und sein militärischer Aufstieg während der Zeit der Terreur analysiert.
4. DER 9. THERMIDOR UND DIE HERRSCHAFT DER THERMIDORIANER: Der Fokus liegt auf der Zeit nach dem Sturz Robespierres, Napoleons vorübergehender Stagnation und seinem erneuten machtpolitischen Aufstieg unter dem Direktorium bis hin zum Staatsstreich.
5. FAZIT: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass Napoleons Handeln eine Mischung aus einer generellen Offenheit gegenüber revolutionären Ideen und einem stark opportunistischen Streben nach eigener Macht war.
Schlüsselwörter
Napoleon Bonaparte, Französische Revolution, Jakobiner, Opportunismus, Erster Konsul, 18. Brumaire, Militärkarriere, Korsika, Politische Geschichte, Aufstieg, Machtanspruch, 9. Thermidor, 13. Vendémiaire, Direktorium, Jean Tulard.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Rolle von Napoleon Bonaparte während der Französischen Revolution und untersucht, ob seine Handlungen auf echter politischer Überzeugung oder opportunistischem Kalkül basierten.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Arbeit fokussiert sich auf Napoleons Herkunft, seine frühe militärische Karriere, seine Kontakte zu den Jakobinern und sein politisches Agieren während der verschiedenen Phasen der Revolution bis zum Staatsstreich.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die zentrale Fragestellung lautet: War Napoleon Bonaparte tatsächlich ein Jakobiner, oder war sein Verhalten Ausdruck reinen Opportunismus?
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor arbeitet primär texthermeneutisch und vergleicht verschiedene biografische Darstellungen sowie zeitgenössische Schriften Napoleons, um ein möglichst differenziertes Bild zu zeichnen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden chronologisch die Entwicklung vom korsischen Offizier zum Ersten Konsul sowie der stete Wandel seiner politischen Loyalitäten nachgezeichnet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist durch Begriffe wie Napoleon, Französische Revolution, Jakobiner, Opportunismus, Machtstreben und politischer Aufstieg geprägt.
Wie bewertet der Autor Napoleons Schrift „Le Souper de Beaucaire“?
Diese Schrift wird als Beleg für die opportunistische Strategie Napoleons gewertet, da sie ihm half, sich bei den richtigen politischen Akteuren wie den Robespierre-Brüdern zu positionieren.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor über Napoleons Charakter in der Revolutionszeit?
Der Autor schließt, dass Napoleon zwar mit den Idealen der Revolution vertraut war, seine Taten jedoch maßgeblich von dem Ziel geleitet wurden, Macht zu sichern und seine Karriere voranzutreiben.
- Arbeit zitieren
- Onno Suntken (Autor:in), 2017, Napoleon Bonaparte während der Französischen Revolution. Jakobiner oder Opportunist?, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/537122
