Globalement, la plupart des auteurs s’accordent sur l’existence de traits communs au processus réel de convergence au niveau européen, le recours aux même moteurs de mobilisation électorale et le réappropriation par ces partis de certains thèmes centraux du discours classique de l’extrême droite.
Au fil de temps, on peut structurer l’idéologie commune d’extrême droite autours de quatre éléments centraux:
a) en premier lieu, l’anti-immigration, plus précisément, la xénophobie comme méthode électorale: tous ces mouvements sans exception aucune ont exploité, avec plus ou moins de pugnacité, les questions liés à l’immigration;
b) cette rhétorique xénophobe est associée à une forte composante autoritaire et sécuritaire, que l’on retrouve aujourd’hui de façon transversale dans la plupart de formations populistes à l’échelle européenne et qui constitue sans doute une seconde dimension notable;
c) la proximité de beaucoup de partis extrême droite et de droite populiste sur un programme économique composite, synthèse des orientations néo-libérales, qui sont liés à la défense des systèmes nationaux de protection sociale et à l’hostilité à l’économie mondialisée et à l’intégration européenne;
d) mais surtout, ces partis partagent une geste politique spécifique, une praxis du débat public dont l’essentiel est fondé sur l’utilisation récurrente du populisme anti-système, en tant que procède de récupération de toutes les formes existantes de ressentiment à l’encontre des grandes formations de gouvernements.
Chacune de ces composantes idéologiques d’extrême droite et de la droite populiste ne s’exprime à l’évidence pas avec la même force, ni même un impact comparable selon les époques et les contextes nationaux, mais leur incorporation au sein de l’offre programmatique de partis les que le Vlaams Blok, le Front national, le Dansk Folkeparti, le Fremskridtspartiet, la Lega ou le FPÖ autrichien constitue sans doute un outil pertinent et somme toute assez efficace pour l’identification de ce type de mouvements.
Table des matières
L’introduction
1. L’anti-immigration ou la xénophobie comme méthode électorale
1.1. Refus du multiculturalisme
1.2. Une « préférence nationale »
2. Le schème autoritaire et sécuritaire
2.1. Mise en correspondance de la criminalité et de l’immigration
2.2. Une politique sécuritaire et répressive
3. Une synthèse économique composite: néo-libéralisme antifiscal et protectionnisme social
3.1. Faiblesse récurrente des questions économiques
3.2. Dès années 1990: une nouvelle synthèse économique
4. La dialectique populiste anti-système
4.1. L’opposition à l’établissement
4.2. Un populisme agressif
Objectifs et thématiques de l'ouvrage
Cette étude analyse l'idéologie des mouvements d'extrême droite et populistes en Europe occidentale, en examinant comment ces partis exploitent les mutations socio-économiques pour s'imposer sur l'échiquier politique. La recherche cherche à comprendre les mécanismes de mobilisation électorale qui permettent à ces formations de contester les systèmes traditionnels.
- Le rôle de la xénophobie et de l'anti-immigration comme levier électoral.
- L'articulation entre discours sécuritaire et construction d'une identité nationale.
- La synthèse économique entre néolibéralisme et protectionnisme social.
- Les techniques de communication populistes et la rhétorique anti-système.
Auszug aus dem Buch
1. L’anti-immigration ou la xénophobie comme méthode électorale
S’il est une chose qui rassemble les différents populismes d’extrême droit en Europe occidentale, c’est leur hostilité catégorique envers les immigrés et les réfugiés. Une relative exception semble avoir été la Ligue du Nord qui, après avoir exploité le ressentiment largement répandu envers les Italiens du sud et les immigrés non-européens, a peu a peu laissé de côté la xénophobie comme outil de mobilisation électorale, pour gagner une « respectabilité » politique. Pour tous les autres partis, hostilité envers les immigrés et les réfugiés s’est rélévé être un thème susceptible de séduire une fraction plus large de la population que celle qui votait traditionnellement pour eux.
Ainsi, en 1991, les positions extrêmes du Front national français sur l’immigration ont attiré vers ce parti deux fois plus d’électeurs qu’aux élections régionales ou nationales précédentes. Cela suggère que la xénophobie est devenue en Europe la réponse saillante au défi que représente le monde multiculturel et multiethnique apparu avec le passage à un capitalisme postindustriel et individualiste.
L’appréhension globale de cette poussée des droites extrêmes et populiste invite à considérer un faisceau complexe de facteurs politiques, économiques et sociaux, au premier rang desquels figure sans nul doute l’irruption sur le devant de la scène politique des enjeux relatifs à l’immigration, aux réfugiés et demandeurs d’asile. A partir du milieu des années 1980, ces questions ont acquis une place centrale au cœur du débat public européen, plus particulièrement du fait de leur politisation par ces partis même qui engrangent depuis de quinze ans les bénéfices électoraux de la démagogie xénophobe. L’immigration, dans son acceptation la plus large et d’ordinaire la plus confuse, représente sans conteste depuis plus d’une vingtaine années un élément central de l’édifice idéologique des droites populistes et extrêmes.
Résumé des chapitres
1. L’anti-immigration ou la xénophobie comme méthode électorale : Ce chapitre examine l'usage de la xénophobie comme outil de mobilisation politique et le refus du multiculturalisme au cœur des programmes d'extrême droite.
2. Le schème autoritaire et sécuritaire : L'analyse porte sur la corrélation systématique établie par ces partis entre immigration, criminalité et nécessité de politiques répressives.
3. Une synthèse économique composite: néo-libéralisme antifiscal et protectionnisme social : Ce chapitre étudie l'évolution idéologique des partis vers un mélange de politiques libérales et de mesures protectionnistes pour séduire un électorat populaire.
4. La dialectique populiste anti-système : L'étude se concentre sur les techniques de rhétorique et la stratégie d'opposition frontale à l'élite politique et au consensus démocratique.
Mots-clés
extrême droite, populisme, xénophobie, immigration, insécurité, préférence nationale, néolibéralisme, protectionnisme, anti-système, démocratie, électeurs, rhétorique, identité, Europe occidentale, partis politiques
Questions fréquemment posées
Quel est le sujet principal de ce travail ?
L'ouvrage analyse les fondements idéologiques et les stratégies de mobilisation des partis d'extrême droite et de droite populiste en Europe occidentale.
Quels sont les piliers de cette idéologie ?
Les piliers identifiés sont l'anti-immigration, un discours autoritaire sécuritaire, un programme économique composite et l'usage récurrent du populisme anti-système.
Quel est le but de la recherche ?
L'objectif est d'expliquer comment ces mouvements parviennent à s'institutionnaliser en capitalisant sur le ressentiment des électeurs face aux crises des démocraties de consensus.
Quelle méthodologie est employée ?
L'auteure s'appuie sur une analyse politique comparative des discours, des programmes électoraux et des résultats de partis tels que le Front national, le Vlaams Blok ou le FPÖ.
Qu'est-ce qui caractérise la communication de ces partis ?
Ces partis utilisent un style agressif, une rhétorique simplificatrice et une critique constante de l'« establishment » pour se présenter comme les seuls défenseurs du peuple.
Quels sont les mots-clés de l'étude ?
Les thèmes centraux incluent le populisme, la xénophobie, l'insécurité, le protectionnisme social et la crise de la modernité politique.
Comment le thème de l'économie est-il traité par ces mouvements ?
Les partis ont évolué d'un néolibéralisme pur vers une synthèse hybride, mêlant critique de l'austérité, protection sociale et défense des intérêts nationaux face à la mondialisation.
Quelle est la spécificité de la rhétorique anti-système ?
Elle se définit par le rejet de la classe politique traditionnelle, qualifiée de corrompue ou d'incompétente, et par l'appel direct aux sentiments de la « nation réelle ».
- Arbeit zitieren
- Nataliya Gudz (Autor:in), 2006, L’idéologie d’extrême droite en Europe occidentale, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/50572
