This article seeks to examine how concept of state and international law have been ascertained and assimilated into practice in Soviet Union despite having a fervent ideological opposition to the said concepts. Furthermore objective of this article lies in examining the contribution made by major Soviet jurists to the realm of international law and in order to comprehend the scope of state and place of international law in Soviet Union, this article has made a historical observation. Results emerging from this article could be utilized in appreciating the scholarly contribution of USSR to international law and at the same time this article has unveiled anomalies existed between Marxian doctrine and Soviet practice on law and state.
Inhaltsverzeichnis
1. Re assessing the depth of state and international law in Soviet Ideology
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Diese Arbeit untersucht die konzeptionelle Einordnung und praktische Anwendung von Staatsverständnis und internationalem Recht innerhalb der Sowjetunion, wobei der Fokus auf dem Spannungsfeld zwischen marxistisch-leninistischer Ideologie und den realpolitischen Notwendigkeiten des sowjetischen Staates liegt.
- Analyse der sowjetischen Staatsauffassung im Lichte marxistischer Dogmen.
- Untersuchung der Beiträge bedeutender sowjetischer Juristen wie Korovin und Pashukanis.
- Kontrastierung der sowjetischen Völkerrechtspraxis mit westlichen Rechtsverständnissen.
- Beleuchtung der Paradoxien zwischen dem Ziel des "Absterbens des Staates" und der Etablierung eines rigiden Staatsapparates.
- Historische Einordnung der Entwicklung des internationalen Rechts in der Sowjetunion.
Auszug aus dem Buch
The continuity of state after revolution and the conceptual approach to state in Soviet doctrine
The continuity of state after revolution and the conceptual approach to state in Soviet doctrine saw many challenges as it began negate itself from original idea of Marxism. As I described above USSR was surrounded by number of capitalist states and but maintaining international relations with those states was inevitable as the political and social unrest were blooming before the severe economic dislocation. Large parts of the country were affected by famine resulting from civil war policies of forced requisition of grain from the peasantry.
However in 1921 Great Britain happened to be the first country to accept Lenin’s offer of trade which led to sign Anglo-Soviet Trade Agreement in 1921 and Britain took one step further by accepting de facto existence of Soviet state. However the continuation of international relations between USSR and bourgeois, capitalistic states shocked the proletarian movement in USSR as the later was the incarnation of evil which is the fundamental caused prolonging the emergence of communist society. From Marxist Leninist ideology the Soviet state needed to fight for the liberation of world working class against the bourgeois states and the tools to be used in this battle were not ballot boxes and voting paper which known to be Communists as debilitating tools, but the instruments supposed to be used in this crucial struggle was summed up in the term “World Revolution “.
But the question arose was that how would it be legitimate to continue a state mechanism and relations with other states which was known in Soviet terminology as “Capitalist Encirclement “. This dilemma was confronted by Soviet jurists and mainly it was their theoretical task to trace legal aspect of state and the relation between USSR and the states of “capitalist encirclement”. In examining the Soviet attitude to state that it is important to observe the two ideological differences displayed by two grand jurists of early Soviet era Korovin and Pashukanis. Korovin’s position was essentially
Zusammenfassung der Kapitel
1. Re assessing the depth of state and international law in Soviet Ideology: Dieses Kapitel liefert eine grundlegende Untersuchung darüber, wie die sowjetische Doktrin versuchte, das Konzept des Staates und des internationalen Rechts mit der marxistisch-leninistischen Ideologie in Einklang zu bringen, wobei die Diskrepanzen zwischen Theorie und politischer Praxis hervorgehoben werden.
Schlüsselwörter
Sowjetunion, Staat, Internationales Recht, Ideologie, Marxismus, Leninismus, Korovin, Pashukanis, Kapitalistische Einkreisung, Weltrevolution, Souveränität, Rechtswissenschaft, Proletariat, Klassenkampf, Völkerrecht
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der theoretischen und praktischen Auseinandersetzung der Sowjetunion mit den Begriffen "Staat" und "Internationales Recht" unter Berücksichtigung der vorherrschenden marxistisch-leninistischen Ideologie.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die marxistische Staatskritik, die Herausforderungen der sowjetischen Außenpolitik im Kontext der "kapitalistischen Einkreisung" und die Entwicklung einer spezifisch sowjetischen völkerrechtlichen Perspektive.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, zu verstehen, wie trotz einer ideologischen Ablehnung westlicher Staats- und Rechtskonzepte diese in die sowjetische Praxis integriert wurden und welche Rolle dabei führende sowjetische Juristen spielten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine historische Beobachtungsmethode und analysiert primäre theoretische Schriften sowie die Ansätze bedeutender sowjetischer Rechtsgelehrter, um die Entwicklung der sowjetischen Doktrin nachzuvollziehen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil behandelt die Evolution der sowjetischen Staatsidee von Lenin bis Stalin, die Kontroverse um das "Absterben des Staates" sowie die juristischen Debatten von Korovin und Pashukanis zum internationalen Recht.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Sowjetunion, Marxismus, Internationales Recht, Staatssouveränität und Klassenkampf charakterisiert.
Warum sahen sowjetische Juristen das internationale Recht als hegemonielles Werkzeug?
Aufgrund der marxistischen Auffassung, dass Recht ein Instrument der wirtschaftlichen Ausbeutung ist, betrachteten Juristen wie Pashukanis das internationale Recht als Werkzeug der herrschenden Bourgeoisie zur weltweiten Dominanz.
Welche Rolle spielte die "kapitalistische Einkreisung" für die sowjetische Rechtspraxis?
Die Tatsache, dass sich die Sowjetunion von kapitalistischen Staaten umgeben sah, zwang sowjetische Juristen dazu, eine theoretische Rechtfertigung für die Aufrechterhaltung diplomatischer und handelspolitischer Beziehungen zu finden, ohne die eigene ideologische Integrität vollständig aufzugeben.
- Arbeit zitieren
- Punsara Amarasinghe (Autor:in), 2019, Re assessing the depth of state and international law in Soviet Ideology, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/489809
