Im Rahmen der andauernden Koalitionsverhandlungen nach der Bundestagswahl 2017 will die SPD die Bürgerversicherung zur Kernforderung für Koalitionsgespräche mit der Union machen. Die Union lehnt die Einführung der Bürgerversicherung laut Wahlprogramm jedoch ab. Wohingegen die SPD so das Ende der Zwei-Klassen-Medizin sieht, laufen deutsche Ärztevertreter Sturm und warnen vor einer Verschlechterung der Grundversorgung im Einheitssystem. Regelmäßig spricht sich deutlich die Mehrheit der Bürger für die Bürgerversicherung aus, obwohl unterschiedliche Meinungen zu vielen Aspekten der Bürgerversicherung vorherrschen und genaue Auslegungen bisher unzureichend publiziert worden sind.
Die Fragestellung lautet: Schafft die Bürgerversicherung einen gerechteren Zugang zur Gesundheitsversorgung für alle ohne Leistungseinbußen oder würde die medizinische Grundversorgung rationiert und so eine Verschlechterung des Leistungsumfanges für alle nach sich ziehen?
Das Ziel dieser Arbeit ist es, ist den anhand von zwei ausgewählten Beispielen (Akupunktur / Zahnersatz) verdeutlichten Umfang von Leistungen im dualen System aus gesetzlicher (GKV) und privater (PKV) Krankenversicherung dem spekulativen Leistungsumfang der Bürgerversicherung gegenüberzustellen. Dabei werden exemplarisch die GKV und die PKV mit den größten Mitgliederanzahlen betrachtet, die BARMER und die Debeka,. Bei der Debeka wird konkret der N-Tarif exemplarisch zum Vergleich herangezogen.
Es soll einerseits die Perspektive der Versicherten eingenommen und untersucht werden, wie sich eine Bürgerversicherung auf die möglichen Leistungen und Beitragszahlungen auswirken würde und andererseits sollen volkswirtschaftlichen sowie makroökonomischen Effekte untersucht werden, die durch ein solches Versicherungskonzept resultieren würden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Fragestellung
1.2. Zielsetzung
1.3. Vorgehensweise
2. Das duale System der Krankenversicherung in Deutschland
2.1. Historie und Hintergründe
2.1.1. Historie der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV)
2.1.2. Historie der privaten Krankenversicherung (PKV)
2.2. Volkswirtschaftliche und Relevanz des Gesundheitswesens
2.3. Makroökonomische Einordnung der gesetzlichen und privaten Krankenversicherung
3. Konzept der Bürgerversicherung
3.1. Gründe für die Reform
3.2. Merkmale der Bürgerversicherung
4. Exemplarischer Vergleich des Leistungsumfangs im dualen System
4.1. Akupunktur
4.1.1. Leistungen zur Akupunktur der gesetzlichen Versicherungen (GKV)
4.1.2. Leistungen zur Akupunktur der privaten Versicherungen (PKV)
4.1.3. Vergleichende Bewertung Akupunktur
4.2. Zahnersatz
4.2.1. Zahnersatzleistungen bei gesetzlichen Krankenversicherungen (GKV)
4.2.2. Zahnersatzleistungen bei privaten Krankenversicherungen (PKV)
4.2.3. Vergleichende Bewertung Zahnersatz
5. Leistungsumfang einer Bürgerversicherung
6. Kritisches Fazit
6.1. Politische Debatte zur Bürgerversicherung
6.2. Leistungsbewertung zur Bürgerversicherung
6.3. Abschließende Bewertung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das duale deutsche Krankenversicherungssystem und stellt es dem Konzept der Bürgerversicherung gegenüber, um zu prüfen, ob letztere einen gerechteren Zugang zur Gesundheitsversorgung ermöglicht oder zu einer Verschlechterung des Leistungsniveaus führt.
- Vergleich des dualen Systems (GKV vs. PKV) anhand konkreter Beispiele
- Analyse der Akupunkturleistungen als alternative Heilmethode
- Untersuchung der Zahnersatzleistungen im Vergleich
- Darstellung der politischen Debatte und Entwicklung der Bürgerversicherung
- Evaluierung der Auswirkungen einer möglichen Bürgerversicherung auf das Gesundheitssystem
Auszug aus dem Buch
4.1. Akupunktur
Die Akupunktur gehört zu den alternativen Heilmethoden und ist eine über 4.000 Jahre alte, etablierte Therapiemethode der Traditionellen Chinesischen Medizin. Ziel ist es, die Selbstheilungskräfte des Körpers zu aktivieren. Erreicht wird dies durch den Einstich mit feinen Nadeln an sog. Akupunkturpunkten, um die Lebensenergie „Qi“ in Energiefluss zu bringen.
Das Interesse der Bevölkerung an Alternativmedizin und so an den Behandlungsmaßnahmen durch Akupunktur nimmt zu, wie die Patientenzahlen als auch die Leistungen der Versicherer zeigen, die zunehmend auch alternative Heilmethoden mit in ihr Leistungsportfolio aufnehmen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die aktuelle politische Diskussion um die Einführung einer Bürgerversicherung und stellt die zentrale Forschungsfrage der Arbeit vor.
2. Das duale System der Krankenversicherung in Deutschland: Dieses Kapitel erläutert die geschichtliche Entwicklung und die makroökonomische Bedeutung von GKV und PKV im deutschen Gesundheitswesen.
3. Konzept der Bürgerversicherung: Hier werden die Gründe für eine Reform des Gesundheitssystems sowie die zentralen Merkmale und Forderungen der Befürworter der Bürgerversicherung dargelegt.
4. Exemplarischer Vergleich des Leistungsumfangs im dualen System: Anhand der Beispiele Akupunktur und Zahnersatz wird das Leistungsspektrum der gesetzlichen und privaten Krankenversicherungen gegenübergestellt.
5. Leistungsumfang einer Bürgerversicherung: Dieses Kapitel beschreibt den angestrebten Leistungskatalog und die Vergütungssysteme im Kontext einer einheitlichen Bürgerversicherung.
6. Kritisches Fazit: Das Fazit fasst die politische Debatte sowie die Ergebnisse des Leistungsvergleichs zusammen und bewertet die Zukunftsaussichten des dualen Systems.
Schlüsselwörter
Bürgerversicherung, Krankenversicherung, GKV, PKV, Gesundheitssystem, Solidarprinzip, Akupunktur, Zahnersatz, Gesundheitsreform, Sozialpolitik, Zwei-Klassen-Medizin, Leistungsvergleich, Beitragssatz, Demographischer Wandel, Marktwirtschaft
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das deutsche duale Krankenversicherungssystem und vergleicht es kritisch mit dem Konzept der Bürgerversicherung.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Unterschiede im Leistungsumfang zwischen GKV und PKV, die Finanzierungsperspektiven sowie die soziale Gerechtigkeit im Gesundheitssystem.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, zu klären, ob die Bürgerversicherung einen gerechteren Zugang zur Versorgung bietet, ohne die medizinische Qualität zu gefährden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine systematische Darstellung und einen exemplarischen Vergleich ausgewählter Leistungen (Akupunktur, Zahnersatz) zur Gegenüberstellung der Versicherungskonzepte.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung des dualen Systems, das Konzept der Bürgerversicherung sowie den detaillierten Leistungsvergleich bei Akupunktur und Zahnersatz.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit fokussiert auf Schlagworte wie Bürgerversicherung, Solidarprinzip, GKV, PKV und Gesundheitssystem.
Welche konkreten Leistungen werden für den Vergleich herangezogen?
Zum Vergleich werden die Leistungen für die Akupunktur als alternative Heilmethode und die Leistungen für Zahnersatz genutzt.
Warum ist das Thema der Bürgerversicherung politisch umstritten?
Die Kontroverse besteht vor allem zwischen dem Anspruch auf soziale Gerechtigkeit (Solidarprinzip) und der Befürchtung einer Verschlechterung der Grundversorgung sowie Eingriffen in die freie Marktwirtschaft.
- Quote paper
- Palina Benter (Author), 2018, Duales System der Krankenversicherung vs. Bürgerversicherung. Vorstellung und Vergleich an ausgewählten Leistungen, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/470724
