Diese Arbeit befasst sich mit der Erläuterung von Ansätzen zur Lösung des sogenannten Demarkationsproblems.
Aus ökonomischem Interesse eines Herstellers wird in der Werbung häufig mit der Wahrheit gespielt. Wird zum Beispiel ein pharmazeutisches Produkt beworben, so fällt häufig auf, dass bestimmte Wirkungen eines Mittels als wissenschaftlich bewiesen dargestellt werden. Daraus stellt sich unweigerlich die Frage, ob tatsächlich ein wissenschaftlicher Hintergrund besteht oder, ob der Hersteller sein Produkt mit allen Mitteln gut vermarkten möchte.
Ziel dieser Arbeit ist es deshalb, dieses Demarkationsproblem und die zugehörigen wissenschaftlichen Grundlagen zu erfassen, um auf dieser Grundlage einige Möglichkeiten zur Lösung des Problems darzustellen. Abschließend wird eine Betrachtung der Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft zum Abgrenzungsproblem durchgeführt.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Aufgabenstellung
1.2 Hintergrund
1.3 Ziele
2 Grundlagen des Demarkationsproblems
2.1 Wissenschaftstheorie
2.2 Demarkationsproblem
3 Lösungsansätze
3.1 Karl R. Popper
3.2 Gerhard Schurz
3.3 Paul R. Thagard
3.4 Thomas S. Kuhn
4 Auswirkungen auf die Betriebswirtschaftslehre
4.1 Wissenschaftliche Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre
4.2 Das Demarkationsproblem in der Betriebswirtschaftslehre
5 Zusammenfassung und Fazit
Zielsetzung & Themen
Das primäre Ziel dieser Arbeit ist die theoretische Erfassung des Demarkationsproblems sowie die Darstellung wesentlicher Lösungsansätze aus der Wissenschaftstheorie. Abschließend wird die Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft vor dem Hintergrund dieser Abgrenzungskriterien kritisch betrachtet.
- Grundlagen der Wissenschaftstheorie
- Kritischer Rationalismus nach Popper
- Methodologische und erkenntnistheoretische Ansätze nach Schurz
- Abgrenzungskriterien von Thagard und Kuhn
- Wissenschaftstheoretische Einordnung der Betriebswirtschaftslehre
Auszug aus dem Buch
3.3 Paul R. Thagard
Paul Thagard (1950 -) vertritt im Gegensatz zu Popper die Meinung, dass eine Theorie durch Beobachtung vor der Falsifikation bewahrt werden. Daher kann eine Theorie entweder durch eine bessere Theorie ersetzt, oder falsifiziert werden. Thagard bezieht sich bei seinen Abgrenzungsversuchen nicht nur auf die wissenschaftliche Theorie an sich, sondern auch auf die wissenschaftliche Gemeinschaft und den historischen Kontext. Thagard definiert die Demarkation zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft folgendermaßen:
„A theory or discipline which purports to be scientific is pseudoscientific if and only if:
1. it has been less progressive than alternative theories over a long period of time, and faces many unsolved problems; but
2. the community of practitioners makes little attempt to develop the theory towards solutions of the problems, shows no concern for attempts to evaluate the theory in relation to others, and is selective in considering confirmations and disconfirmations.“
Thagard´s drei Abgrenzungskriterien, wissenschaftliche Theorie, Wissenschaftsgemeinschaft und historischer Kontext, gehen weit über die Frage der Verifikation oder Falsifikation hinaus. Eine abschließende Demarkation kann erst unter Berücksichtigung des zeitlichen Verlaufs und der Wissenschaftsgemeinschaft geschehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Arbeit führt in das Demarkationsproblem ein und stellt die Relevanz der Abgrenzungsfrage zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft anhand von Beispielen dar.
2 Grundlagen des Demarkationsproblems: Es werden die wissenschaftstheoretischen Hintergründe erläutert und die Notwendigkeit definiert, Wissenschaft von nicht-wissenschaftlichen Disziplinen abzugrenzen.
3 Lösungsansätze: Verschiedene Ansätze renommierter Wissenschaftstheoretiker wie Popper, Schurz, Thagard und Kuhn zur Lösung des Demarkationsproblems werden detailliert vorgestellt.
4 Auswirkungen auf die Betriebswirtschaftslehre: Die Betriebswirtschaftslehre wird als Wissenschaft klassifiziert und auf Basis der zuvor erläuterten Kriterien kritisch auf ihre wissenschaftliche Konsistenz geprüft.
5 Zusammenfassung und Fazit: Die Arbeit fasst die Erkenntnisse zusammen und konstatiert, dass trotz fehlender allgemeiner Einigkeit über ein einziges Kriterium die Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft zu betrachten ist.
Schlüsselwörter
Demarkationsproblem, Wissenschaftstheorie, Falsifizierbarkeit, Karl R. Popper, Gerhard Schurz, Paul R. Thagard, Thomas S. Kuhn, Betriebswirtschaftslehre, Realwissenschaften, Wissenschaft, Pseudowissenschaft, Kritischer Rationalismus, Paradigmen, Erkenntnisgewinnung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem sogenannten Demarkationsproblem, also der wissenschaftstheoretischen Frage, wie sich echte Wissenschaft von Pseudowissenschaft abgrenzen lässt.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zentrale Themen sind die Definition von Wissenschaft, die Vorstellung klassischer Ansätze zur Abgrenzung und die Anwendung dieser Theorien auf die Betriebswirtschaftslehre.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, das Demarkationsproblem theoretisch zu erfassen und zu untersuchen, ob die Betriebswirtschaftslehre die Kriterien einer Wissenschaft erfüllt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine literaturbasierte Analyse und den Vergleich theoretischer Ansätze (Popper, Schurz, Kuhn, Thagard), um diese auf die Betriebswirtschaftslehre anzuwenden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der wissenschaftstheoretischen Grundlagen, die Darstellung der Lösungsansätze verschiedener Philosophen und die Analyse der Betriebswirtschaftslehre.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Wichtige Begriffe sind Demarkationsproblem, Wissenschaftstheorie, Falsifizierbarkeit, Paradigmen und Betriebswirtschaftslehre.
Warum spielt das Demarkationsproblem für die Betriebswirtschaftslehre eine Rolle?
Da die BWL eine hohe Vielfalt an Ansätzen aufweist, ist eine methodische Abgrenzung entscheidend, um den wissenschaftlichen Charakter ihrer Theorien zu untermauern.
Wie bewertet der Autor die Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft?
Basierend auf den Kriterien von Gerhard Schurz kommt die Arbeit zu dem Schluss, dass die Betriebswirtschaftslehre als Wissenschaft anzusehen ist.
- Arbeit zitieren
- Eric Helmes (Autor:in), 2019, Wie weit darf Werbung gehen? Wissenschaftstheoretische Ansätze zur Lösung des Demarkationsproblems, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/463377
