In dieser Hausarbeit wird eine Gemeinschaft im Fokus stehen, die 1874 von Charles Taze Russell in Amerika als eine Bibelforscher-Gruppe gegründet wurde. Heute ist sie unter dem Namen „Die Zeugen Jehovas“ international als christlich-chiliastische Gemeinschaft bekannt, was bedeutet, dass die Mitglieder den Glauben vertreten, die Parusie Jesu stehe kurz bevor und, damit das Tausendjährigen Reich, das mit dem Paradies auf Erden zu vergleichen ist.
Bei der vorliegenden Arbeit handelt es sich um die exegetische Ausarbeitung einer Bibelstelle, daher stehen hier Analyse und Interpretation im Vordergrund. Bearbeitet wird Lev 17, 10-16, eine Stelle, aus der Zeugen Jehovas zitieren, um ihre Abneigung gegenüber der Verwendung von Blutkonserven in medizinischen Notfällen zu erklären. Meistens wird dabei vor allem Lev 17,14 alleinstehend benutzt.
Als Einstieg wird zunächst ein grober Kontext des gesamten 17. Kapitels des Levitikusbuches dargelegt, um den Inhalt der Bibelstelle besser nachvollziehen zu können. Dieses wird anschließend eingeteilt und schließlich die zu analysierende Stelle von dem Rest des Kapitels abgegrenzt. Darauf folgt die Anwendung exegetischer Methoden. In dieser Hausarbeit sollen vor allem die Gattungskritik und der Sitz im Leben Klarheit darüber verschaffen, in welchem Sinnzusammenhang das Verbot des Blutgenusses im Leben der ersten jüdischen Gemeinde gestanden hat. Dazu soll auch eine weitere Perikope herangezogen werden, in der das Verbot des Blutgenusses noch einmal, aber auf eine etwas andere Art, wiedergegeben wird. Als dritte exegetische Methode wird die Erfassung der Zeitgeschichte verwendet. Auf Basis dieser Vorgehensweise werden abschließend ein interpretatives Fazit und ein Vergleich zur Interpretation der Zeugen Jehovas hinsichtlich dieser Bibelstelle gezogen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Textabgrenzung / Kontext
2.1. Textstelle Lev 17, 10-16:
3. Gattungskritik
3.1 Methode der Gattungskritik
3.2 Anwendung der Gattungskritik
4. Zeitgeschichte
4.1 Methode der Zeitgeschichte
4.2 Anwendung der Methode
5. Sitz im Leben
5.1. Methode des Sitzes im Leben
5.2. Anwendung der Methode
6. Inhaltliche Interpretation
7. Rückschluss auf die Auslegung Lev 17, 14 durch die Zeugen Jehovas und Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht exegetisch die Perikope Lev 17, 10-16, um das biblische Verbot des Blutgenusses zu analysieren und kritisch mit der Verwendung dieser Bibelstelle durch die Zeugen Jehovas zur Begründung ihres Bluttransfusionsverbots zu vergleichen.
- Exegetische Untersuchung von Lev 17, 10-16 unter Anwendung historisch-kritischer Methoden
- Analyse der Bedeutung des Blutverzehrs im antiken israelitischen Kontext
- Gegenüberstellung des biblischen Textverständnisses mit der Lehre der Zeugen Jehovas
- Einordnung der Texte in ihre historischen und soziokulturellen Entstehungsbedingungen
- Kritische Reflexion der hermeneutischen Praxis der Zeugen Jehovas
Auszug aus dem Buch
3.1 Methode der Gattungskritik
Unter Gattungskritik versteht man, die Identifikation eines Musters, das dem Text zugrunde liegt. Dieses Muster kann man im Idealfall auch auf andere Texte anwenden und so erörtern, wozu dieser Text gedient hat bzw. welche Intention er verfolgt. Dieses Wissen ist auch bei der späteren Erörterung einer weiteren Methode, dem „Sitz im Leben“ nötig.
Als Anhaltspunkt für ein Textmuster dienen z.B. die Rahmung, also Einleitung und Schluss aber auch wiederkehrende sprachliche Besonderheiten.
Als Bestätigung der dadurch herausgefundenen Gattung gilt es einen Vergleich mit anderen Texten aus ähnlicher Zeit durchzuführen.
Um die Intention der vorliegenden Perikope besser verstehen zu können ist es nötig, das ihr zugrunde liegende Schema näher zu beleuchten und sie einer Gattung zuzuordnen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Zeugen Jehovas und Darstellung der Forschungsfrage bezüglich ihres Verbots von Bluttransfusionen auf Basis von Lev 17, 10-16.
2. Textabgrenzung / Kontext: Einordnung der Textstelle in das Heiligkeitsgesetz des Buches Levitikus und Abgrenzung des Kontextes innerhalb des Pentateuchs.
2.1. Textstelle Lev 17, 10-16:: Präsentation des biblischen Textgrundtextes in der Elberfelder Übersetzung.
3. Gattungskritik: Definition der Methode der Gattungskritik und Anwendung derselben auf die gewählte Perikope.
3.1 Methode der Gattungskritik: Methodische Erläuterung des Ansatzes zur Identifikation von Textmustern.
3.2 Anwendung der Gattungskritik: Praktische Anwendung der Methode auf Lev 17 unter Berücksichtigung von Paralleltexten.
4. Zeitgeschichte: Erörterung zeitgeschichtlicher Faktoren für das Verständnis des Textes.
4.1 Methode der Zeitgeschichte: Methodische Einführung zur Erschließung des historisch-kulturellen Kontextes.
4.2 Anwendung der Methode: Analyse der Entstehungsumstände des Textes in nachexilischer Zeit.
5. Sitz im Leben: Untersuchung der ursprünglichen Verwendungssituation und sozialen Funktion der Textpassage.
5.1. Methode des Sitzes im Leben: Methodische Einführung in die Analyse der Verwendungssituation.
5.2. Anwendung der Methode: Analyse des Sitzes im Leben und Vergleich zwischen vorexilischer und nachexilischer Praxis.
6. Inhaltliche Interpretation: Exegetische Interpretation der Bedeutung des Blutgenusses im antiken Kontext.
7. Rückschluss auf die Auslegung Lev 17, 14 durch die Zeugen Jehovas und Fazit: Kritische Gegenüberstellung der exegetischen Ergebnisse mit der Lehre der Zeugen Jehovas und abschließendes Fazit.
Schlüsselwörter
Levitikus, Lev 17, Blutgenuss, Bluttransfusion, Zeugen Jehovas, Exegese, Heiligkeitsgesetz, Gattungskritik, Sitz im Leben, Altes Testament, Pentateuch, Bibelauslegung, Hermeneutik, Sühnung, Religionswissenschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht exegetisch eine Bibelstelle aus dem Buch Levitikus, die von der Glaubensgemeinschaft der Zeugen Jehovas genutzt wird, um ihr Verbot von Bluttransfusionen zu begründen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die wissenschaftliche Bibelexegese, der historische Kontext des antiken Israels sowie die kritische Analyse moderner religiöser Interpretationen antiker Texte.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, den ursprünglichen Sinnzusammenhang der Perikope Lev 17, 10-16 herauszuarbeiten und zu prüfen, ob die Verwendung des Verses 14 als biblische Legitimation für das Bluttransfusionsverbot der Zeugen Jehovas exegetisch haltbar ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt historisch-kritische Methoden, insbesondere die Gattungskritik, die Erforschung der Zeitgeschichte sowie die Analyse des „Sitz im Leben“.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die exegetische Analyse der Perikope unter Berücksichtigung von Kontext, Gattung, historischem Umfeld und ursprünglicher Lebenswelt, gefolgt von der inhaltlichen Interpretation.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Exegese, Levitikus, Blutgenuss, Bluttransfusionsverbot und Zeugen Jehovas.
Warum betrachten die Zeugen Jehovas das Blut als heilig?
Die Zeugen Jehovas leiten aus Stellen wie Lev 17, 14 ab, dass Blut für das Leben steht und Gott heilig ist, weshalb es als göttliches Lebenselement nicht vom Menschen konsumiert oder in anderer Weise zweckentfremdet werden darf.
Zu welchem Ergebnis kommt die Arbeit in Bezug auf die Auslegung der Zeugen Jehovas?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die Interpretation der Zeugen Jehovas den Text aus dem historischen und inhaltlichen Sinnzusammenhang reißt, da das biblische Verbot sich auf das Essen von Tierblut als Teil einer Speise bezieht und nicht auf medizinische Bluttransfusionen.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2018, Eine exegetische Ausarbeitung und inhaltliche Interpretation der Perikope Lev 17, 10-16, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/458699
