Die Debatte um das Demokratiedefizit der Europäischen Union ist nicht neu. Man redet „auf politikwissenschaftlichen Tagungen [...] so viel davon, dass es anfängt, einem bei den Ohren wieder herauszukommen.“ (Heidrun Abromeit)
Doch genau dies zeigt die Notwendigkeit und Bedeutung dieser Debatte, auch wenn bisher keine endgültigen und allseits akzeptierten Lösungsvorschläge gefunden werden konnten.
Gerade in der heutigen Zeit, wo der Ratifikationsprozess für die Verfassung der EU durch negative Volksentscheide in Frankreich und den Niederlanden zwischenzeitlich gestoppt wurde, drängt sich die Frage nach der Demokratiefähigkeit der
EU wieder stark in den Vordergrund.
Neben Erklärungsansätzen zum europäischen Demokratiedefizit, soll sich diese Arbeit vorwiegend der Frage nach einer europäischen Identität zuweden.
Europa muss seinen Bürger finden. Doch gibt es eigentlich den Europäischen Bürger?
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Das Demokratiedefizit der Europäischen Union
2. Möglichkeiten zur Behebung des Demokratiedefizits der EU
2.1 Parlamentarisierung
2.2 Post-Parlamentarismus
2.3 Deliberative Gremien
2.4 Demokratischer Funktionalismus
2.5 Direktdemokratische Elemente
3. Warum braucht es eine Europäische Identität?
3.1 Politische und kulturelle Identität
3.2 Politische Kultur
3.3 Europäische und nationale Identität
4. Herausbildung einer europäischen Identität
5. Wahrnehmung der Europäischen Union bei den Bürgern
6. Fazit und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen der europäischen Identität und dem Demokratiedefizit der Europäischen Union, mit dem Ziel zu erörtern, ob eine europäische Identität die notwendige Voraussetzung für eine demokratische Legitimation der EU darstellt.
- Analyse wissenschaftlicher Erklärungsansätze zum Demokratiedefizit
- Diskussion der Möglichkeiten zur Parlamentarisierung und Identitätsbildung
- Untersuchung der Bedeutung von politischer und kultureller Identität
- Auswertung von Eurobarometer-Umfragen zur Bürgerwahrnehmung
Auszug aus dem Buch
3.1 Politische und kulturelle Identität
Meine These lautet, dass es einer europäischen Identität benötigt, ehe ein Demokratiedefizit gelöst werden kann. Doch welche Faktoren schließt diese Identität ein? Nach Thomas Meyer ist die Unterscheidung zwischen einer politischen und einer kulturellen Identität wichtig. Beide sind zwar bedeutsam und nicht gänzlich von einander getrennt zu betrachten, jedoch wäre das Streben nach einer einheitlichen kulturellen Identität sinnlos und fehl am Platz. Die Nationalstaaten überall auf der Welt zeigen uns, dass es innerhalb von Nationengrenzen unterschiedliche Kulturen gibt, welche sich trotzdem einer übergeordneten politischen Macht zugehörig fühlen. Da es unmöglich erscheint – und auch nicht angestrebt wird – einheitliche nationale Kulturen zu schaffen, ist dies auch auf europäischer Ebene nie das Ziel gewesen.
„Europas Identität besteht in der Vielgestaltigkeit“, denn es ist nicht das Ziel nur eine pluralistische Gesellschaft in Europa zu etablieren, vielmehr soll sie auch multikulturell sein. Während die pluralistische Gesellschaft prinzipiell die „Überwindung der Vielheit (...) anstrebt, so findet die multikulturelle Gesellschaft ihre Zielbestimmung in der Repräsentation der Vielzahl“. Eine Identität in Europa muss sich somit auf eine politische Identität, nicht auf eine kulturelle begründen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Einführung in die Debatte um das Demokratiedefizit und Vorstellung der These, dass eine europäische Identität für dessen Behebung notwendig ist.
1. Das Demokratiedefizit der Europäischen Union: Darstellung der fünf Hauptpunkte des Demokratiedefizits nach Follesdal und Hix sowie der Problematik der fehlenden europäischen Wahlen.
2. Möglichkeiten zur Behebung des Demokratiedefizits der EU: Überblick über verschiedene Ansätze wie Parlamentarisierung, Post-Parlamentarismus, deliberative Gremien, demokratischen Funktionalismus und direktdemokratische Elemente.
3. Warum braucht es eine Europäische Identität?: Analyse des Bedarfs an Identität durch den Wandel von der wirtschaftlichen zur politischen Union und die Notwendigkeit demokratischer Legitimation.
4. Herausbildung einer europäischen Identität: Untersuchung der Voraussetzungen wie Kommunikations- und Erinnerungsgemeinschaft sowie der Bedeutung der englischen Sprache als lingua franca.
5. Wahrnehmung der Europäischen Union bei den Bürgern: Analyse empirischer Umfragedaten des Eurobarometers bezüglich der Identifikation der Bürger mit der EU und ihrem Nationalstaat.
6. Fazit und Ausblick: Zusammenfassende Bewertung der These, dass die Förderung einer europäischen Identität und die Stärkung der Transparenz der EU der richtige Weg zur Bewältigung des Demokratiedefizits sind.
Schlüsselwörter
Europäische Identität, Demokratiedefizit, Europäische Union, Parlamentarisierung, Politische Identität, Kulturelle Identität, Politische Kultur, Eurobarometer, Europäische Integration, Bürgerschaft, Legitimation, Kommunikation, Erinnerungsgemeinschaft, Verfassung, Demokratische Legitimität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der theoretischen und praktischen Debatte um das Demokratiedefizit der EU und prüft die These, dass eine tragfähige europäische Identität für dessen Überwindung essenziell ist.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zentrale Themen sind die Ursachen des Demokratiedefizits, verschiedene institutionelle Reformansätze, die Differenzierung zwischen kultureller und politischer Identität sowie die faktische Wahrnehmung der EU durch ihre Bürger.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit stellt die Frage, ob eine europäische Identität zwingend vorhanden sein muss, um das bestehende Demokratiedefizit der Europäischen Union erfolgreich zu beheben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine deskriptive Untersuchung, die auf der Auswertung politikwissenschaftlicher Literatur und der Analyse von Daten des Eurobarometers basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Erläuterung des Demokratiedefizits, die Diskussion von Lösungsansätzen (wie der Parlamentarisierung), die theoretische Begründung für den Identitätsbedarf sowie die empirische Analyse der Bürgeridentifikation.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Europäische Identität, Demokratiedefizit, Parlamentarisierung, Politische Kultur und Legitimation.
Welche Rolle spielen die Umfrageergebnisse des Eurobarometers?
Die Umfrageergebnisse dienen als Beleg dafür, dass die Identifikation der Bürger mit der EU gegenüber der Identifikation mit dem Nationalstaat bisher untergeordnet bleibt, was die Hypothese der fehlenden Identität stützt.
Warum hält die Autorin die Parlamentarisierung für zielführend?
Die Autorin argumentiert, dass eine Stärkung der Kompetenzen des Europäischen Parlaments die Legitimationsketten verkürzen und somit das Vertrauen der Bürger in die Institutionen stärken kann.
- Quote paper
- Marie George (Author), 2005, Die Europäische Identität - Grundlage für die Behebung des Demokratiedefizits der Europäischen Union?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/44925
