Diese Arbeit verfolgt das Ziel, die Bedeutung des interkulturellen Managements als kritischen Erfolgsfaktor transnationaler Unternehmen zu untersuchen. Diese Analyse erfolgt am Beispiel der DaimlerChrysler AG, welche seiner Zeit die größte Unternehmensfusion der Geschichte darstellte und deren Folge im selben Maße katastrophal waren, wie die anfängliche Euphorie über den Zusammenschluss.
Darüber hinaus untersucht diese Arbeit Zusammenschluss und Scheitern der Kooperation aus einer kulturorientierten Betrachtungsweise und versucht, die Einflusssphäre des unterschätzten Faktors „Kultur“ zu beleuchten, um Handlungsempfehlungen für zukünftige Zusammenschlüsse ableiten zu können.
Bevor dies erfolgt, werden zunächst Möglichkeiten erörtert, welche verschiedene Länderkulturen greifbar und vor allem vergleichbar machen, sodass die zu erarbeitenden Handlungsempfehlungen Länderkulturabhängig anwendbar sind.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Problemstellung und Zieldefinition
1.2 Aufbau der Arbeit
2 Begriffsdefinition & -abgrenzung
2.1 Transnationale Unternehmen
2.2 Kulturbegriff
3 Kulturmodelle & -theorien
4 Die DaimlerChrysler AG
4.1 Chronologie der Kooperation
4.2 Kulturorientierte Analyse des Geschehens
5 Potenziale & Chancen interkultureller Kooperation
5.1 Ziele & Aufgaben des internationalen Personalmanagements
5.2 Handlungsansätze nach Perlmutter
5.3 Kulturdimensionale Einflüsse auf das „interkulturelle Lernen“
6 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert die Bedeutung des interkulturellen Managements als kritischen Erfolgsfaktor für transnationale Unternehmen, illustriert anhand der Fusion von Daimler-Benz und Chrysler. Ziel ist es, den Einfluss kultureller Faktoren auf den Erfolg oder das Scheitern solcher Kooperationen zu beleuchten und Handlungsempfehlungen abzuleiten.
- Analyse der Fusion DaimlerChrysler als Fallbeispiel für interkulturelle Herausforderungen
- Darstellung und Anwendung gängiger Kulturmodelle (Hofstede, Trompenaars, Hall)
- Untersuchung von Strategien für das internationale Personalmanagement
- Evaluation von Chancen und Risiken interkultureller Zusammenarbeit in transnationalen Organisationen
Auszug aus dem Buch
1.1 Problemstellung und Zieldefinition
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, die Bedeutung des interkulturellen Managements als kritischen Erfolgsfaktor transnationaler Unternehmen zu untersuchen. Diese Analyse erfolgt am Beispiel der DaimlerChrysler AG, welche seiner Zeit die größte Unternehmensfusion der Geschichte darstellte und deren Folgen im selben Maße katastrophal waren, wie die anfängliche Euphorie über den Zusammenschluss. Darüber hinaus untersucht die vorliegende Arbeit Zusammenschluss und Scheitern der Kooperation aus einer kulturorientierten Betrachtungsweise und versucht, die Einflusssphäre des unterschätzten Faktors „Kultur“ zu beleuchten, um Handlungsempfehlungen für zukünftige Zusammenschlüsse ableiten zu können. Bevor dies erfolgt, werden zunächst Möglichkeiten erörtert, welche verschiedene Länderkulturen greifbar und vor allem vergleichbar machen, sodass die zu erarbeitenden Handlungsempfehlungen Länderkulturunabhängig anwendbar sind.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik ein, definiert das Ziel der Arbeit als Untersuchung des interkulturellen Managements am Beispiel von DaimlerChrysler und skizziert den Aufbau der Untersuchung.
2 Begriffsdefinition & -abgrenzung: Hier werden zentrale Begriffe wie transnationale Unternehmen und der Kulturbegriff definiert und voneinander abgegrenzt.
3 Kulturmodelle & -theorien: Das Kapitel erläutert wissenschaftliche Modelle zur Kategorisierung von Landes- und Organisationskulturen, insbesondere nach Geert Hofstede und Font Trompenaars.
4 Die DaimlerChrysler AG: Dieses Kapitel betrachtet die Fusion von Daimler-Benz und Chrysler als Fallbeispiel und analysiert das Scheitern aus einer kulturorientierten Perspektive.
5 Potenziale & Chancen interkultureller Kooperation: Hier werden Strategien des internationalen Personalmanagements und Ansätze zur Förderung interkultureller Lernprozesse und Kompetenzen untersucht.
6 Fazit: Das Fazit fasst die zentralen Erkenntnisse der Arbeit zusammen und bestätigt den signifikanten Einfluss landes- und organisationsspezifischer Kulturen auf den Erfolg internationaler Kooperationen.
Schlüsselwörter
Interkulturelles Management, Transnationale Unternehmen, DaimlerChrysler, Unternehmenskultur, Kulturmodelle, Geert Hofstede, Interkulturelle Kompetenz, Globalisierung, Fusion, Personalmanagement, Diversität, Interkulturelle Kooperation, Organisationskultur, Erfolgsfaktor, Internationalisierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Rolle des interkulturellen Managements als kritischen Erfolgsfaktor für transnationale Unternehmen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Themen umfassen die Definition kultureller Begriffe, die Anwendung von Kulturmodellen (z.B. von Hofstede), das Personalmanagement in internationalen Kontexten sowie die Analyse einer konkreten Großfusion.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist die Identifikation von Einflüssen kultureller Faktoren auf den Erfolg oder das Scheitern transnationaler Unternehmensfusionen am Beispiel der DaimlerChrysler AG.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretisch fundierte Analyse, die Fallbeispiele und Literaturrecherchen nutzt, um kulturelle Differenzen zwischen den USA und Deutschland bei der Fusion zu untersuchen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden theoretische Grundlagen (Kulturtheorien) gelegt, die Chronologie und das Scheitern der DaimlerChrysler-Fusion analysiert sowie Handlungsempfehlungen für das internationale Personalmanagement entwickelt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Interkulturelles Management, Unternehmenskultur, DaimlerChrysler, Fusion, Kulturdimensionen und internationale Strategien.
Warum wird gerade die DaimlerChrysler-Fusion als Fallbeispiel gewählt?
Sie gilt als eines der historisch größten Beispiele für eine transnationale Fusion, bei der kulturelle Diskrepanzen maßgeblich zum Scheitern oder zu erheblichen Schwierigkeiten beitrugen.
Welche Bedeutung haben die Kulturdimensionen nach Hofstede in der Analyse?
Sie dienen als maßgeblicher Analyse-Rahmen, um die kulturellen Unterschiede zwischen den beteiligten deutschen und amerikanischen Akteuren messbar und vergleichbar zu machen.
- Quote paper
- Christos Fotiadis (Author), 2018, Interkulturelles Management als kritischer Erfolgsfaktor transnationaler Unternehmen am Beispiel der DaimlerChrysler AG, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/432494
