Verschiedene Porträttypen der beiden Kaiser des 3. Jh. n. Chr. werden in dieser Hausarbeit auf ihre Stilmerkmale sowie Epochenmerkmale hin untersucht, um Unterschiede oder auch Gemeinsamkeiten zu vorherigen Kaiserporträts aufzuzeigen. Diese Merkmale sind von Bedeutung, wenn versucht wird, ihren Machtanspruch, die eigene Sicht auf genealogische Zusammenhänge und Repräsentation zu begreifen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Epoche der Soldatenkaiser
3. Valerian und Gallienus
3.1. Aufstieg zur Macht
3.2. Regierungsjahre und Tod
4. Der Soldatenkaiser und das Porträt
5. Porträttypen des Valerian
6. Porträttypen des Gallienus
6.1. Typus 1: Kopenhagen
6.2. Typus 2: Rom
6.3. Typus 3: Kopenhagen
7. Vergleiche
7.1. Ein Vergleich der drei Typen des Gallienus
7.2. Ein Vergleich zwischen Valerian und Gallienus
7.3. Gallienus, Augustus und Alexander der Große
8. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die kaiserliche Ikonographie während der Krisenzeit des 3. Jahrhunderts am Beispiel der Porträts von Valerian und Gallienus, um aufzuzeigen, wie sich die Darstellung der Herrscher als Reaktion auf die sozio-politischen Umbrüche wandelte und an welche historischen Vorbilder sie anknüpften.
- Historische Einordnung der Ära der Soldatenkaiser
- Analyse und Typisierung der überlieferten Kaiserporträts
- Vergleichende Untersuchung der Porträttypen des Gallienus
- Kontextualisierung der Porträts im Vergleich zwischen Vater und Sohn
- Untersuchung von Einflüssen durch historische Vorbilder wie Augustus und Alexander der Große
Auszug aus dem Buch
6. Porträttypen des Gallienus
Der ebenfalls kolossale Porträttopf des Gallienus in Kopenhagen wirkt wesentlich jugendlicher als der seines Vaters. Die ovale Kopfform ergibt sich durch die schlankere Statur des Dargestellten. Auch dieser Porträtkopf weist am Oberkopf eine ringförmige Erhebung auf. Es handelt sich dabei um einen Reif mit sieben Löchern, die wahrscheinlich zur Anbringung der Strahlen einer Strahlenkrone dienten. Die vollen kurzgeschorenen Haare fallen sehr gerade auf die Stirn. Sie sind in der Mitte ganz leicht gescheitelt. An den Schläfen fallen sie strähnig nach unten und zum Gesicht hin.
Gallienus Augenbrauen sind stark geschwungen, das aber nicht energisch zusammengezogen. Das Gesicht wirkt aufgrund einer Hinwendung zur Idealisierung sehr beruhigt und wenig lebendig.
Die Augen entsprechen stark denen des Vaters: sie sind vollständig geöffnet mit schmalen Lidern. Die Bohrungen der Pupillen sind leicht versetzt. Die Ohren sind enganliegend, die Nase ist ab dem Nasenrücken stark bestoßen. Es lässt sich allerdings zumindest erkennen, dass sie einmal gerade und relativ markant gewesen sein muss. Der Nasenrücken zeigt eine klar definierte Form. Die Nasenspitze scheint tiefer gelegen zu haben, als die seitlichen Flügel. Der geschlossene Mund ist leicht geschwungen und die Mundwinkel sind leicht nach oben gezogen. Gallienus Bart ist zumindest an Kiefer und Kinn leicht gelockt, während sich auf der Oberlippe nur einige geritzte Linien finden, ein Ansatz von Bart zu zeigen. Der muskulöse Hals ist am Schulteransatz abgebrochen, auf der linken Seite ist noch ein Rest des anschließenden Oberkörpers zu erkennen. Dieses Beispiel des ersten Typus ist wohl als eine Vereinfachung aufzufassen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Hinführung zur Thematik der kaiserlichen Ikonographie und Definition des Untersuchungsgegenstandes.
2. Die Epoche der Soldatenkaiser: Darstellung des historischen Kontextes und der Krisenerscheinungen des 3. Jahrhunderts.
3. Valerian und Gallienus: Biografische Skizzierung der beiden Kaiser und ihres Aufstiegs sowie ihrer Regierungszeit.
4. Der Soldatenkaiser und das Porträt: Erläuterung der Verbindung zwischen militärischer Herrschaft und der Entwicklung neuer Bildsprachen.
5. Porträttypen des Valerian: Detailbeschreibung und Analyse des bekannten kolossalen Porträtkopfes des Kaisers Valerian.
6. Porträttypen des Gallienus: Detaillierte Untersuchung und Klassifizierung der drei unterschiedlichen Porträttypen des Gallienus.
7. Vergleiche: Analyse der stilistischen Unterschiede und Gemeinsamkeiten innerhalb der Porträtserien sowie Rückgriffe auf antike Vorbilder.
8. Fazit: Zusammenfassende Interpretation der Porträts als Ausdruck politischer Selbstdarstellung und Machtlegitimation in der Krise.
Schlüsselwörter
Soldatenkaiser, Valerian, Gallienus, Kaiserporträt, Ikonographie, Römische Geschichte, Krisenzeit, Bildhauerei, Antike Kunst, Idealisierung, Machtlegitimation, Augustus, Alexander der Große, Porträttypen, Herrscherbild.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie sich die bildliche Darstellung römischer Kaiser während der turbulenten Ära der Soldatenkaiser veränderte und welche politischen Botschaften damit verbunden waren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Im Fokus stehen die historische Einordnung der Krise des 3. Jahrhunderts, die Analyse spezifischer Bildnistypen der Kaiser Valerian und Gallienus sowie der Vergleich mit historischen Vorbildern.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Entwicklung der Kaiserikonographie nachzuvollziehen und zu zeigen, wie das Porträt als Medium diente, um Stabilität und Kompetenz in unsicheren Zeiten zu vermitteln.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine kunsthistorische bzw. archäologische Untersuchung, die auf der Beschreibung und dem systematischen Vergleich erhaltener antiker Bildnisköpfe basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Einbettung, die biografische Vorstellung der Kaiser, eine detaillierte deskriptive Analyse der verschiedenen Porträttypen sowie den vergleichenden stilistischen Diskurs.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen zählen Soldatenkaiser, Ikonographie, Porträttypologie, Idealisierung und der Rückgriff auf klassische Vorbilder wie Augustus und Alexander den Großen.
Wie unterscheidet sich der erste Typus des Gallienus von dem seines Vaters?
Der erste Typus des Gallienus zeigt deutlich jugendlichere Züge, eine schlankere Kopfform und eine weniger energische, eher idealisierte und beruhigte Mimik im Vergleich zu den Porträts seines Vaters.
Welche Bedeutung haben die Strahlenkrone und die Frisurgestaltung?
Diese Attribute dienen als programmatische Symbole, die den Kaiser in die Tradition großer Herrscher stellen und spezifische ideologische Anlehnungen, etwa an augusteische Ideale, unterstreichen sollen.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2017, Die Ikonographie der Soldatenkaiser Valerian und Gallienus, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/371203
