„Es lassen sich nur schwer Szenarien ausmalen, in denen diese Komplementarität [der deutsch-amerikanischen Beziehungen] verblassen würde.“1 So beschreibt Josef Joffe noch im Jahre 1996 das deutschamerikanische Verhältnis. In seinem Leitartikel der Zeit vom Januar 2003 prophezeit er die „deutschamerikanische special relationship” als ein mögliches der „Opfer” der Irak- Krise2. Diese Kommentare spiegeln deutlich die Veränderungen im bilateralen Verhältnis zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika wieder. Steht die langjährige Partnerschaft dieser beiden Staaten vor dem Aus? Kann ein Weg aus dieser, nicht nur diplomatisch, schwierigen Situation gefunden werden? In dieser Arbeit soll untersucht werden, inwieweit sich diese Partnerschaft verändert hat, und welche Faktoren dabei berücksichtigt werden müssen. Vorab erfolgt eine knappe Zusammenfassung der Analysemuster des außenpolitischen Wandels. Im Anschluss daran soll die Geschichte der Partnerschaft seit dem Zweiten Weltkrieg und die aktuellen Veränderungen in der Außenpolitik Deutschland gegenüber den USA aufgezeigt werden. 1 In: Kaiser, S. 119. 2 In: Die Zeit, Nr. 8, 2003, S. 1.
Inhaltsverzeichnis
I. Aktuelle Entwicklung der deutsch-amerikanischen Beziehungen
II. Deutschland - USA: Eine schwierige Partnerschaft?
1. Außenpolitikanalyse und aktuelle Veränderungen der internationalen Politik
1.1 Analysemuster des außenpolitischen Wandels
1.2 Veränderungen bilateraler Beziehungen unter dem Aspekt der Globalisierung
1.3 Veränderungen in der internationalen Politik
2. Historischer Überblick der deutsch-amerikanischen Beziehungen seit 1945
2.1 Adenauers Politik der Westintegration (1945-54)
2.2 Allianz des Misstrauens (1955-61)
2.3 Krisen der bilateralen Beziehungen (1962-69)
2.4 Neue bilaterale Agenda (1963)
2.5 “Abstimmung mit dem Westen, Verständigung mit dem Osten” (1969-81)
2.6 Der Nato-Doppelbeschluss
2.7 Die bilateralen Beziehungen vor dem Hintergrund der Wiedervereinigung
3. Veränderungen der bilateralen Beziehungen in den 90er Jahren
3.1 Die Ära Kohl - Die Bonner Republik
3.2 Rot-Grüne Außenpolitik gegenüber den USA - Die Berliner Republik
3.3 Veränderungen und Spannungen vor dem Hintergrund der Irak-Krise
III. Zusammenfassung und Ausblick
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die tiefgreifenden Veränderungen in der deutsch-amerikanischen Partnerschaft unter besonderer Berücksichtigung der aktuellen diplomatischen Spannungen im Kontext der Irak-Krise. Dabei wird analysiert, inwieweit das traditionelle Verständnis dieser „special relationship“ noch Bestand hat und welche außenpolitischen sowie strukturellen Faktoren die bilaterale Zusammenarbeit in der Berliner Republik prägen.
- Analyse theoretischer Konzepte des außenpolitischen Wandels
- Historische Einordnung der deutsch-amerikanischen Beziehungen seit 1945
- Evaluation der transatlantischen Agenda während der Ära Kohl
- Untersuchung der rot-grünen Außenpolitik gegenüber den USA
- Bewertung der Auswirkungen der Irak-Krise auf das bilaterale Verhältnis
Auszug aus dem Buch
1.1 Analysemuster des außenpolitischen Wandels
Monika Medick-Krakau stellt in ihrem Beitrag „Außenpolitischer Wandel: Diskussionsstand - Erklärungsansätze - Zwischenergebnis” verschiedene Methoden der Wandelanalyse gegenüber. Sie sieht außenpolitischen Wandel gekennzeichnet durch die Abhängigkeit des Begriffes vom jeweiligen Betrachter. Dieser trifft durch seine indivuiduelle Fragestellung, seine verwendeten Modellannahmen und analytischen Konzepte eine Entscheidung über die Auslegung des Begriffes. Wandel muss zudem als „relationelles Konzept” gesehen werden. Er stellt einen temporären Vergleich mit engem Bezug zu den Komponenten Stabilität und Kontinuität der Außenpolitik dar. Desweiteren muss eine Differenzierung nach den einzelnen Nuancen des Wandels erfolgen.
Drei Konzepte der Außenpolitikanalyse bilden die theoretischen Ansätze: a) Der entscheidungs- und prozeßorientierte Ansatz, b) der institutionalistische Ansatz und c) der kognitive, ideen- oder lernorientierte Ansatz. Deborah Gerner hat den entscheidungs- und prozessorientierten Ansatz folgendermaßen erläutert: Außenpolitikanalyse ist das Zusammenspiel von „intentions, statements and actions of an actor - often, but not always a state - directed toward the external world and the response of other actors to these intentions, statements and actions.” Damit stellt sie die Berücksichtigung der politischen und gesellschaftlichen Konstitutionen dieses Ansatzes dar.
Der institutionalistische Ansatz orientiert sich an Rollenkonzepten oder Typologien einzelner Gesellschaften mit staatlicher Organisation. Vertreter dieses Ansatzes sind, mit unterschiedlichen Auslegungen, Ernst Otto Czempiel, Rosecrance mit seinem macht- und handelsstaatlichen Rollenkonzept, sowie Maull, der die Zivilmacht als Rollenmuster eingeführt hat. Außenpolitik wird hierbei als „interessenorientiertes Ergebnis rationaler Mittelwahl” gesehen.
Der dritte Ansatz stellt Handlungsnormen und kollektive Identitäten in den Vordergrund. Diese prägen nach Thomas Risse die Beweggründe, die Auswahl der Mittel und die Selbstsicht der staatlichen Gesellschaft gegenüber ihrer international geprägten Umwelt.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Aktuelle Entwicklung der deutsch-amerikanischen Beziehungen: Einleitende Analyse der diplomatischen Herausforderungen und der sich wandelnden Wahrnehmung der deutsch-amerikanischen „special relationship“ zu Beginn des Jahres 2003.
II. Deutschland - USA: Eine schwierige Partnerschaft?: Theoretische Fundierung durch verschiedene Ansätze der Außenpolitikanalyse sowie eine detaillierte historische Betrachtung der bilateralen Beziehungen seit 1945 bis hin zu den Konflikten der 90er Jahre.
III. Zusammenfassung und Ausblick: Synthese der Ergebnisse, die feststellt, dass die Partnerschaft zwar anspruchsvoller denn je ist, aber durch gemeinsame Wertvorstellungen und multilaterale Einbettung langfristig stabilisiert werden kann.
Schlüsselwörter
Außenpolitik, deutsch-amerikanische Beziehungen, transatlantische Partnerschaft, Globalisierung, Irak-Krise, Westintegration, NATO, Außenpolitikanalyse, Souveränität, Berliner Republik, Bundeswehr, Sicherheitspolitik, Diplomatie, Multilateralismus, transatlantische Agenda
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den Wandel und den aktuellen Zustand der deutsch-amerikanischen Beziehungen mit einem besonderen Fokus auf die Spannungen, die durch die Irak-Krise entstanden sind.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind die historische Entwicklung der Partnerschaft seit 1945, die theoretischen Analysemuster für außenpolitischen Wandel und die Auswirkungen der neuen außenpolitischen Rolle Deutschlands nach der Wiedervereinigung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist zu untersuchen, inwieweit sich die langjährige Partnerschaft zwischen Deutschland und den USA verändert hat und ob in der aktuellen, diplomatisch schwierigen Situation noch ein Weg der Kooperation besteht.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es werden verschiedene Methoden der Außenpolitikanalyse (entscheidungs- und prozessorientiert, institutionalistisch, kognitiv) sowie ein historisch-analytischer Ansatz verwendet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung zur Wandelanalyse, einen historischen Überblick von der Ära Adenauer bis zur Ära Kohl und eine detaillierte Untersuchung der rot-grünen Außenpolitik sowie der Spannungen während der Irak-Krise.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen zählen Außenpolitik, transatlantische Beziehungen, Irak-Krise, Westintegration, NATO und das Konzept der „schwierigen Partnerschaft“.
Welche Bedeutung misst die Autorin der Ära Kohl für die Partnerschaft bei?
Die Ära Kohl wird als eine Zeit kontinuierlicher enger Zusammenarbeit und transatlantischer Integration gewertet, die durch gemeinsame Bündnisse wie die NATO und geteilte Werte zementiert wurde.
Wie bewertet die Autorin die Rolle Deutschlands im Kontext der Irak-Krise?
Die Autorin stellt fest, dass Deutschland durch den Alleingang gegen den US-Kurs in der Irak-Frage Unruhe im Bündnis auslöste, jedoch gleichzeitig die Notwendigkeit einer europäischen Initiative zur Lösung solcher Konflikte betont.
- Arbeit zitieren
- Dr. Maria Dorn (Autor:in), 2001, Die Außenpolitik der BRD gegenüber den USA - Eine schwierige Partnerschaft?, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/37073
