Przedmiotem niniejszej pracy jest analiza problematyki związanej z zasadą jurysdykcji uniwersalnej w systemie międzynarodowego prawa karnego. Całość rozważań została ujęta w czterech rozdziałach. Rozdział pierwszy poświęcony został przybliżeniu zasad, w oparciu o które państwa mogą wykonywać swoją jurysdykcję karną. W rozdziale drugim podjęto problem zakresu przedmiotowego jurysdykcji uniwersalnej Rozdział trzeci poświęcony został elementom jurysdykcji uniwersalnej w kontekście funkcjonowania międzynarodowych trybunałów karnych. W ostatnim rozdziale omówiono skuteczność immunitetu personalnego i funkcjonalnego jako przeszkody dla wykonywania jurysdykcji uniwersalnej.
The aim of this book is to analyze the principle of universal jurisdiction in the system of international criminal law. Chapter One focuses on the traditional heads of jurisdiction and compares them with the principle of the universal jurisdiction. Chapter Two discusses the possible material scope of the universal jurisdiction and describes the most serious international crimes. Chapter Three addresses the elements of universal jurisdiction in the statutes and jurisprudence of the international criminal courts and tribunals. Chapter Four examines the issue of immunity in criminal proceedings.
Inhaltsverzeichnis
- Wstęp
- Rozdział 1 Jurysdykcja uniwersalna a klasyczne zasady jurysdykcji karnej
- 1.1. Pojęcie jurysdykcji
- 1.2. Klasyczne zasady jurysdykcyjne
- 1.2.1. Zasada terytorialności
- 1.2.2. Zasada narodowości podmiotowej (zasada obywatelstwa, zasada czynnego zwierzchnictwa personalnego)
- 1.2.3. Zasada narodowości przedmiotowej (zasada biernego zwierzchnictwa personalnego)
- 1.2.4. Zasada ochronna (zasada narodowości przedmiotowej obostrzona)
- 1.2.5. Zasada represji zastępczej
- 1.3. Jurysdykcja uniwersalna
- 1.3.1. Definicja jurysdykcji uniwersalnej
- 1.3.2. Zasady wykonywania jurysdykcji uniwersalnej
- Rozdział 2 Zakres przedmiotowy jurysdykcji uniwersalnej
- 2.1. Uwagi ogólne
- 2.2. Ludobójstwo
- 2.3. Zbrodnie przeciwko ludzkości
- 2.4. Zbrodnie wojenne
- 2.5. Zbrodnia agresji
- 2.6. Piractwo
- Rozdział 3 Elementy zasady jurysdykcji uniwersalnej w statutach międzynarodowych trybunałów karnych
- 3.1. Uwagi ogólne
- 3.2. Międzynarodowe Trybunały Wojskowe
- 3.2.1. Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze
- 3.2.2. Międzynarodowy Trybunał Wojskowy dla Dalekiego Wschodu
- 3.3. Międzynarodowe trybunały ad hoc
- 3.3.1. Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii
- 3.3.2. Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy
- 3.4. Międzynarodowy Trybunał Karny
- 3.4.1. Spory o kształt jurysdykcji
- 3.4.2. Zakres jurysdykcji MTK
- 3.3.3. Wykonywanie jurysdykcji przez MTK
- Rozdział 4 Immunitet jako przeszkoda dla wykonywania jurysdykcji uniwersalnej
- 4.1. Uwagi ogólne
- 4.2. Immunitet funkcjonalny
- 4.2.1. Skuteczność immunitetu funkcjonalnego przed sądami krajowymi
- 4.2.2. Skuteczność immunitetu funkcjonalnego przed trybunałami międzynarodowymi
- 4.3. Immunitet personalny
- 4.3.1. Skuteczność immunitetu personalnego przed sądami krajowymi
- 4.3.2. Skuteczność immunitetu personalnego przed trybunałami międzynarodowymi
- Zakończenie
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit analysiert die Prinzipien der universellen Gerichtsbarkeit im internationalen Strafrecht. Sie untersucht die Anwendung der universellen Gerichtsbarkeit im Kontext von klassischen Prinzipien der Gerichtsbarkeit und beleuchtet die Besonderheiten der universellen Gerichtsbarkeit in Bezug auf die Verfolgung von Verbrechen wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Aggressionsverbrechen.
- Die Entwicklung und die verschiedenen Konzepte der universellen Gerichtsbarkeit
- Die Anwendung der universellen Gerichtsbarkeit in internationalen Strafgerichtshöfen
- Die Herausforderungen und Grenzen der universellen Gerichtsbarkeit
- Die Rolle des Immunitätsrechts in Bezug auf die universelle Gerichtsbarkeit
- Die Bedeutung der universellen Gerichtsbarkeit für die Bekämpfung von schwersten Verbrechen
Zusammenfassung der Kapitel
Der erste Teil der Arbeit befasst sich mit den grundlegenden Prinzipien der Gerichtsbarkeit, die von Staaten angewendet werden können. Er erklärt die klassischen Prinzipien der Gerichtsbarkeit und führt die universelle Gerichtsbarkeit ein. Der zweite Teil der Arbeit untersucht die Anwendung der universellen Gerichtsbarkeit auf verschiedene Verbrechen wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Aggressionsverbrechen. Der dritte Teil der Arbeit analysiert die Anwendung der universellen Gerichtsbarkeit in verschiedenen internationalen Strafgerichtshöfen, einschließlich der Nürnberger Prozesse, der Internationalen Strafgerichtshöfe für das ehemalige Jugoslawien und Ruanda sowie des Internationalen Strafgerichtshofs. Der vierte Teil der Arbeit befasst sich mit der Rolle des Immunitätsrechts als Hindernis für die Anwendung der universellen Gerichtsbarkeit.
Schlüsselwörter
Die Arbeit beschäftigt sich mit den zentralen Themen der universellen Gerichtsbarkeit, internationales Strafrecht, Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen, Aggressionsverbrechen, Immunität, Internationale Strafgerichtshöfe, Nürnberger Prozesse, Internationale Strafgerichtshöfe für das ehemalige Jugoslawien und Ruanda, Internationaler Strafgerichtshof.
- Quote paper
- Pawel Aleksander Kupis (Author), 2016, The principle of universal jurisdiction in international criminal law, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/341324
