Im Folgenden soll der Frage nachgegangen werden, welche politischen Interessen deutsche Sportverbände hinsichtlich der aktuellen Migrations- und Integrationspolitik, die aktuell von großer Bedeutung ist, vertreten. Dafür werden zunächst deutsche Sportverbände als politische Verbände mit ihren Funktionen und Aufgaben betrachtet und diesbezüglich dann auch, in einem weiteren Schritt, Lobbyismus thematisiert, um letztlich der Eingangsfrage nachzugehen. Abschließend folgt dann noch ein kurzes Fazit.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Sportverbände als politische Verbände
2.1 Funktionen und Aufgaben
2.2 Lobbyismus
3. Sportverbände und die Migrations- und Integrationspolitik
3.1 Integration durch Sport
3.2 Sporthallen als Unterkünfte für Flüchtlinge
4. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Rolle deutscher Sportverbände als politische Akteure im Kontext der aktuellen Migrations- und Integrationspolitik. Das primäre Ziel ist es, zu analysieren, welche Interessen diese Verbände artikulieren, wie sie Lobbyarbeit betreiben und inwieweit sie sich in Debatten einbringen, die von der Integrationsförderung bis hin zur Nutzung von Sportstätten als Flüchtlingsunterkünfte reichen.
- Die Funktion von Sportverbänden als politische Interessenvertretung im demokratischen System.
- Die theoretischen Grundlagen von Lobbyismus und politischer Einflussnahme durch Verbände.
- Sportliche Initiativen zur Integration von Zuwanderern und deren gesellschaftliche Bedeutung.
- Die Interessenkonflikte bei der Nutzung von Sporthallen als Notunterkünfte für Geflüchtete.
- Das Spannungsfeld zwischen gesellschaftlichem Engagement der Sportvereine und dem Wunsch nach uneingeschränkter Nutzung der Sportinfrastruktur.
Auszug aus dem Buch
3.2 Sporthallen als Unterkünfte für Flüchtlinge
Im September 2015 berichtete die Stuttgarter Zeitung davon, dass mehrere Sporthallen vorübergehend als Unterkünfte für Flüchtlinge genutzt werden. In dem Bericht wurde, unter anderem, über eine Sporthalle in Esslingen berichtet. Über 400 Flüchtlinge konnten dort, zum damaligen Zeitpunkt, untergebracht werden.
Die Flüchtlinge seien sehr froh über diese Unterkünfte gewesen, gleichzeitig beklagten sich jedoch viele Sportvereine und Sportverbände darüber, ihre Sporthallen nicht mehr nutzen zu können. Als Beispiel nennt der Artikel hier die Hockeyspieler der Eintracht Frankfurt. Auch ihre Sporthalle wurde als Notunterkunft für Flüchtlinge genutzt. Es stand noch nicht fest, wo die Mannschaft in der neuen Saison spielen wird.
Die deutschen Sportverbände sollen aber immer wieder betont haben, dass sie den geflüchteten Menschen helfen wollen, jedoch die Nutzung der Sporthallen mit Sorge betrachten. Michael Schirp, Pressesprecher des Deutschen Olympischen Sportbunds, sagte hierzu, dass es besonders wichtig sei, möglichst schnell menschenwürdige Unterkünfte zu finden, da die Sporthallen zwar für einige Tage eine gute Lösung seien, jedoch nicht für mehrere Wochen. Desweiteren verweist er hierbei auch auf die bereits genannte integrative Funktion der Sportvereine, welche, laut Schirp, eine der wichtigsten Rollen bei der Integration der Flüchtlinge einnehme, und erläutert, dass diese integrative Funktion natürlich nicht erfüllt werden könne, solange die Sporthallen als Notunterkünfte genutzt werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel stellt die Relevanz des Sports als Integrationsinstrument dar und formuliert die zentrale Fragestellung der Arbeit in Bezug auf die Interessenvertretung durch Sportverbände.
2. Sportverbände als politische Verbände: Es werden die theoretischen Grundlagen von Verbänden sowie deren Aufgaben wie Lobbyismus und Interessenaggregation definiert und erläutert.
3. Sportverbände und die Migrations- und Integrationspolitik: Dieses Kapitel beleuchtet konkrete Fallbeispiele, darunter das Programm "Integration durch Sport" sowie die kontroverse Nutzung von Sporthallen als Flüchtlingsunterkünfte.
4. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die politische Bedeutung von Sportverbänden durch die Herausforderungen der Migration zukünftig weiter zunehmen wird.
Schlüsselwörter
Sportverbände, Lobbyismus, Integrationspolitik, Migration, Interessenvertretung, Sportvereine, Flüchtlinge, Sporthallen, gesellschaftliches Engagement, politische Einflussnahme, Partizipation, Integration durch Sport, Pluralismustheorie, Interessenaggregation, politische Interessen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die politische Rolle deutscher Sportverbände und deren Einflussnahme auf die Migrations- und Integrationspolitik.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die zentralen Themen sind die Verbandsarbeit, Lobbyismus-Strukturen, Integrationsförderung durch Sport sowie die Nutzung kommunaler Sportstätten in Krisenzeiten.
Welches Ziel verfolgt die Forschungsfrage?
Die Arbeit analysiert, welche spezifischen politischen Interessen Sportverbände im Kontext der Zuwanderung vertreten und wie sie ihre Ziele gegenüber dem Staat durchsetzen.
Welche methodische Herangehensweise wurde gewählt?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Analyse, die primär auf aktueller Literatur und Medienartikeln basiert, um das aktuelle Handeln der Verbände zu bewerten.
Welche Schwerpunkte werden im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Verbandslehre (Funktionen, Lobbyismus) und die praktische Anwendung (Integrationsinitiativen und Sporthallen-Problematik).
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich der Inhalt charakterisieren?
Die Arbeit lässt sich vor allem durch Begriffe wie Lobbyismus, Verbandsarbeit, Integration, sportliches Engagement und politische Interessenvertretung beschreiben.
Wie bewerten die Verbände die Nutzung von Sporthallen für Geflüchtete?
Verbände betonen zwar die Notwendigkeit humanitärer Hilfe, kritisieren jedoch die langfristige Blockierung von Sportstätten, da dies die integrative Arbeit der Vereine vor Ort unmöglich macht.
Welche Rolle spielt der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) in diesem Kontext?
Der DOSB agiert als koordinierende Instanz, die einerseits Integrationsprogramme unterstützt und andererseits die Interessen der Sportvereine gegenüber politischen Entscheidungsträgern artikuliert.
Gibt es einen Eigennutzen bei der Interessenvertretung der Sportverbände?
Der Autor stellt fest, dass es Ansichtssache bleibt, inwieweit die Sorge um die integrative Funktion des Sports durch einen eigenen Wunsch nach uneingeschränkter Infrastrukturnutzung motiviert ist.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2016, Sport und die Migrations- und Integrationspolitik, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/337956
