Dieses Essay beschäftigt sich mit der Weimarer Rechtsverfassung und ihrem Scheitern. Als Hugo Preuß in seiner Denkschrift am 3. Januar 1919 seine Empfehlungen für die Gestaltung einer neuen Reichsverfassung gab, war er sich der Gunst der Stunde bewusst, dem Reich eine neue staatsrechtliche Ordnung geben zu können. Die Weimarer Republik sollte verfassungsrechtlich auf der Grundlage einer demokratischen Republik mit föderativen und parlamentarischen Elementen entstehen.
Für Preuß war als Bedingung für die Gründung einer Republik ein einheitlicher Volksstaat unabdingbar. Der Gedanke des Volksstaats wiederum basiert auf der geistigen und moralischen Grundlage, dass das deutsche Volk sich als Staatsvolk einer deutschen Nation bewusst wird und sich dann in seiner politischen Gesamtheit demokratisch in einer Republik organisiert. Die von Preuß gewünschte Republik sollte ferner Strukturen eines dezentralisierten Einheitsstaates tragen.
Nicht alle Empfehlungen von Preuß wurden in die Weimarer Reichsverfassung übernommen, auch wenn die Verfassung deutlich seine Handschrift trägt, wie dieses Essay zeigt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Entwurf von Hugo Preuß
2.1 Der Volksstaat als Basis
2.2 Der dezentralisierte Einheitsstaat
2.3 Die parlamentarische Demokratie
3. Die Stellung von Reichspräsident und Parlament
4. Das parlamentarische Zweikammersystem
5. Wahlrecht und Verfassungsänderung
6. Analyse der Verfassungswirklichkeit
7. Fazit und Bewertung der Verfassung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die historische Genese sowie die strukturellen Eigenschaften der Weimarer Reichsverfassung und geht der zentralen Forschungsfrage nach, ob die Verfassung selbst als Hauptursache für das Scheitern der ersten deutschen Republik angesehen werden kann oder ob externe gesellschaftliche und politische Faktoren ausschlaggebend waren.
- Die verfassungsrechtlichen Empfehlungen von Hugo Preuß.
- Die institutionelle Ausgestaltung von Reichspräsident und Parlament.
- Die föderative Struktur und das gewählte Zweikammersystem.
- Die Rolle der politischen Kultur und der gesellschaftlichen Akzeptanz der Verfassung.
- Die kritische Reflexion der "Verfassungswirklichkeit" gegenüber dem theoretischen Entwurf.
Auszug aus dem Buch
Analyse der Verfassungswirklichkeit
Nicht alle Empfehlungen von Preuß wurden in die Weimarer Reichsverfassung übernommen, auch wenn die Verfassung deutlich seine Handschrift trägt. Die Schwächen der Verfassung wurden in der Literatur bereits umfangreich erörtert. Die starke Stellung des Reichspräsidenten, der Dualismus von Reichspräsident und Reichstag. Das Fehlen eines unabhängigen Staatsgerichtshofes, der mit ausreichenden Kompetenzen ausgestattet ist. Viel bedeutender als die formalen Mängel der Verfassung, scheint mir jedoch, dass die Verfassung keine moralische Kraft oder einigende Wirkung entfalten konnte.
Die Richter entstammten noch dem Kaiserreich und unterstützen oft nicht den Gedanken einer Republik. Ihre Verfassungstreue und die damit verbundene Unabhängigkeit der Justiz und der Richter konnten nicht gewährleistet werden, wie viele politische Urteile zeigen. Daneben scheint die neue Verfassungswirklichkeit den Bürgern nicht bewusst und das plötzliche neue Staatssystem nicht allgegenwärtig gewesen zu sein. Aufgrund der mangelnden demokratischen Praxis, enthielt Preuß dem Volk zunächst das Referendum zur Verfassungsänderung vor. Die fehlende demokratische Reife des Volkes mag auch Grund für die starke Stellung des Reichspräsidenten gewesen sein.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Kurze Einführung in die Aufgabenstellung und den zeitgeschichtlichen Kontext der Verfassungsgebung durch Hugo Preuß.
2. Der Entwurf von Hugo Preuß: Darstellung der theoretischen Grundlagen für den Volksstaat, den dezentralisierten Einheitsstaat und die parlamentarische Demokratie.
3. Die Stellung von Reichspräsident und Parlament: Erörterung der funktionalen Balance zwischen den beiden Organen und der Bedeutung ihrer direkten Legitimation.
4. Das parlamentarische Zweikammersystem: Erläuterung der Struktur von Volkshaus und Staatenhaus als föderatives Element innerhalb der neuen Ordnung.
5. Wahlrecht und Verfassungsänderung: Diskussion über die Ausdehnung des Wahlrechts und die Mechanismen zur Anpassung der Verfassung.
6. Analyse der Verfassungswirklichkeit: Untersuchung der Diskrepanz zwischen verfassungsrechtlichem Anspruch und der politischen Realität, insbesondere im Hinblick auf die Justiz und das Demokratieverständnis.
7. Fazit und Bewertung der Verfassung: Abschließende Einschätzung zur Frage der Mitverantwortung der Verfassung am Untergang der Republik.
Schlüsselwörter
Weimarer Reichsverfassung, Hugo Preuß, Parlamentarische Demokratie, Reichspräsident, Reichstag, Volksstaat, Verfassungswirklichkeit, Gewaltenteilung, Staatsgerichtshof, Rechtsstaat, Föderalismus, Politische Legitimation, Demokratische Praxis.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Entstehung und Struktur der Weimarer Reichsverfassung unter Berücksichtigung der Empfehlungen von Hugo Preuß und bewertet deren Rolle beim Scheitern der Weimarer Republik.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die föderale Struktur, das parlamentarische System, die Befugnisse des Reichspräsidenten und das Verhältnis zwischen Verfassungsentwurf und gesellschaftlicher Realität.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob die Weimarer Reichsverfassung in ihrem Aufbau als ursächlich für den Zusammenbruch der ersten deutschen Demokratie angesehen werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine verfassungsgeschichtliche Analyse, die Primärquellen (Denkschriften) mit einer kritischen Reflexion der historischen Literatur und der damaligen Verfassungswirklichkeit verknüpft.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden der Entwurf von Preuß, die institutionellen Ausgestaltungen der Staatsorgane und die Diskrepanzen zwischen dem theoretischen Text und dem praktischen Handeln der staatlichen Akteure (insbesondere der Justiz) detailliert behandelt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Weimarer Reichsverfassung, Hugo Preuß, Parlamentarismus, Gewaltenteilung und Verfassungswirklichkeit.
Welche Bedeutung maß Preuß dem "Volksstaat" bei?
Für Preuß war der Volksstaat die geistige und moralische Basis, auf der sich das deutsche Volk als Staatsvolk einer Nation organisiert, was er als Grundvoraussetzung für die Republik betrachtete.
Warum konnte die Demokratie laut der Arbeit nicht genügend Ansehen gewinnen?
Laut der Arbeit konnte sich die Demokratie nicht verankern, weil das Volk im Reichspräsidenten eine Vaterfigur sah und der Reichstag durch die starke Stellung des Präsidenten an politischer Glaubwürdigkeit verlor.
- Quote paper
- Magistra Artium Sarah Heitz (Author), 2004, Ist die Weimarer Reichsverfassung gescheitert?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/308736
