Welche Zukunft haben die Meere? Durch sogenannte Überfischung wurden die weltweiten Fischbestände um bis zu 80 Prozent dezimiert.
Die vorliegende Arbeit soll erneut auf die gegenwärtige Problematik aufmerksam machen und daraus folgernd die Frage beantworten, ob und inwiefern auf das Overfishing und dessen verheerende Auswirkungen reagiert wird. Dazu wird die Überfischung der Weltmeere zu Beginn der Arbeit ausführlich behandelt. Da die Komplexität der Systemtheorie ein fundiertes theoretisches Gerüst für die Analyse der Maßnahmen gegen die bestehenden Probleme im Bereich der Überfischung der Weltmeere bildet, soll diese anschließend kurz erläutert werden.
Im Anschluss daran wird der mit der Theorie und ökologischen Gefährdungen in Verbindung stehende Resonanzbegriff Luhmanns thematisiert. Dieser soll im Zusammenhang mit der Bewertung der Reaktionen auf das Problem der Überfischung eine zentrale Rolle spielen. Auf Grundlage näherer Ausführungen dazu soll die Arbeit mit der Beantwortung der anfangs gestellten Frage abschließen: Löst die Problematik ausreichend Resonanz aus und inwiefern wird eine nachhaltige Fischereipolitik angestrebt?
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Analyse gesellschaftlicher Reaktionen auf Überfischung anhand von Luhmanns Resonanzbegriff
- Betrachtung der EU-Fischereireform als politisches Programm
- 7 Abbildungen
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Überfischung der Meere
2. 1 Überfischung als globales Problem
2. 2 Auswirkungen des Overfishing
2. 2. 1 Folgen der Überfischung für das Ökosystem Meer
2. 2. 2 Die Konsequenzen der Fischerei für den Menschen
3. Systemtheorie und Resonanzbegriff Luhmanns
3.1 Die Systemtheorie im Überblick
3.2 Der Resonanzbegriff Luhmanns
4. Zu viel oder zu wenig Resonanz – Reaktionen auf das globale Problem der Überfischung
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, welche gesellschaftlichen Reaktionen die globale Überfischung und ihre Folgen hervorrufen. Anhand von Niklas Luhmanns Systemtheorie und Resonanzbegriff fragt sie, ob die Problematik ausreichend Resonanz auslöst und inwiefern eine nachhaltige Fischereipolitik angestrebt wird.
- Ursachen und Ausmaß der globalen Überfischung
- Folgen für marine Ökosysteme und Menschen
- Systemtheorie und ökologische Kommunikation
- Politische und wirtschaftliche Reaktionen auf Überfischung
- Fischereireform, Umweltsiegel und Aquakultur
Auszug aus dem Buch
2. 2. 1 Folgen der Überfischung für das Ökosystem Meer
Die ökologischen Konsequenzen, welche die Überfischung der Weltmeere mit sich bringt, sind weitreichend: Neben Auswirkungen auf die Größe und Beschaffenheit der globalen Fischbestände, Veränderungen der Nahrungsnetze und der Zerstörung des Lebensraumes Meer, verenden täglich viele Millionen Tonnen Meereslebewesen als sogenannter „Beifang“ aufgrund der umweltgefährdenden Fangmethoden (vgl. Eine tödliche Verschwendung, k.D., 1. Abs.; Hanano, 2013, 3. Abs.).
Betrachtet man die Beschaffenheit und die Größe der Fischbestände über die letzten Jahre hinweg, fällt ein Phänomen auf, welches als „fischereiinduzierte Evolution“ bezeichnet wird. Durch die Überfischung und dem dadurch entstehenden Druck auf das Überleben der Fischarten, hat sich deren Größe und Geschlechtsreife evolutioniert. Die befischten Arten werden evolutionär bedingt immer kleiner und früher geschlechtsreifer, da genau diese kleineren Fische durch die Netzmaschen der Fischer passen, überleben und sich vermehren können. Dies wirkt sich nicht nur auf die zukünftige Qualität der Fänge, sondern auch auf die Nahrungsnetz-beziehungen aus (vgl. Überfischung, k.D., 3. Abs.).
Sowohl die gefangenen Fische als auch die anderen Meeresbewohner wie Garnelen und auch Meeressäuger, welche in die Netze der Fischer gehen, spielen eine wesentliche Rolle im Nahrungsnetz: Die Überfischung „verändert […] die natürliche Zusammensetzung und die Dynamik des Nahrungsnetzes“ (Überfischung: Bald drohen uns leere Meere, k.D., 3. Abs.). Durch das übermäßige Fischen diverser Arten, nehmen die Bestände der Beutetiere rasant zu. Es kommt zu einem Ungleichgewicht des Ökosystems Meer, da das „Fehlen wichtiger Arten [.] ganze Lebensgemeinschaften [verändert]“ (Überfischung, k.D., 2. Abs.).
Ein weiteres Problem, welches durch die Überfischung mittels hochentwickelter Fangmethoden entsteht, ist die irreparable Zerstörung des gesamten Lebensraumes Meer (vgl. Tiefseefischerei: Raubbau in der Finsternis, 2012, 3. Abs.).
„Industrial trawlers are destroying seabeds with their sackshaped nets that catch everything in their path, including threatened species, while destroying sponges ans corals that are thousands of years old“ (Oceana, k.D., 3. Abs.).
Nachdem ein Hochsee-Trawler seine Grundschleppnetze, die über den Meeresgrund gezogen werden, eingeholt hat, bleibt lediglich zerstörter Lebensraum zurück: „blanker Fels, Geröll und Korallenschutt“ (ebd., 3. Abs.). Durch diese Fangmethode wird zum einen der Meeresboden stark beschädigt und zum anderen werden so Unmengen an anderen Meeresbewohnern aufgescheucht, die dann ebenfalls in die Netze gehen (Welche Fangmethoden gibt es, k.D., 3. Abs.).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Problematik der Überfischung ein und formuliert die Frage nach gesellschaftlicher Resonanz und nachhaltiger Fischereipolitik.
2. Die Überfischung der Meere: Das Kapitel behandelt Ursachen und Ausmaß der Überfischung sowie ihre ökologischen und sozialen Folgen.
3. Systemtheorie und Resonanzbegriff Luhmanns: Das Kapitel erläutert die Unterscheidung von System und Umwelt, gesellschaftliche Teilsysteme und Luhmanns Verständnis ökologischer Resonanz.
4. Zu viel oder zu wenig Resonanz – Reaktionen auf das globale Problem der Überfischung: Das Kapitel betrachtet politische und wirtschaftliche Reaktionen auf die Überfischung, darunter die EU-Fischereireform, Umweltsiegel und Aquakulturen.
5. Fazit: Das Fazit bündelt die Argumentation und beantwortet die Frage nach der gesellschaftlichen Resonanz auf die Überfischung.
Schlüsselwörter
Überfischung, Fischbestände, Meeresökosysteme, Beifang, Ernährungssicherheit, Systemtheorie, Niklas Luhmann, Resonanz, ökologische Kommunikation, Fischereipolitik, EU-Fischereireform, Umweltsiegel, Aquakultur
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht die globale Überfischung und die gesellschaftlichen Reaktionen auf ihre ökologischen und sozialen Folgen.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Fischbestände, maritime Ökosysteme, Auswirkungen auf Menschen, Luhmanns Systemtheorie sowie politische und wirtschaftliche Reaktionen.
Welche Frage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, ob die Überfischung ausreichend gesellschaftliche Resonanz auslöst und inwiefern eine nachhaltige Fischereipolitik angestrebt wird.
Welche wissenschaftliche Vorgehensweise wird verwendet?
Die Arbeit wertet vorhandene Fachliteratur und weitere Quellen aus und betrachtet die beschriebenen Reaktionen mithilfe von Luhmanns Systemtheorie und Resonanzbegriff.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert die Überfischung und ihre Folgen, stellt den theoretischen Rahmen vor und untersucht anschließend Reaktionen aus Politik und Wirtschaft.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Überfischung, Fischbestände, Systemtheorie, Resonanz, ökologische Kommunikation und Fischereipolitik.
Welche Rolle spielt die EU-Fischereireform?
Sie dient als Beispiel für eine politische Reaktion auf die Überfischung. Besprochen werden unter anderem Fangquoten und das Rückwurfverbot.
Wie werden Umweltsiegel und Aquakultur eingeordnet?
Die Arbeit behandelt das MSC- und das ASC-Siegel sowie die Fischzucht in Aquakulturen im Zusammenhang mit wirtschaftlichen Reaktionen und Fragen der Nachhaltigkeit.
- Arbeit zitieren
- Jessica Kühn (Autor:in), 2014, Löst das Problem der globalen Überfischung genügend Resonanz aus? Eine systemtheoretische Auseinandersetzung mit Luhmanns Resonanzbegriff, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/308407
