In dieser Seminararbeit geht es um den Eingriff der Regierung in die Sportwelt, die durch die Erlassung eines Anti-Doping-Gesetzes großspurig eine Initiative gegen die Einnahme, aber auch gegen die Herstellung und Verbreitung von Dopingmitteln im deutschen Sport fahren will.
Zunächst werden die Hintergründe beleuchtet, weshalb es zu einem Gesetzentwurf gekommen ist. Im nächsten Absatz werden die wesentlichen Punkte dieses eingereichten Entwurfes aufgezeigt. Im weiteren Verlauf geht es um die Stellungnahmen des DOSB und der NADA zum Gesetzentwurf. Letztendlich wird im Fazit ein Resümee gezogen und ein Standpunkt zu der Gesetzesvorlage abgegeben.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Ziel der Arbeit und die Definition von Doping
1.2 Definitionen von Doping
2. Die Anti-Doping-Initiative der Regierung
2.1 Entstehung des Gedanken der Notwendigkeit eines AntiDopG
2.2 Inhalt des Gesetzentwurfs
2.3 Stellungnahmen zum Gesetzentwurf NADA, DOSB
3 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den staatlichen Eingriff in die Sportwelt durch das geplante Anti-Doping-Gesetz (AntiDopG) in Deutschland. Dabei wird analysiert, inwiefern die gesetzlichen Maßnahmen zur Bekämpfung von Doping effektiv sind und welche Kritikpunkte seitens der Sportorganisationen und Athleten gegen den aktuellen Gesetzentwurf bestehen.
- Hintergründe und Notwendigkeit eines staatlichen Anti-Doping-Gesetzes
- Detaillierte Analyse des Inhalts und der Ziele des Gesetzentwurfs
- Kritische Auseinandersetzung mit den Stellungnahmen von NADA und DOSB
- Bewertung der Auswirkungen auf Sportler, Sportverbände und den Freizeitsport
Auszug aus dem Buch
1.2 Definitionen von Doping
Der Europarat definierte Doping 1963 wie folgt: "Doping ist die Verabreichung oder der Gebrauch körperfremder Substanzen in jeder Form und physiologischer Substanzen in abnormaler Form oder auf abnormalem Weg an gesunde Personen mit dem einzigen Ziel der künstlichen und unfairen Steigerung der Leistung für den Wettkampf. Außerdem müssen verschiedene psychologische Maßnahmen zur Leistungssteigerung des Sportlers als Doping angesehen werden." (Dr. Singer, O., 2008, S.1). In dieser Definition werden Sachverhalte allerdings nicht deutlich genug definiert, um Regelverstöße darzustellen.
Aus diesem Grund nutzen die meisten Sportfachverbände, bis zur Einführung des WADA-Codes, die Dopingdefinition der Medizinischen Kommission des IOC: „Doping widerspricht der Ethik sowohl im Sport als auch in der Medizin. Doping besteht aus: der Verabreichung von Wirkstoffen, die verbotenen Gruppen pharmakologischer Wirkstoffe angehören und/oder dem Einsatz verbotener Methoden.“ (Deutscher Sportärztebund, S. 1).
Nach Artikel 1 des WADA-Codes der Welt Anti Doping Agentur wird Doping als das Vorliegen eines oder mehrerer der nachfolgend festgelegten Verstöße gegen Anti-Doping Bestimmungen. Diese umfassen unter anderem: die Anwesenheit einer verbotenen Substanz in einer entnommenen Probe eines Athleten. Dem Gebrauch und auch dem Versuch des Gebrauchs dieser Substanzen durch einen Athleten. Der Verweigerung, oder das Unterlassen sich einer Probenahme zu unterziehen. Einflussnahme, oder die vorsätzliche Beeinträchtigung der Dopingkontrollverfahren. Der Besitz einer verbotenen Substanz oder verbotenen Methode. Das Inverkehrbringen von einer verbotenen Substanz/Methode und die Verabreichung inner- und außerhalb von Wettkämpfen. Tatbeteiligungen in jeglicher Hinsicht und ein Umgangsverbot von Personen die gesperrt wurden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel erläutert die missliche Lage des deutschen Leistungssports durch hohen Leistungsdruck und führt in die Absicht der Regierung ein, durch ein Anti-Doping-Gesetz gegen Doping im Sport vorzugehen.
2. Die Anti-Doping-Initiative der Regierung: Hier werden die Hintergründe der Gesetzesentstehung, die Kernpunkte des Entwurfs sowie die kritischen Stellungnahmen der NADA und des DOSB ausführlich beleuchtet.
3 Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass der Gesetzentwurf trotz seiner begrüßenswerten Ziele noch erhebliche Schwachstellen aufweist und bei den Akteuren des organisierten Sports auf Kritik stößt.
Schlüsselwörter
AntiDopG, Anti-Doping-Gesetz, Doping, DOSB, NADA, WADA-Code, Leistungssport, Strafbarkeit, Gesetzentwurf, Sportverbände, Prävention, Selbstdoping, Integrität des Sports, Datenschutz, Sanktionsmechanismen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Initiative der deutschen Bundesregierung, ein staatliches Anti-Doping-Gesetz einzuführen, um Doping im Sport effektiver zu bekämpfen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themen umfassen die Definition von Doping, die rechtlichen Rahmenbedingungen, die Rolle der NADA und des DOSB sowie die gesellschaftliche Bedeutung des Sports.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, den geplanten Eingriff der Regierung in die Sportwelt durch das Anti-Doping-Gesetz kritisch zu analysieren und Standpunkte der beteiligten Organisationen darzustellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine Seminararbeit, die auf einer Literatur- und Quellenanalyse basiert, inklusive der Auswertung von Gesetzentwürfen und Stellungnahmen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die Entstehungsgeschichte des Gesetzes, dessen konkreter Inhalt sowie die kritischen Rückmeldungen der betroffenen Sportverbände detailliert dargelegt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind AntiDopG, Dopingbekämpfung, staatliche Strafverfolgung, Kaderathleten und Sportethik.
Warum kritisieren Sportler wie Robert Harting den Gesetzentwurf?
Kritikpunkte sind unter anderem die Angst vor ungerechtfertigten Bestrafungen, da der Besitz jeglicher Menge an Dopingmitteln strafbar wird und das Risiko besteht, Opfer zugeschobener Substanzen zu werden.
Wie steht die NADA zum Gesetzentwurf?
Die NADA sieht in dem Gesetz eine große Unterstützung, da es bestehende Sanktionslücken schließen und die Zusammenarbeit zwischen Staat und Sport bei der Verfolgung von Verstößen verbessern kann.
Welche Rolle spielt der Datenschutz laut der NADA?
Die NADA fordert eine klare Regelung zum Informationsaustausch zwischen staatlichen Stellen und der NADA, wobei sie betont, dass die Daten nur zweckgebunden und sparsam verwendet werden sollten.
Warum sind Freizeitsportler vom Gesetz ausgeschlossen?
Der aktuelle Entwurf fokussiert sich primär auf Kaderathleten im Testpool, was von Kritikerseite als Sonderstrafrecht für Spitzensportler wahrgenommen wird.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2015, Das Anti-Doping-Gesetz. Hintergründe, Inhalt und Diskussion des Gesetzesentwurfs, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/307617
