Wer wurde Nationalsozialist? – Titel des Aufsatzes von Jürgen W. Falter, der selbst auf einer Untersuchung von William Brustein basiert, ist eine Literaturgrundlage und zugleich die zentrale Fragestellung dieser Arbeit. Es soll hinterfragt werden, welche Menschen sich schon vor 1933 der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei anschlossen und aus welchen Gründen dies geschah. Die geografische und berufliche Herkunft, das Alter und das Geschlecht der Mitglieder sollen zentrale Gesichtspunkte sein.
Der Aspekt der Sozialstruktur ist aus Mitgliederlisten oder Wahlergebnissen zu erschließen. Die Geschichtsforschung arbeitet an der Beantwortung dieser Fragen schon seit über 60 Jahren, doch es erscheinen immer wieder neue Ansätze und Ergebnisse. Kamen die NSDAP-Mitglieder eher aus ländlichen oder städtischen Gebieten? War sie eine Partei des unteren Mittelstandes? Oder besaß sie als Massenpartei Anziehungskraft für alle? Diese Fragen sind letztendlich nicht geklärt. Zum Forschungshintergrund werde ich dritten Punkt „Hypothesen und Theorien“ näher eingehen.
Doch zunächst möchte ich allgemeine Probleme zur Auswertung von NSDAP-Mitgliederlisten besprechen. Danach werde ich versuchen einige Erkenntnisse bezüglich der Soziographie der Mitglieder aus der Zeit von 1919 bis 1923 darzulegen und anschließend Aussagen über der Zeit ab 1925 treffen. Eine elementare Rolle spielt dabei das Verbot der NSDAP vom 23.11.1923 und die Neugründung der Partei am 27.02.1925.
Es wird vorranging auf Sozialstruktur der Mitglieder als auf die NSDAP-Wähler Bezug genommen. Auf die drei wichtigsten Theorien, die ursprünglich auf die Zusammensetzung der Wählerschaft der Partei angewendet wurden, aber auch für die Mitgliedschaft in der NSDAP gebraucht werden können, komme ich im Anschluss, im bereits oben genannten Punkt 3, zu sprechen: die Massentheorie, die Mittelschicht- und Kleinbürgerhypothese und den politischen Konfessionalismus. Dies sind alles Beiträge zur Beantwortung der Frage wer sich dem Nationalsozialismus anschloss. Warum dies geschah, ist dagegen nur sehr schwer zu untersuchen, denn es gibt keine Erforschungen über die Beweggründe, weshalb Leute der Partei beitraten, wie zum Beispiel politische Meinungsforschung.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Sozialstruktur der Parteimitglieder
2. 1 Probleme und Grenzen der Analyse von NSDAP-Mitgliederlisten
2.2 Sozialstruktur von 1919 bis 1923
2.3 Sozialstruktur von 1925 bis 1933
3. Hypothesen und Theorien
3.1 Die Massentheorie
3.2 Die Mittelschicht- und Kleinbürgerhypothese
3.3 Politischer Konfessionalismus
4. Schluss
5. Literatur
6. Anhang
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Sozialstruktur der NSDAP-Mitglieder im Zeitraum von 1919 bis 1933, um zu hinterfragen, welche Bevölkerungsschichten sich der Partei anschlossen und welche Beweggründe dafür ausschlaggebend waren. Im Zentrum steht die kritische Auseinandersetzung mit gängigen Hypothesen zur Parteibasis unter Einbeziehung wissenschaftlicher Analysen.
- Methodische Herausforderungen bei der Auswertung von NSDAP-Mitgliederlisten
- Sozialstrukturelle Analyse der frühen Phase (1919–1923)
- Differenzierte Betrachtung der Mitgliederstruktur zwischen 1925 und 1933
- Überprüfung der Mittelschicht- und Kleinbürgerhypothese
- Diskussion des Einflusses politischer und konfessioneller Faktoren
Auszug aus dem Buch
2. 1 Probleme und Grenzen der Analyse von NSDAP-Mitgliederlisten
Es ist schwierig, genaue Einschätzungen über die soziale Herkunft der NSDAP-Mitglieder zu geben, da es vor allem in der Zeit vor dem Putsch 1923 nicht genügend aussagekräftige Quellen gibt. Nach der Wiedergründung der Partei im Februar 1925 gab es zudem Vernichtungen von anfänglichen Listen. Die Mitgliedschaft in der Partei konnte nur durch Neuaufnahme geschehen, sodass alte Mitgliedskarten keine Gültigkeit mehr besaßen. Das NSDAP-Hauptarchiv wurde erst am 15. Januar 1934 gegründet. Für die vorigen Jahre muss man sich ausschließlich auf Mitgliedslisten der einzelnen Ortsgruppen oder die Zentralkartothek in München berufen. In den weiteren Abschnitten dieser Arbeit wird darauf Bezug genommen.
Weiterhin stellt die Berufsklassifikation ein Problem dar. Besonders in der Zeit der frühen NSDAP, aus der ohnehin wenige Mitgliederlisten überliefert worden sind, erschließt sich eine Vielzahl an Variationen von Berufsangaben. Dabei gab es für eine berufliche Tätigkeit verschiedene Bezeichnungen. 1963 machte Rudolf Heberle erstmals auf die Schwierigkeiten bei der Darstellung sozialer Gruppen innerhalb der NSDAP-Mitglieder aufmerksam. Beispielsweise sind in der Kategorie „Selbstständige“ unterschiedliche soziale Gruppen vertreten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die zentrale Fragestellung ein, wer sich dem Nationalsozialismus anschloss, und stellt die methodische Herangehensweise sowie die genutzte Literatur vor.
2. Sozialstruktur der Parteimitglieder: Dieses Kapitel analysiert die Zusammensetzung der Mitgliedschaft in zwei Zeitabschnitten (1919–1923 und 1925–1933) und beleuchtet die methodischen Schwierigkeiten der Quellenlage.
3. Hypothesen und Theorien: Hier werden die wissenschaftlichen Erklärungsansätze wie die Massentheorie, die Mittelschichtshypothese und der politische Konfessionalismus kritisch diskutiert.
4. Schluss: Der Schluss fasst die Ergebnisse zusammen und stellt fest, dass die NSDAP als Massenintegrationspartei nicht mehr ausschließlich als „Partei des unteren Mittelstandes“ charakterisiert werden kann.
5. Literatur: Das Verzeichnis listet die für die Arbeit herangezogenen Monographien, Sammelbände und Zeitschriftenartikel auf.
6. Anhang: Der Anhang enthält statistische Tabellen und grafische Aufbereitungen zur Mitgliederstruktur, die die Argumentation der Arbeit stützen.
Schlüsselwörter
NSDAP, Sozialstruktur, Parteimitglieder, Weimarer Republik, Massenpartei, Mittelschicht, Arbeiterbewegung, Nationalsozialismus, Wählerbasis, Berufsstatistik, Konfessionalismus, Soziographie, Politische Geschichte, Mitgliederlisten, Datenauswertung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die soziale Zusammensetzung der NSDAP-Mitglieder von 1919 bis 1933 auf Basis historischer Daten und erforscht, wer der Partei in der Weimarer Republik beitrat.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Neben der soziografischen Analyse der Mitgliedschaft stehen methodische Probleme der Auswertung von Quellen sowie die Überprüfung etablierter sozialwissenschaftlicher Theorien im Fokus.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, die These zu hinterfragen, ob die NSDAP primär eine Partei des unteren Mittelstandes war, oder ob die Zusammensetzung ein breiteres Spektrum der Bevölkerung widerspiegelt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literatur- und Quellenanalyse, die vorhandene statistische Studien (u.a. von Kater und Falter) auswertet und vergleicht.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die Entwicklungen in der Mitgliederstruktur in den Phasen 1919–1923 und 1925–1933 detailliert dargestellt und theoretische Konzepte wie die Massentheorie diskutiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind NSDAP, Sozialstruktur, Parteimitglieder, Mittelstandshypothese, Massenpartei und Soziografie.
Warum ist die Analyse der frühen Jahre (1919–1923) so schwierig?
Die Datenlage ist für diese Zeit sehr lückenhaft, da zentrale Verwaltungen fehlten und nach dem Parteiverbot 1923 viele Unterlagen vernichtet wurden.
Inwiefern beeinflusst der politische Konfessionalismus die Parteizugehörigkeit?
Die Arbeit zeigt, dass in katholisch geprägten Gebieten der Anteil an NSDAP-Mitgliedern historisch betrachtet unterdurchschnittlich war.
- Quote paper
- Sophie Thümmrich (Author), 2010, Zur Sozialstruktur der NSDAP-Mitglieder von 1919 bis 1933, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/304315
