Die vorliegende Arbeit ist Gegenstand der Untersuchung von Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen dem Schelmenroman „Lazarillo de Tormes“ und den Lehren von Erasmus von Rotterdam.
Anhand von drei ausgesuchten Figuren, denen Lazarillo auf seinem Lebensweg begegnet, gilt es zu klären, inwiefern sich der Autor des „Lazarillo de Tormes“ von Erasmus von Rotterdam in seiner Kritik am Klerus unterscheidet.
Zunächst soll die Person Erasmus von Rotterdam den Grundstein für diese Arbeit legen, sowie darauffolgend der historische Hintergrund zur Zeit der Entstehung des Schelmenromans. Dieser wird sich aus der Zeit von 1492 bis Carlos I. und der Inquisition in Spanien zusammensetzen. Fortführend eine kurze Zusammenfassung zum Werk „Lazarillo de Tormes“ und die darin enthaltene Kritik am Klerus.
Im Fokus steht der Vergleich der Primärtexte „Lazarillo de Tormes“ und „Enchiridion militis christiani“, sowie „Moriae Encomium“ in dem als erster Schritt die Ähnlichkeiten und als zweiter Schritt die Unterschiede der Kritik an der Kirche gezeigt werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Erasmus von Rotterdam
a) Person
b) Sein Einfluss auf den Autor des „Lazarillo de Tormes“
3. Das 16. Jahrhundert in Spanien
4. Lazarillo de Tormes
a) Inhalt
b) Kritik am Klerus
5. Vergleich der Texte
a) Ähnlichkeiten
b) Unterschiede
6. Schlusswort
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Kirchenkritik zwischen dem spanischen Schelmenroman „Lazarillo de Tormes“ und den theologisch-humanistischen Schriften des Erasmus von Rotterdam, um den Einfluss des Erasmismus auf den anonymen Autor des Romans zu ergründen.
- Historischer Kontext Spaniens im 16. Jahrhundert
- Biografie und Wirken des Humanisten Erasmus von Rotterdam
- Analyse der Kirchenkritik in „Lazarillo de Tormes“ anhand spezifischer Figuren
- Vergleich der inhaltlichen Kritikpunkte an Klerus und Aberglauben
- Gegenüberstellung der unterschiedlichen stilistischen Vermittlungsformen der Kritik
Auszug aus dem Buch
b) Kritik am Klerus
Zur Kritik am Klerus habe ich mir drei Figuren im „Lazarillo de Tormes“ ausgesucht, um dies anhand von Beispielen aufzuzeigen.
Beginnend mit dem zweiten Kapitel, in dem Lazarillo Diener beim Clérigo de Maqueda ist. Dieser Herr ist besonders geizig und somit schlimmer als der Blinde, so dass Lázaro noch mehr hungerleiden und noch einfallsreicher werden muss, um an das Brot zu kommen, dass der Geistliche in einer Truhe aufbewahrt. „Él tenía un arcaz viejo y cerrado con su llave, la cual traía atada con agujeta del paletoque. Y en viniendo el bodigo de la iglesia, por su mano era luego allí lanzado y tornado a cerrar el arca”10. Auch ist er ein Lügner „[…] y cuando le pedía la llave para ir por ella, si alguno estaba presente, echaba mano al falsopecto y con gran continencia la desataba y me la daba, diciendo: - Toma y vuélvela luego y no hagáis sino golosinar”11.
Die Kritik die sich hier zeigt, ist an die Kirche gerichtet. Es wird das fehlende Mitgefühl und Gutmütigkeit der Geistlichen in den Kirchen kritisiert. Der Geistliche schlägt sich wortwörtlich den Bauch voll, während Lazarillo vor Hunger fast um kommt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Fragestellung ein, ob und wie der Autor des „Lazarillo de Tormes“ durch die Kirchenkritik von Erasmus von Rotterdam beeinflusst wurde.
2. Erasmus von Rotterdam: Dieses Kapitel skizziert die Biografie des Humanisten und beleuchtet seinen intellektuellen Einfluss auf spanische Zeitgenossen.
3. Das 16. Jahrhundert in Spanien: Die Ausführung beschreibt das gesellschaftliche und religiöse Umfeld, geprägt durch Inquisition, Reconquista und die Rezeption humanistischen Gedankenguts.
4. Lazarillo de Tormes: Es erfolgt eine inhaltliche Inhaltsangabe sowie eine detaillierte Analyse der Darstellung klerikaler Korruption im Roman.
5. Vergleich der Texte: Die Kapitel stellen die inhaltlichen Gemeinsamkeiten bei der Kirchenkritik sowie die stilistischen Unterschiede zwischen den beiden Autoren gegenüber.
6. Schlusswort: Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass trotz stilistischer Differenzen eine geistige Nähe zwischen dem anonymen Romanautor und Erasmus von Rotterdam besteht.
Schlüsselwörter
Lazarillo de Tormes, Erasmus von Rotterdam, Kirchenkritik, Humanismus, Klerus, Schelmenroman, Spanien 16. Jahrhundert, Inquisition, Erasmismus, Aberglaube, Korruption, Literaturvergleich, Religion, Gesellschaftskritik, Converso.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die inhaltlichen und stilistischen Parallelen in der Kirchenkritik zwischen dem Schelmenroman „Lazarillo de Tormes“ und den Werken von Erasmus von Rotterdam.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind das Wirken des Humanismus in Spanien, die Rolle des Klerus im 16. Jahrhundert und die literarische Auseinandersetzung mit religiöser Heuchelei.
Was ist das primäre Forschungsziel?
Das Ziel ist zu klären, inwieweit der anonyme Verfasser des „Lazarillo de Tormes“ als intellektueller Gleichgesinnter oder sogar als Erasmist betrachtet werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Methode des komparativen Literaturvergleichs, indem Primärtexte inhaltlich gegenübergestellt und historisch eingeordnet werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil umfasst eine Vorstellung des Erasmus, eine historische Einordnung Spaniens, eine inhaltliche Zusammenfassung des Romans sowie den eigentlichen Vergleich der Kirchenkritik.
Welche Schlüsselbegriffe definieren die Arbeit?
Die Arbeit ist durch Begriffe wie Schelmenroman, Erasmismus, Kleruskritik und den sozialen Aufstieg in der spanischen Renaissance gekennzeichnet.
Wie unterscheidet sich die Art der Kritik von Erasmus zu der im Roman?
Erasmus kritisiert direkt und theologisch fundiert, während der Autor des Romans eine literarische "Maske" wählt und die Kritik in die Biografie einer armen Figur einbettet.
Warum spielt die Rolle der Conversos eine wichtige Rolle?
Die Conversos, konvertierte Juden, hofften auf Reformen des inneren Glaubens und gelten als eine Zielgruppe, die stark vom Erasmismus beeinflusst war.
Welche Bedeutung hat das "Lazarillo de Tormes castigado"?
Es handelt sich um eine durch die staatliche Zensur der Inquisition bereinigte Fassung des Romans, in der kritische Kapitel gestrichen wurden.
Kann man den Autor des "Lazarillo" eindeutig identifizieren?
Nein, der Autor bleibt anonym, wenngleich Historiker Namen wie Alfonso de Valdés oder Juan Luis Vives als potenzielle Verfasser diskutieren.
- Arbeit zitieren
- Christine Schmalzried (Autor:in), 2013, Kirchenkritik im Schelmenroman "Lazarillo de Tormes" im Vergleich zur Lehre von Erasmus von Rotterdam, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/279925
