Der Begriff des Diskurses hat in den vergangen Jahren in den unterschiedlichen geisteswissenschaftlichen Disziplinen zahlreiche verschiedene Definitionen erhalten. Parallel hierzu haben sich diverse Ansätze der Diskursanalyse in den verschiedenen Teilbereichen der Wissenschaft als Forschungszweig herausgebildet und etabliert. Die Gesichtspunkte unter denen Diskurse analysiert werden sind ganz unterschiedlich. Sie richten sich jeweils nach den Zielen der unterschiedlichen Disziplinen. Als Gemeinsamkeit lässt sich zunächst scheinbar nur die Beschäftigung mit und die Untersuchung von Diskursen festhalten. Die Diskursanalyse ist folglich kein spezifisches Verfahren, sondern vielmehr eine Forschungsrichtung.
Die hier vorliegende Arbeit setzt jedoch nicht am Punkt der Ansatzvielfalt der Diskursanalyse an, sondern befasst sich ausschließlich mit der kritischen Diskursanalyse nach Siegfried Jäger, bis 2002 Professor an der Universität Duisburg-Essen und Vorsitzender des Duisburger Instituts für Sprach- und Sozialforschung (DISS ). Gemeinsam mit seinem Team ist er einer der Hauptvertreter der kritischen Diskursanalyse in Deutschland.
In der Auseinandersetzung mit der kritischen Diskursanalyse (KDA) ist es zunächst wichtig zu erwähnen, dass es diese im forschungspraktischen Sinne einer allgemeingültigen homogenen Methode nicht gibt. Vielmehr subsumiert sich unter dem Begriff der kritischen Diskursanalyse im gesamtdisziplinären Forschungszusammenhang eine Vielzahl an autorenspezifischen Ansätzen. Die Gemeinsamkeit dieser verschiedenen Ansätze kann als interdisziplinäres Forschungsprogramm mit dem gesellschaftlichen Anspruch beschrieben werden, die diskursive Konstruktion und Reproduktion sozialer Ungleichheit aufzudecken und zu analysieren.
Inhaltsverzeichnis
1. Gegenstand, methodisches Vorgehen und Zielsetzung der Arbeit
2. Einführende Bemerkungen zu Diskursanalyse und Diskursbegriff
2.1 Diskursanalyse betreiben
2.1.2 Begriffe
2.2 Was es heißt „kritische“ Diskursanalyse zu betreiben
3 Ansatz der kritischen Diskursanalyse nach Siegfried Jäger
3.1 Theoretische Fundierung
3.2 Jägers Methode
3.2.1 Vorgehensweise für eine (einfache) Diskursanalyse
3.2.2 Kategorien für die Verortung eines Diskursstrangs
3.2.3 Materialaufbereitung für die Analyse eines Diskursstrangs
3.2.4 Materialaufbereitung für die exemplarische Feinanalyse von Diskursfragmenten, Diskurs(strang)verschränkungen und Abschließende Einordnung der Untersuchungsergebnisse
3.2.5 Von den Diskurssträngen zum Gesamtdiskurs
4 Resümee
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit verfolgt das Ziel, den Ansatz der kritischen Diskursanalyse nach Siegfried Jäger theoretisch zu fundieren und seine methodische Anwendung in der Praxis, insbesondere durch die Materialaufbereitung, transparent darzustellen.
- Kritische Diskursanalyse (KDA) als transdisziplinärer Forschungsansatz
- Verhältnis von Diskurs, Macht und gesellschaftlicher Wirklichkeitskonstruktion
- Methodik der Materialaufbereitung für Diskursanalysen
- Vorgehensweisen bei der exemplarischen Feinanalyse von Diskursfragmenten
- Prognostische Potenziale und Grenzen der Diskursanalyse
Auszug aus dem Buch
3.2.1 Vorgehensweise für eine (einfache) Diskursanalyse
a) Definition der Fragestellung und Bestimmung des Diskursstrangs, in dem diese Fragestellung virulent werden kann,
b) Knappe Charakterisierung (des Sektors) der Diskursebene, etwa sozialwissenschaftliche Zeitschriften, Print-Medien, Frauenzeitschriften, Schlager, Videofilm etc.,.
c) Erschließung und Aufbereitung der Materialbasis bzw. Erstellung des Dossiers bzw. Corpus (s.u.: Analyseleitfaden zur Materialaufbereitung Pkt.1),
d) Auswertung der Materialaufbereitung in Hinblick auf den zu analysierenden Diskursstrang (s.u.: Analyseleitfaden zur Materialaufbereitung Pkt.1),
e) Feinanalyse eines oder mehrerer für den Sektor bzw. etwa auch für die Diskursposition der Zeitung etc. möglichst typischen Artikels (bzw. Diskursfragments), der/das selbstverständlich einem bestimmten Oberthema zuzuordnen ist (s.u.: Analyseleitfaden zur Materialaufbereitung Pkt.2),
f) Es folgt die Gesamtanalyse des (gesamten) Diskursstrangs im betreffenden Sektor bzw. in der betreffenden Zeitung oder Zeitschrift etc. Das bedeutet: Es werden alle bisher erzielten wesentlichen Ergebnisse reflektiert und einer Gesamtaussage über den Diskursstrang in der betreffenden Zeitung oder Zeitschrift bzw. des untersuchten Sektors zugeführt. Die über diesem abschließenden Teil schwebende Frage könnte etwa lauten: »Welchen Beitrag leistet die betreffende Zeitung zur Durchsetzung biopolitischer Konzepte und Praxen in der BRD in der Gegenwart und welche weitere Entwicklung ist vermutlich zu erwarten?«
Zusammenfassung der Kapitel
1. Gegenstand, methodisches Vorgehen und Zielsetzung der Arbeit: Diese Einleitung positioniert die Arbeit im Feld der Diskursanalyse und definiert den Fokus auf den Ansatz von Siegfried Jäger.
2. Einführende Bemerkungen zu Diskursanalyse und Diskursbegriff: Dieses Kapitel klärt grundlegende Begriffe und erläutert das transdisziplinäre Verständnis von Diskurs und Macht.
3 Ansatz der kritischen Diskursanalyse nach Siegfried Jäger: Hier wird die theoretische Fundierung des Jäger'schen Ansatzes gelegt und die spezifische methodische Vorgehensweise detailliert dargelegt.
4 Resümee: Das Schlusskapitel fasst die zentralen Aspekte der Methode zusammen und betont deren Beitrag zur kritischen Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Normalitäten.
Schlüsselwörter
Kritische Diskursanalyse, Siegfried Jäger, Diskurs, Macht, Diskursstrang, Diskursfragment, Materialaufbereitung, Diskursanalyse, Gesellschaftsanalyse, DISS, Diskursverschränkung, Wissensvorräte, Interdiskurs, Spezialdiskurs, Textanalyse
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit bietet eine fundierte Einführung und Skizze der kritischen Diskursanalyse (KDA) nach Siegfried Jäger, inklusive ihrer theoretischen Herleitung und praktischen Anwendung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Im Zentrum stehen die Konzepte von Diskurs, Macht, die Analyse von Diskurssträngen und die systematische Aufbereitung von Textmaterial für die wissenschaftliche Untersuchung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Erläuterung der Methode Jägers, um Forschern ein praktikables, wenngleich nicht starres, Werkzeug für die Analyse gesellschaftlicher Diskurse an die Hand zu geben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Verwendet wird die kritische Diskursanalyse nach Siegfried Jäger und seinem Team vom Duisburger Institut für Sprache und Sozialforschung (DISS).
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine begriffliche Einführung, eine Erläuterung der theoretischen Fundierung und eine detaillierte Beschreibung der methodischen Schritte zur Diskursanalyse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Kritische Diskursanalyse, Diskursstrang, Materialaufbereitung, Machtwirkung und gesellschaftliche Wissensvorräte sind die zentralen Begriffe.
Warum betont Jäger, dass es keinen „Königsweg“ für die Diskursanalyse gibt?
Weil jeder diskursive Gegenstand eine spezifische, begründete Herangehensweise erfordert, statt starrer Schablonen, um der Vielschichtigkeit und dem „Gewimmel“ von Diskursen gerecht zu werden.
Wie unterscheidet Jäger zwischen Spezialdiskurs und Interdiskurs?
Spezialdiskurse sind wissenschaftliche Diskurse, während alle anderen, nicht-wissenschaftlichen Diskurse zum Interdiskurs gezählt werden, wobei zwischen beiden ständig ein Austausch stattfindet.
- Arbeit zitieren
- Sarah Schropp (Autor:in), 2013, Ansatz der kritischen Diskursanalyse nach Siegfried Jäger, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/279615
