In dieser Seminararbeit wird zuerst das Thema dieser Arbeit vorgestellt und dann der Filminhalt skizziert. Als Nächstes wird soziale Gerechtigkeit als philosophisches Thema geschildert. Dabei erfolgt zunächst die Definition von sozialer Gerechtigkeit. Wenngleich weitgehende Einigkeit über die Definition der Gerechtigkeit im Abstrakten besteht, so gibt es wesentliche philosophische Auseinandersetzungen über die konkrete Ausdeutung dieses Konzepts. Die verschiedenen Standpunkte der beiden Philosophen John Rawls und Robert Nozick zu diesem Thema werden eingeführt und erläutert. Hierbei wird auf das Buch „Political Philosophy“ von Adam Swift zurückgegriffen, welches einen guten Überblick über die verschiedenen Meinungen zu sozialer Gerechtigkeit bietet. Diese Theorien werden außerdem mit dem im Film dargestellten kapitalistischen System verglichen. Die darauf folgende Filmanalyse, die sich sowohl mit dem Inhalt als auch mit den filmischen Mitteln befasst, beginnt mit der Erläuterung der Folgen dieses Systems. Hierbei wird ins besonders auf die im Film gezeigten Armutsmerkmale, wie der Verlust des moralischen Handelns und die damit verbundene hohe Kriminalitätsrate, eingegangen. Auch der Teufelskreis der Armut, der sozialen Aufstieg fast unmöglich macht, wird im Film veranschaulicht. Dabei unterstreichen filmische Mittel die Kontraste zwischen Arm und Reich. Zudem wird erklärt, dass die Probleme der armen Bevölkerung, die durch die soziale Ungerechtigkeit entstehen, durch die Währung Zeit verschärft werden. Um die Filmanalyse abzurunden, wird die Lösung der Protagonisten skizziert und kritisch diskutiert. Zuletzt wird die Botschaft des Regisseurs zusammengefasst und die Übertragbarkeit auf die heutige Zeit deutlich gemacht.
Gliederung
1. Soziale Gerechtigkeit in Deutschland
2. Inhalt des Films
3. Sequenzprotokoll
4. Soziale Gerechtigkeit als philosophisches Thema
4.1 Definition
4.2 John Rawls: Gerechtigkeit als Gleichheit
4.3 Robert Nozick: Gerechtigkeit als Anspruch auf Eigentum
5. Vergleich der philosophischen Theorien mit der Darstellung von sozialer Gerechtigkeit im Film
6. Filmanalyse
6.1 Folgen des kapitalistischen Systems
6.2 Kritische Diskussion des Lösungsansatzes der Protagonisten
6.3 Zuspitzung durch die Währung Zeit
7. Zusammenfassung der Botschaft und Übertragbarkeit auf die heutige Zeit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, wie der Science-Fiction-Film „In Time“ soziale Ungerechtigkeiten kapitalistischer Systeme mittels der fiktiven Währung „Zeit“ darstellt und kritisch reflektiert. Dabei wird die zentrale Forschungsfrage verfolgt, inwiefern die filmische Dystopie als Spiegel aktueller sozioökonomischer Probleme und philosophischer Gerechtigkeitstheorien von John Rawls und Robert Nozick interpretiert werden kann.
- Analyse der philosophischen Ansätze von Rawls (Gleichheit/Umverteilung) und Nozick (Eigentum/Libertarismus)
- Vergleich dieser Theorien mit der im Film gezeigten Gesellschaftsstruktur
- Untersuchung der filmischen Darstellung von Armut, Zeitknappheit und sozialer Segregation
- Kritische Diskussion der Lösungsansätze der Protagonisten
- Übertragbarkeit der filmischen Motive auf reale gesellschaftliche Probleme wie Ungleichheit und fehlende Chancengleichheit
Auszug aus dem Buch
6.1 Folgen des kapitalistischen Systems
Durch den Vergleich der entworfenen philosophischen Prinzipien mit dem System, welches im Film dargestellt wird, werden die Nachteile dieses Systems deutlich. Die schwerwiegendste Folge des im Film beschriebenen Systems ist die große Schere zwischen Arm und Reich. Es wird offensichtlich, dass nur wohlhabende Menschen von dem System profitieren, da die ärmeren Schichten wenig Eigentum haben, das es zu schützen lohnt, und aufgrund eines Fehlens an Umverteilung oft in lebensbedrohliche Lagen kommen.
Ein Hauptproblem für die Menschen der Unterschicht ist die Zeitknappheit, welche durch die implantierte Uhr veranschaulicht wird, die am Anfang des Filmes in einer Detailaufnahme zu sehen ist (Szene 1). Auch die Titel der Produktionsfirma und des Filmes, die zu Anfang erscheinen, werden so gestaltet, dass einzelne Buchstaben durch Zahlen ersetzt werden, welche als Countdown zu sehen sind und damit die Zeitknappheit zusätzlich symbolisieren. Da jede Minute des Lebens der Menschen aus der Unterschicht von ihnen durch Arbeit verdient werden muss, haben diese wenig Zeit für Vergnügung, Freizeit oder Familie. So sagt Will zu seiner Mutter: „Wer hat schon Zeit für eine Freundin?“ (Szene 1). Auch für ein Mittagessen reicht die Zeit nur, weil Wills Mutter ihm von ihrer ohnehin schon knappen Zeit etwas abgibt. Dieser Zeitverlust führt später zu ihrem Tod (Szene 5). Die hektische Lebensweise der Armen wird durch die Atmo unterstrichen. In der ersten Szene hört man laute Musik, schreiende Menschen, schnelle Schritte und fahrende Autos, welche alle zum Gefühl von Zeitdruck beitragen. Am Anfang des Filmes fasst Will den Mangel an Zeit zusammen, indem er sagt: „Ich will einfach nur mal mit mehr Zeit aufwachen, als der Tag Stunden hat.“ (Szene 1). Damit bringt er zum Ausdruck, dass im Ghetto alle Menschen jeden Tag arbeiten müssen, damit sie einen weiteren Tag leben können.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Soziale Gerechtigkeit in Deutschland: Das Kapitel führt in die Debatte um soziale Ungleichheit in Deutschland ein und erläutert die Zielsetzung der Arbeit, diese anhand des Films „In Time“ zu untersuchen.
2. Inhalt des Films: Es wird die Handlung des Films beschrieben, in dem Zeit als Währung dient und die Gesellschaft in eine wohlhabende Oberschicht und eine in Armut lebende Unterschicht gespalten ist.
3. Sequenzprotokoll: Eine tabellarische Übersicht der wichtigsten Filmszenen mit Zeitangaben und deren inhaltlicher Bedeutung.
4. Soziale Gerechtigkeit als philosophisches Thema: Dieses Kapitel definiert den Begriff soziale Gerechtigkeit und stellt die konträren Positionen von John Rawls und Robert Nozick vor.
5. Vergleich der philosophischen Theorien mit der Darstellung von sozialer Gerechtigkeit im Film: Hier werden die philosophischen Ansätze auf die Welt des Films angewandt, um die sozioökonomische Struktur und Manipulation durch die Eliten zu analysieren.
6. Filmanalyse: Die Analyse untersucht die Folgen des kapitalistischen Systems, diskutiert die gewaltsamen Lösungsansätze der Protagonisten und beleuchtet die Zuspitzung durch die Währung Zeit.
7. Zusammenfassung der Botschaft und Übertragbarkeit auf die heutige Zeit: Das Kapitel fasst die kapitalismuskritische Botschaft des Films zusammen und zeigt Parallelen zur realen Welt, insbesondere in Bezug auf Lebenserwartung und Chancengleichheit.
Schlüsselwörter
Soziale Gerechtigkeit, Kapitalismus, In Time, John Rawls, Robert Nozick, Umverteilung, Eigentumsrecht, Zeitknappheit, Klassengesellschaft, Filmkritik, Sozialdarwinismus, Chancengleichheit, Armutsbericht, Dystopie, politische Philosophie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Science-Fiction-Film „In Time“ im Hinblick auf seine Darstellung von sozialer Ungerechtigkeit und kapitalistischen Systemen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die philosophische Betrachtung von Gerechtigkeit (Rawls vs. Nozick), die filmische Umsetzung von Klassengegensätzen und die Auswirkungen eines Systems, in dem Lebenszeit als Währung fungiert.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, die filmischen Darstellungen mit realen gesellschaftlichen Problemen zu verknüpfen und zu untersuchen, inwieweit der Film als Kritik am Kapitalismus verstanden werden kann.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Arbeit nutzt eine Filmanalyse in Verbindung mit einer philosophischen Literaturrecherche, um theoretische Gerechtigkeitskonzepte auf eine fiktive, aber realitätsnahe Erzählung anzuwenden.
Welche Inhalte bilden den Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in eine philosophische Definition von Gerechtigkeit, einen Vergleich dieser Theorien mit dem Film sowie eine detaillierte Filmanalyse unter Berücksichtigung systemkritischer Aspekte.
Welche Keywords charakterisieren die Arbeit am besten?
Soziale Gerechtigkeit, Kapitalismuskritik, Rawls, Nozick, Chancengleichheit, Zeitknappheit und systemische Ungleichheit.
Wie begründen die Protagonisten im Film ihr Handeln?
Will und Sylvia sehen ihr Handeln als legitim an, da sie behaupten, die Zeit der Reichen sei durch Ausbeutung der Armen gestohlen und die Umverteilung diene der Herstellung von Gerechtigkeit.
Warum vergleicht die Autorin das System im Film mit Sozialdarwinismus?
Weil im Film das Überleben der Stärksten propagiert wird und die Armen, die nicht in der Lage sind, Zeit zu verdienen oder zu bewahren, systematisch dem Tod ausgeliefert sind.
- Quote paper
- Teresa Schenk (Author), 2013, Soziale Gerechtigkeit im Film "In Time", Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/268359
