Die vorliegende Arbeit untersucht empirisch verschiedene Aspekte des Namensgebungsprozesses im deutschsprachigen Raum. Die Beschränkung auf Katzennamen hat vor allem der vorgegebene Umfang der Arbeit zu verantworten. Auf Grund der schwierigen Quellenlage wurde auf die Erhebung eigener Daten zurückgegriffen. Dafür wurde ein Fragebogen erstellt, der unter anderem Auskunft darüber geben soll, welche Motivationen bei der Benennung von Katzen am häufigsten zur Anwendung kommen. Auf die Frage nach der Motivation wurde in dieser Arbeit ein Schwerpunkt gesetzt.
Inhaltsverzeichnis
1 Forschungsstand und Zielsetzung
2 Zoonyme
2.1 Einordnung der Arbeit
2.2 Allgemeines zu Zoonymen
3 Die Namensgebung bei Katzen
3.1 Methodik
3.2 Auswertungsergebnisse und Hypothesendiskussion
3.2.1 Namensgeber
3.2.2 Umbenennung
3.2.3 Zeitpunkt
3.2.4 Namensverzeichnisse
3.2.5 Motivation
3.2.6 Einflussfaktoren
3.2.7 Spitznamen
4 Zusammenfassung
5 Materialteil
5.1 Fragebogen
5.2 Datensätze
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht empirisch verschiedene Aspekte des Namensgebungsprozesses bei Katzen im deutschsprachigen Raum, um zu klären, welche Motivationen und Einflussfaktoren bei der Namenswahl eine Rolle spielen und inwiefern sich diese von der Personennamensgebung unterscheiden.
- Empirische Analyse der Namensfindung bei Katzen
- Untersuchung von Motivgruppen und Motivationshintergründen
- Analyse relevanter Einflussfaktoren wie Klang, Kürze und Endung
- Untersuchung von Umbenennungen und der Verwendung von Spitznamen
Auszug aus dem Buch
3.2.1 Namensgeber
Abbildung 1 enthält die Ergebnisse der Frage „Wer hat der Katze diesen Namen gegeben?“ 69% der Befragten nannten sich selbst als Namensgeber. Bei 12% war ein Vorbesitzer, aber nur bei 4% ein Züchter für den Namen der Katze verantwortlich. Der Bereich „Sonstige“ mit 15% setzt sich aus vier Kategorien zusammen. Bei 27 Personen (9%) wurden ein oder mehrere Familienmitglieder als Namensgeber genannt. Bei 13 Personen (4%) wurde eine Organisation wie Tierheim oder Tierschutzverein angegeben. Nur bei fünf Leuten (2%) wurde ein Freund oder Kollege zum Namensgeber und nur einmal wurden die privaten Finder einer vermutlich zugelaufenen Katze genannt, die jedoch nicht mit dem späteren Halter übereinstimmten.
Fast 70% der Fragebögen wurden von Katzenhaltern ausgefüllt, die den Namen selbst ausgesucht hatten. Dieses Ergebnis zeigt einerseits, dass die Katzenhalter in den meisten Fällen selbst den Namen aussuchen. Und es ist andererseits eine gute Voraussetzung für die weiteren Ergebnisse der Umfrage, da davon ausgegangen werden kann, dass ein Großteil der Befragten Auskunft über die weiteren Aspekte der Namensgebung geben kann. These 1 zum Namensgeber wurde damit bestätigt. Die Katzenbesitzer sind in der Regel auch selbst die Namensgeber.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Forschungsstand und Zielsetzung: Einführung in die Zoonomastik und Erläuterung der Motivation für die empirische Untersuchung von Katzennamen.
2 Zoonyme: Definition und theoretische Einordnung von Zoonymen sowie Abgrenzung der verschiedenen Subsysteme.
3 Die Namensgebung bei Katzen: Empirische Auswertung der Umfragedaten zu Namensgebern, Umbenennung, Zeitpunkt, Namensverzeichnissen, Motivation und Einflussfaktoren.
4 Zusammenfassung: Synthese der Ergebnisse und Fazit zur Spontanität und Praxis der Katzennamensgebung.
5 Materialteil: Dokumentation des Fragebogens und der zugrunde liegenden Datensätze zur Nachvollziehbarkeit der Auswertung.
Schlüsselwörter
Katzennamen, Zoonomastik, Namensgebung, Namensgeber, Motivation, Appellative, Anthroponyme, Umbenennung, Tierhaltung, Namensverzeichnisse, Namenswahl, Empirische Untersuchung, Haustiernamen, Sprachwissenschaft, Katzennamensgebung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Namensgebung bei Katzen im deutschsprachigen Raum und untersucht, wie und warum Katzen ihre Namen erhalten.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Motivation der Namensgeber, der Rolle von Vorbesitzern und Züchtern, dem Einfluss des Namensklangs sowie dem Gebrauch von Spitznamen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, empirisch nachzuweisen, welche Faktoren die Namenswahl beeinflussen und ob diese Prozesse mit denen der Personennamensgebung vergleichbar sind.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Autorin führte eine quantitative Online-Umfrage (Fragebogen) durch, deren Daten anschließend qualitativ und quantitativ ausgewertet wurden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die erhobenen Daten zu Namensgebern, Zeitpunkten der Benennung, dem Nutzen von Ratgebern sowie verschiedenen Motiv- und Motivationsgruppen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Zoonomastik, Katzennamen, Namensgebung, Motivation und empirische Datenerhebung.
Bestätigen die Daten, dass Katzenhalter ihre Tiere meist selbst benennen?
Ja, die Auswertung zeigt, dass 69% der Befragten den Namen selbst ausgesucht haben.
Welche Rolle spielen Namensverzeichnisse bei der Suche nach einem Katzennamen?
Eine untergeordnete: 92% der Befragten gaben an, keine Lexika oder Namensverzeichnisse für die Namensfindung herangezogen zu haben.
Haben die meisten Katzen einen Spitznamen?
Ja, drei Viertel der Katzenbesitzer verwenden neben dem offiziellen Namen zusätzliche Varianten oder Kosenamen.
- Quote paper
- Lena Augustin (Author), 2011, Aspekte der Namensgebung bei Katzen im deutschsprachigen Raum, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/268049
