With Sherlock Holmes, “the character whose adventures revolutionized crime writing, setting the template for generations of fictional sleuths, […] The character whose ‘death’ caused grief-stricken readers on the streets of London to wear black armbands” (Billingham xiii), Doyle created a detective who became one of the most famous characters in crime fiction. The world loved the stories about the genius detective and although Arthur Conan Doyle died, had a continuing demand for them. Many authors tried to fulfill this needs and a lot of pastiches, parodies and adaptations were produced until today, reaching from book form, movies, TV-series, over video games, up to graphic novels (Poore 1).
The different adaptations vary in a great degree in how faithful they are to the source text and how far they differ from it. This paper will concentrate on a twenty-first-century adaptation, namely Guy Ritchie’s movie Sherlock Holmes from 2009, and its fidelity to the source will be examined. How did Ritchie put the character of Sherlock Holmes and all his trappings into a modern context? Which details out of Conan Doyle’s version were borrowed and in which way do they appear in the movie? And does he succeed in appealing a modern, twenty-first-century audience, although staying true with the source text?
Some general information about Sir Arthur Conan Doyle’s stories, as well an analysis of the main characters Sherlock Holmes and Dr. John Watson, will serve as a basis for the comparison. The next important foundation will be laid by the explanation of adaptation theory, examining the notion of fidelity, and answering the questions if a strict fidelity is possible and even appropriate and how it can be put into practice. Then the comparison between the stories and the movie will be drawn, focusing on the plans the filmmakers had, and how they were applied, on details borrowed from the source and changes made, especially watching the characters of Sherlock Holmes and Dr. Watson. Finally a conclusion will be drawn and the most important points will be summarized.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. Arthur Conan Doyle’s Sherlock Holmes
2.1 The Canon
2.2 The main characters
2.2.1 Sherlock Holmes
2.2.2 Dr. John Watson
3. Adaptations and their fidelity
4. A comparison between the stories and the movie
4.1 Sherlock Holmes reinvented
4.2 The characters
4.2.1 The modern Sherlock Holmes
4.2.2 The new Watson and his ‘bromance’ with Holmes
5. Conclusion
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die filmische Adaption von Sir Arthur Conan Doyles Sherlock-Holmes-Geschichten durch Guy Ritchies Kinofilm "Sherlock Holmes" aus dem Jahr 2009. Dabei wird analysiert, wie der Regisseur die literarischen Vorlagen in einen modernen Kontext überführt, inwieweit eine formale Treue zum Original möglich oder erstrebenswert ist und ob es dem Film gelingt, sowohl das Erbe der literarischen Vorlage zu wahren als auch ein modernes Publikum des 21. Jahrhunderts anzusprechen.
- Analyse der literarischen Grundlagen und der Hauptcharaktere im "Canon" von Conan Doyle.
- Untersuchung von Adaptionstheorien und dem Begriff der "Fidelity" (Treue zum Original).
- Vergleichende Analyse der Charakterdarstellungen von Sherlock Holmes und Dr. John Watson.
- Erörterung der Modernisierung filmischer Erzählmittel und der Transformation in ein Action-Adventure-Format.
Auszug aus dem Buch
2.2.1 Sherlock Holmes
Sherlock Holmes has his first appearance in A Study in Scarlet where he is introduced to Watson by his friend Stamford as strange and eccentric man, with a remarkable knowledge:
“[…] a little queer in his ideas – an enthusiast in some branches of science. As far as I know he is a decent fellow enough. […] His studies are very desultory and eccentric, but he has amassed a lot out-of-the-way knowledge which would astonish his professors. […] he is not a man that it is easy to draw out, though he can be communicative enough when the fancy seizes him” (Doyle The Novels 18).
Holmes outward appearance is described as tall and thin with sharp and piercing eyes, a hawk-like nose, a prominent and square chin and with hands blotted with ink and stained with chemicals (Doyle The Novels 29-30).
He disposes of a “cat-like love of personal cleanliness”, balanced by a “pack-rat love of clutter” and an “indifference to the proper places for household objects” (Redmond 34). Holmes himself explains some of his shortcomings, for example that he likes to smoke strong tobacco, that he works with chemicals and does experiments and that he “gets in the dumps at times, and doesn’t open his mouth for days on end” (Doyle The Novels 25).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Introduction: Dieses Kapitel führt in das Thema ein, stellt die Bedeutung der Sherlock-Holmes-Geschichten dar und formuliert die Forschungsfrage bezüglich der filmischen Adaption durch Guy Ritchie.
2. Arthur Conan Doyle’s Sherlock Holmes: Hier werden der literarische "Canon" und die wesentlichen Charakterzüge von Sherlock Holmes und Dr. John Watson als Grundlage für den späteren Vergleich analysiert.
3. Adaptations and their fidelity: Dieses Kapitel befasst sich mit der Adaptionstheorie und diskutiert, inwiefern eine strikte Treue (Fidelity) zwischen einer literarischen Vorlage und einer filmischen Adaption möglich oder sinnvoll ist.
4. A comparison between the stories and the movie: Dieser Hauptteil vergleicht den Film mit den Geschichten, wobei besonders die Neuerfindung von Holmes, die Charakteranpassungen und die Dynamik zwischen Holmes und Watson im Fokus stehen.
5. Conclusion: Die Arbeit schließt mit einer Zusammenfassung der Ergebnisse, die bestätigt, dass Ritchie erfolgreich eine moderne Version geschaffen hat, die trotz Änderungen dem Wesen der Vorlage treu bleibt.
Schlüsselwörter
Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle, Guy Ritchie, Adaption, Filmtheorie, Fidelity, Dr. John Watson, Irene Adler, Charakteranalyse, Action-Adventure, Steampunk, Literaturwissenschaft, Heldenreise, Detektivgeschichte, Moderne Adaptation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die filmische Umsetzung der klassischen Sherlock-Holmes-Geschichten durch den Regisseur Guy Ritchie im Jahr 2009 und vergleicht diese mit den literarischen Originalwerken von Arthur Conan Doyle.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind die Adaptionstheorie, die Frage der Werktreue bei Filmumsetzungen, die Analyse der Hauptfiguren Holmes und Watson sowie die moderne Neuinterpretation historischer Stoffe.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es zu ergründen, wie Guy Ritchie die literarischen Vorlagen in einen modernen Kontext überführt hat und ob es ihm gelang, trotz der notwendigen künstlerischen Freiheiten dem Geist des Originals treu zu bleiben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen komparativen Ansatz, bei dem literaturwissenschaftliche Grundlagen mit filmtheoretischen Konzepten, insbesondere zur Adaptation und Intertextualität, verknüpft werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich dem direkten Vergleich: Er analysiert die Inszenierung von Holmes und Watson, die Bedeutung von Irene Adler sowie die stilistischen Entscheidungen Ritchies, wie etwa die Action-Elemente und das Steampunk-Setting.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Adaption, Fidelity, Sherlock Holmes, Charakter-Reinvention und die Dynamik zwischen literarischer Vorlage und modernen Filmstandards geprägt.
Wie verändert der Film die Darstellung von Dr. John Watson?
Im Gegensatz zur oft als "loyalem Gefährten" dargestellten Figur im Buch, wird Watson im Film als gleichberechtigter Partner, "Badass" und Mann der Tat inszeniert, der Holmes auch disziplinarisch entgegentreten kann.
Wie wird die Beziehung zwischen Holmes und Irene Adler im Film bewertet?
Der Film betont eine viel stärkere gegenseitige Faszination und infatuate Beziehung zwischen den beiden, wobei Irene Adler zudem als professionelle Kriminelle und ebenbürtige Gegnerin eine zentralere Rolle einnimmt.
- Quote paper
- Cindy Härcher (Author), 2013, Sherlock Holmes: A comparison between the stories and the movie, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/264430
