Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Philosophie Karl Raimund Poppers und der Internet Enzyklopädie Wikipedia und soll beide in Relation zueinander bringen, um zu untersuchen, ob es Parallelen zwischen den Lehren Poppers und dem Wikipedia-Projekt gibt. Besonderes Augenmerk soll dabei auf den, im begleitenden Seminar verwendeten, Text Poppers „Wie ich die Philosophie sehe“ gelegt werden. Aufgrund des nur begrenzten Umfanges dieser Hausarbeit, kann dies nur oberflächlich erfolgen, dennoch soll geklärt werden, inwiefern sich Poppers Philosophie in Wikipedia wieder findet. Um für die Fragestellung wichtige und zentrale Begriffe von Poppers Philosophie, wie etwa des Fallibilismus oder die Idee der Bewährung näher zu klären, wurden verschiedene Werke der Sekundärliteratur verwendet.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Karl Raimund Popper und seine Philosophie
2.1 Eine kurze Biographie
2.2 Karl Raimund Popper – Wie ich die Philosophie sehe
2.3 Der Begriff des Fallibilismus
2.4 Der Begriff der Bewährung
3. Wikipedia – Die Online Enzyklopädie
3.1 Das Projekt und seine Geschichte
3.2 Die Funktionsweise von Wikipedia
4. Poppers Philosophie und Wikipedia
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Verhältnis zwischen der Philosophie Karl Raimund Poppers und der Internet-Enzyklopädie Wikipedia. Ziel ist es, Parallelen zwischen Poppers wissenschaftstheoretischen Lehren und der praktischen Funktionsweise von Wikipedia zu identifizieren sowie kritisch zu beleuchten, inwiefern sich Konzepte wie der Fallibilismus und die Bewährung von Theorien im Wikipedia-Projekt widerspiegeln.
- Grundlagen der Philosophie von Karl Raimund Popper
- Zentrale Begriffe: Fallibilismus und Bewährung
- Geschichte und Entwicklung der Online-Enzyklopädie Wikipedia
- Funktionsweise, Kontrollmechanismen und Diskurskultur bei Wikipedia
- Synthese: Vergleich von Poppers Wissenschaftstheorie mit der Praxis von Wikipedia
Auszug aus dem Buch
2.3 Der Begriff des Fallibilismus
Der Fallibilismus ist ein zentraler Begriff von Poppers Philosophie, der in vielen unterschiedlichen Bereichen seiner Wissenschaftstheorie seine Anwendung finden. Im Rahmen dieser Arbeit soll es, im Hinblick auf die Fragestellung, nur um das basale Konzept des Erkenntnisgewinns durch Prüfung und, falls sie dieser Prüfung nicht standhält, gegebenenfalls des Verwerfens einer Theorie. Wie bereits im Text „Wie ich die Philosophie sehe“ festgestellt, gibt es für Popper keine endgültige Basis sicheren Wissens. Alles, was man für wahr hält, muss einer kritischen, aber sinnvollen Prüfung bestehen, findet man einen neuen Aspekt, der einer gefundenen Wahrheit, widerspricht, so ist diese als unwahr zu bewerten und entsprechend zu korrigieren. Nach Poppers Ansicht ist es möglich, eine Theorie durch Induktion zu finden, etwa „Alle Schwäne sind weiß“. Dabei ist es jedoch so, dass wir eine Methode von Versuch und Irrtumseliminierung verwenden, die Aussage dass alle Schwäne weiß sind, so lange für uns wahr sind, bis wir auf den ersten schwarzen Schwan treffen. Durch diesen neuen Aspekt passen wir die Theorie der Beobachtung an und verändern sie zu „Schwäne sind weiß und schwarz“. Popper nimmt an, dass wir die Wahrheit also nicht aus einer Beobachtung schöpfen, sondern diese durch Beobachtungen, also empirischen Gründen, immer wieder verändern und uns so einer bestmöglichen Wahrheit nähern.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Hinführung zum Thema, Darstellung der Fragestellung und kurze Erläuterung der verwendeten Literatur.
2. Karl Raimund Popper und seine Philosophie: Biografische Skizze Poppers sowie Einführung in seine Philosophie, insbesondere den Fallibilismus und das Konzept der Bewährung.
3. Wikipedia – Die Online Enzyklopädie: Darstellung der Entstehungsgeschichte von Wikipedia sowie Analyse der internen Funktionsweisen und Diskursstrukturen.
4. Poppers Philosophie und Wikipedia: Vergleichende Analyse, in der die Parallelen zwischen Poppers wissenschaftstheoretischen Forderungen und der tatsächlichen Umsetzung bei Wikipedia gegenübergestellt werden.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse und Reflexion darüber, inwiefern Wikipedia Poppers Ideale verkörpert oder diese konterkariert.
Schlüsselwörter
Karl Raimund Popper, Wikipedia, Fallibilismus, Bewährung, Wissenschaftstheorie, Erkenntnistheorie, Wissensmanagement, Online-Enzyklopädie, Kritischer Rationalismus, Wahrheitssuche, Internetdiskurs, Vandalismus, Administratoren, Diskussionskultur, Philosophie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert, ob zwischen der Philosophie von Karl Raimund Popper und dem Wikipedia-Projekt strukturelle Parallelen im Hinblick auf Wissensfindung und wissenschaftliche Methodik existieren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themen umfassen die Wissenschaftstheorie Poppers, insbesondere Fallibilismus und Bewährung, sowie die Entstehung und prozessuale Funktionsweise von Wikipedia.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Erforschung der Frage, inwiefern sich Poppers Lehren über Wissen und Wahrheit in der Praxis der gemeinschaftlichen Erstellung von Enzyklopädie-Artikeln wiederfinden lassen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse auf Basis von Sekundärliteratur, die Poppers Schriften mit den Funktionsweisen der Online-Plattform in Beziehung setzt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Popper’schen Philosophie, eine Untersuchung des Wikipedia-Projekts und eine abschließende Synopse beider Bereiche.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Popper, Fallibilismus, Bewährung, Wikipedia, Erkenntnistheorie und Kritischer Rationalismus.
Inwiefern beeinflusst der "Fallibilismus" die Wikipedia-Artikel?
Der Fallibilismus impliziert die ständige Überprüfbarkeit von Aussagen; bei Wikipedia spiegelt sich dies im Prozess des Bearbeitens und der Korrektur durch die Community wider.
Welches Fazit zieht der Autor zur Übertragbarkeit von Poppers Theorien?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass Wikipedia Poppers Prinzip der Fehlerkorrektur intuitiv anwendet, jedoch nicht explizit auf seinen Theorien basiert und mit dem Problem eines "schwachen Wissensbegriffs" kämpft.
- Quote paper
- Christian Risse (Author), 2013, Karl Raimund Popper und Wikipedia, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/264030
