Diesseits des Atlantik und insbesondere hierzulande geriert man sich gekränkt und entrüstet ob der nun ans Tageslicht gekommenen Ausspähaktion europäischer und insbesondere deutscher Institutionen durch das Weiße Haus mithilfe der National Security Agency (NSA) oder des amerikanischen Geheimdienstes. Diese Reaktion eines wiedererstarkten nationalen Egos ist durchaus nachvollziehbar. Aber da es sich, wie der amerikanische Präsident 2 Wochen zuvor in Berlin versicherte, keine flächendeckende Überwachung, sondern lediglich eine streng eingegrenzte Überwachung zur Abwehr des Terrors und der Unterbindung des Handels mit Massenvernichtungswaffen gäbe und es sich infolge dessen nicht um eine Spionage für den illegitimen Erwerb von wirtschaftsstrategischen Vorteilen im Interesse der Wirtschaft oder von militärisch- und wissenschaftsstrategischen Vorteilen, wie im Kontext des Krieges oder Wirtschaftskrieges, handeln dürfte, sondern um Aktionen, die letztendlich auf einer Bedrohungsanalyse der Partner im globalen Anti-Terrorkriegs-Kontext gründen und somit letztendlich dem Schutz der Partner dienen, ist dieser vermeintliche Affront durch die legitime Intention des Schützens der geneinsamen strategischen Interessen legitimierbar, relativierungsbedürftig und vertretbar....
Inhaltsverzeichnis
1. Eine kulturelle Interpretation der internationalen Beziehungen: Die Spionage des amerikanischen Geheimdienstes NSA
2. Europapolitische Evidenz und Ursachen deutscher Erpressbarkeit
3. Das Spiel der Allianzen: Erbfeindschaft, Freundschaft, Partnerschaft und Komplizität
4. Der nationalstaatliche Machtpoker in den internationalen Beziehungen (in Englisch)
5. Weitere geopolitische Evidenz der Erpressbarkeit
6. Innenpolitische Ursachenforschung
7. Deutsch-jüdische Beziehungen (in Englisch)
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die tief verwurzelten kulturellen Muster und psychologischen Abhängigkeiten, die das internationale Handeln Deutschlands sowie dessen innenpolitische Stabilität beeinflussen. Ziel ist es, die verborgenen Dynamiken aufzuzeigen, die Deutschland in internationalen Beziehungen oft in eine erpressbare Position bringen, und Wege zur Entwicklung einer eigenständigen, kulturell bewussten Identität aufzuzeigen.
- Kulturelle Interpretation geopolitischer Konflikte und Spionageaktivitäten.
- Analyse des deutschen "Abhängigkeitssyndroms" in der Europapolitik.
- Die psychologische Rolle von Erbfeindschaft, Freundschaft und Partnerschaft.
- Verknüpfung von innenpolitischer Staatsverdrossenheit mit internationaler Handlungsfähigkeit.
- Lösungsansätze durch ein partizipatives Bürger-Staatsmodell und kulturelle Selbstreflexion.
Auszug aus dem Buch
Die Wechselwirkung von Sorge und Loyalität
Die Wechselwirkung von Sorge und Loyalität ist an sich ein gutes Prinzip unter Freunden und wurde beispielsweise in der konfuzianischen Ethik unter dem Begriff der 5 Kardinalbeziehungen zu einem sozialen, gesellschaftsregulierenden Prinzip schlechthin, als Substitution einer prioritär legalistischen Kultur, wie der amerikanischen beispielsweise, erhoben. Unter allgemeinem, beziehungspsychologischen und insbesondere natürlich unter konfuzianischem Blickwinkel handelt es sich dabei um eine Pflichterfüllung unter ungleichen Partnern, denen aufgrund ihrer Unterschiedlichkeit ebenso verschiedene Rollenverpflichtungen zukommen, deren Nichterfüllung beschämenden Gesichtsverlust mit sich bringen würde. Und dieser Verlust des sozialen Kapitals ist nicht ohne Folgen.
Die Missachtung der Sorgepflicht durch den Seniorpartner könnte, insbesondere, wenn der Juniorpartner und somit die Partnerschaft also solche Schaden nimmt, eine fundierte Klage seitens des Juniorpartners rechtfertigen. Man könnte also, unter dem Blickwinkel der Ethik und der damit einhergehenden Verpflichtungen aus einer Senior-Junior Partnerschaft sogar, ganz im Gegenteil sagen, Gott sei Dank kümmert sich der Senior Partner, wenn auch in unkonventioneller Weise, um den Juniorpartner und somit um die Permanenz und den Schutz der Partnerschaft. Und wer würde leugnen, dass es sich insbesondere bei den amerikanisch-deutschen Beziehungen um eine Senior-Junior Partnerschaft und Freundschaft handelt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Eine kulturelle Interpretation der internationalen Beziehungen: Die Spionage des amerikanischen Geheimdienstes NSA: Dieses Kapitel analysiert die deutsche Reaktion auf US-Spionageaktivitäten als Symptom eines wiedererstarkten nationalen Egos innerhalb einer Senior-Junior-Partnerschaft.
2. Europapolitische Evidenz und Ursachen deutscher Erpressbarkeit: Hier werden aktuelle politische Ereignisse genutzt, um aufzuzeigen, wie Deutschland durch sein historisch bedingtes "Abhängigkeitssyndrom" in Verhandlungen manipulierbar wird.
3. Das Spiel der Allianzen: Erbfeindschaft, Freundschaft, Partnerschaft und Komplizität: Das Kapitel untersucht die komplexen deutsch-französischen Beziehungen als Resultat historischer Spannungen und fordert eine Abkehr von reinen Zweckbündnissen hin zu echter, wertebasierter Partnerschaft.
4. Der nationalstaatliche Machtpoker in den internationalen Beziehungen (in Englisch): Dieser englischsprachige Abschnitt beleuchtet die historische Entwicklung des Nationalstaatsbegriffs und dessen Auswirkungen auf das Verständnis internationaler Beziehungen.
5. Weitere geopolitische Evidenz der Erpressbarkeit: Das Kapitel erweitert die Analyse der deutschen Erpressbarkeit auf das Verhältnis zu Israel und mahnt eine eigenständige ethische Positionierung an.
6. Innenpolitische Ursachenforschung: Diese Untersuchung verknüpft die mangelnde außenpolitische Emanzipation mit einer als entfremdet wahrgenommenen Innenpolitik und fordert ein Empowerment der Bürger.
7. Deutsch-jüdische Beziehungen (in Englisch): Der abschließende Teil analysiert die deutsch-jüdische Beziehung als singuläre Herausforderung, die durch eine Rückbesinnung auf evolutionäre und ethische Werte neu gestaltet werden muss.
Schlüsselwörter
Internationale Beziehungen, Kulturforschung, Senior-Junior-Partnerschaft, Geopolitik, Identitätsbildung, Politische Psychologie, Souveränität, Europapolitik, Gesellschaftskultur, Machtpoker, Deutschland, Demokratieverständnis, Interkulturelles Management, Ethisches Bewusstsein, Transformation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die tief verwurzelten kulturellen und psychologischen Hintergründe, die das internationale und nationale Handeln Deutschlands determinieren und es in Abhängigkeiten führen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die Schwerpunkte liegen auf Geopolitik, interkultureller Psychologie, der Geschichte deutsch-französischer sowie deutsch-jüdischer Beziehungen und der innenpolitischen Gestaltung durch Bürgerbeteiligung.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, Wege aufzuzeigen, wie Deutschland von einer kulturell bedingten Erpressbarkeit zu einer souveränen und emanzipierten staatlichen Rolle finden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Analyse stützt sich auf eine kulturvergleichende und sozialpsychologische Perspektive, ergänzt durch historische Betrachtungen und aktuelle politische Beobachtungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert konkrete Fallbeispiele der internationalen Diplomatie und deren kulturelle Interpretation, um die Mechanismen von Macht und Abhängigkeit offenzulegen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Souveränität, kulturelle Prädisposition, Senior-Junior-Partnerschaft, gesellschaftliche Identität und evolutionäres Bewusstsein.
Wie bewertet der Autor das Verhalten der deutschen Regierung in Krisenzeiten?
Der Autor sieht eine Tendenz zur Selbstaufgabe der eigenen Interessen zugunsten externer Erwartungen, was er auf eine mangelnde Identitätsbildung zurückführt.
Was bedeutet das Konzept der "Senior-Junior-Partnerschaft" im Kontext der Arbeit?
Es beschreibt ein Ungleichgewicht in internationalen Beziehungen, bei dem Deutschland aufgrund historischer Lasten und fehlender kultureller Selbstsicherheit in die Rolle des Juniorpartners schlüpft.
Welchen Stellenwert nimmt die "Innenpolitik" für die internationale Positionierung ein?
Der Autor sieht die Innenpolitik als Basis; nur ein echt demokratischer, partizipativer Staat im Inneren kann auch im Äußeren souverän auftreten.
- Arbeit zitieren
- D.E.A./UNIV. PARIS I Gebhard Deißler (Autor:in), 2013, Technologie, Ideologie und internationale Beziehungen, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/230416
