1. Unternehmensbeschreibung und Hintergrundinformationen 1
2. Finalziel 1
2.1 Abgeleitete Modalziele 1
3. Begriffsdefinition 2
3.1 Standard 2
3.2 Integration 3
4. Relevante Standards 5
4.1 EDIFACT – EDI for Administration, Commerce and Transport 6
4.2 myOpenFactory 6
4.3 ebXML – electronic Business using extensible Markup Language 7
4.4 XML – Extensible Markup Language 8
4.5 WSDL – Webservice Description Language 8
4.6 SOAP – Simple Object Access Protocol 8
4.7 UDDI – Universal Description, Discovery and Integration 9
4.8 BPML – Business Process Modelling Language 9
5. Fazit 9
Inhaltsverzeichnis
1. Unternehmensbeschreibung und Hintergrundinformationen
2. Finalziel
2.1 Abgeleitete Modalziele
3. Begriffsdefinition
3.1 Standard
3.2 Integration
4. Relevante Standards
4.1 EDIFACT – EDI for Administration, Commerce and Transport
4.2 myOpenFactory
4.3 ebXML – electronic Business using extensible Markup Language
4.4 XML – Extensible Markup Language
4.5 WSDL – Webservice Description Language
4.6 SOAP – Simple Object Access Protocol
4.7 UDDI – Universal Description, Discovery and Integration
4.8 BPML – Business Process Modelling Language
5. Fazit
Zielsetzung und Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, dem Management der SPEEDSTEEL AG einen fundierten Überblick über relevante Standards für die Integration von Anwendungssystemen zu verschaffen. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, welche Standards geeignet sind, die zwischenbetriebliche Kommunikation effizienter zu gestalten, Kosten zu senken und die strategische Wettbewerbsfähigkeit durch verkürzte Prozesslaufzeiten („Time to Delivery“) zu sichern, ohne die unternehmenseigene Flexibilität zu gefährden.
- Grundlagen der Systemintegration und Definition von Standards
- Bewertung von EDI-Standards wie EDIFACT und myOpenFactory
- Analyse von XML-basierten Technologien und Webservices (WSDL, SOAP, UDDI)
- Strategische Bedeutung von Prozessmodellierungssprachen (BPML)
- Wirtschaftliche Implikationen durch Prozessoptimierung und Kostenreduktion
Auszug aus dem Buch
4.2 myOpenFactory
Mit myOpenFactory wird es auch klein- und mittelständischen Unternehmen (KMU) ermöglicht, EDI kostenreduzierend einzusetzen. Die Lizenzpreise liegen unter dem Durchschnitt der Konkurrenz und zudem handelt es sich um einen vergleichsweise einfachen Standard, da die Anzahl der Datenfelder, welche zur Kommunikation bereitgestellt werden, weit unter dem liegt was EDIFACT (auch ohne Subsets) nutzt. Für spezialisierte Unternehmen, welche auch andere Datenfelder in Ihrer Kommunikation benötigen, werden sog. Adapter angeboten. Diese Adapter werden einmalig vereinbart bzw. konfiguriert und stehen dann für die weitere Kommunikation dieser Unternehmung mit ihren Partnern zur Verfügung. 6
Da es sich hier um einen noch vergleichsweise jungen EDI-Standard handelt und auch die Liste der unterstützenden Partner entsprechend kurz ist, kann davon ausgegangen werden, dass sich der Nutzerkreis ebenfalls noch nicht als konkurrenzfähig zu EDIFACT erweist. Allerdings wird die Kommunikation mit Unternehmen, welche EDIFACT benutzen unterstützt und die Investitionskosten für die Vereinbarung der Kommunikationsprotokolle liegen deutlich unter den Kosten von EDIFACT.
Langfristig wäre es möglich sich als Partner und Unterstützer von myOpenFactory zu engagieren und somit Einfluss auf die Entwicklung zu nehmen. Das Geschäftsmodell verspricht schnellen Zuwachs und zudem ist MyOpenFactory bisher auf den Datenaustausch im Anlagen und Maschinenbau ausgerichtet.7 Dies dürfte auch für SPEEDSTEEL AG ein Proargument sein.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Unternehmensbeschreibung und Hintergrundinformationen: Vorstellung der SPEEDSTEEL AG als global agierendes Unternehmen im Anlagen- und Maschinenbau und deren spezifische Anforderungen an die Integration von ERP- und CAD-CAM-Systemen.
2. Finalziel: Definition der Zielsetzung, dem Management eine Entscheidungsgrundlage für den Einsatz von Standards zur Systemanbindung zu liefern, unter Berücksichtigung von Kostenreduktion und Kontinuität.
3. Begriffsdefinition: Klärung der zentralen Begriffe „Standard“ im Kontext von Internet-Technologien sowie „Integration“ als Prozess der Systemzusammenführung.
4. Relevante Standards: Detaillierte Betrachtung verschiedener technischer Standards von EDIFACT über myOpenFactory bis hin zu XML-basierten Webservices und BPML zur Prozessabbildung.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung, dass innerbetriebliche Standardisierung kritisch zu betrachten ist, während die zwischenbetriebliche Integration enorme Potenziale zur Effizienzsteigerung und Kostenoptimierung bietet.
Schlüsselwörter
Anwendungssysteme, Integration, Standard, EDI, EDIFACT, myOpenFactory, ebXML, XML, Webservices, WSDL, SOAP, UDDI, BPML, Kostenreduktion, Prozessoptimierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die systematische Auswahl und Bewertung von technologischen Standards zur Anbindung und Integration von Anwendungssystemen in einem globalen Industrieunternehmen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die innerbetriebliche Systemintegration, der elektronische Datenaustausch (EDI) zwischen Geschäftspartnern sowie der Einsatz von Webservices und Prozessmodellierungssprachen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, dem Management der SPEEDSTEEL AG aufzuzeigen, wie durch den Einsatz etablierter Standards Kosten gesenkt und Geschäftsprozesse beschleunigt werden können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine praxisorientierte Analyse und Evaluation relevanter technischer Standards basierend auf Literaturquellen, um eine strategische Entscheidungsgrundlage für das Unternehmen zu schaffen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst Begriffe definiert und anschließend eine Reihe von Standards wie EDIFACT, myOpenFactory, XML, WSDL, SOAP, UDDI und BPML im Hinblick auf ihren Nutzen bewertet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Systemintegration, EDI, Kostenreduktion, Webservices und Prozessorientierung charakterisiert.
Warum wird myOpenFactory als besonders relevant für KMU hervorgehoben?
MyOpenFactory ermöglicht durch einfachere Strukturen und geringere Lizenzkosten den Zugang zu EDI für kleinere und mittlere Unternehmen, die sich komplexe Systeme wie EDIFACT oft nicht leisten können.
Welche Einschätzung trifft der Autor zur innerbetrieblichen Standardisierung?
Der Autor warnt davor, dass eine zu strikte innerbetriebliche Standardisierung kontraproduktiv wirken kann, da sie etablierte, effiziente Prozesse einschränkt und die Flexibilität des Unternehmens mindern könnte.
- Arbeit zitieren
- Martin Richter (Autor:in), 2012, Die wichtigsten Web-Standards. Ein Überblick, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/214382
