In dieser Hausarbeit werde ich die drei Wortbildungskonstruktionen Sprecher, Böse und Lebensversicherung analysieren. Mein erstes Wortbildungskonstrukt ist Sprecher. Es stammt aus dem Beispielsatz „“Der vorzeitige Ausstieg aus dem Berufsleben ist kein Einzelfall“, sagt Dirk von der Heide, Sprecher der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV) in Berlin“ (Main Post, Knoppig, Sebastian. Frühzeitige Rente ohne Abschläge. 22.11.2008,64. Jahrgang, Nr. 272. S 41, Z 9 ff). Bei meinem zweiten Wortbildungskonstrukt handelt es sich um Lebensversicherung. Es stammt aus demselben Artikel und ich habe es aus dem Beispielsatz „Laut einer Studie im Auftrag der Gothaer Lebensversicherung würden 84 Prozent der deutschen Arbeitnehmer gerne früher als mit 67 in Rente gehen.“ (Main Post, Knoppig, Sebastian. Frühzeitige Rente ohne Abschläge. 22.11.2008, 64. Jahrgang, Nr. 272. S 41, Z 33 ff) entnommen. Das letzte Wortbildungskonstrukt, Böse, stammt aus dem Beispielsatz „ Die zottigen, mit Schellen behangenen Gestalten ziehen dann durch die Straßen und vertreiben lärmend das Böse.“ (Main Post, Heimann, Andreas. Alpenländischer Weihnachtszauber. 22.11.2008, 64. Jahrgang, Nr. 272. S 53, Z 43 ff).
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Analyse der Wortbildungskonstruktionen
2.1 Analyse der Wortbildungskonstruktion Sprecher
2.2 Analyse der Wortbildungskonstruktion Lebensversicherung
2.3 Analyse der Wortbildungskonstruktion Böse
3 Morphologische Analyse der Wortbildungskonstruktion Lebensversicherung
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, linguistische Wortbildungskonstruktionen anhand konkreter Beispielsätze aus der Presse zu analysieren und deren morphologische Struktur sowie Bildungsweise theoretisch fundiert zu untersuchen.
- Analyse der Ableitung/Derivation am Beispiel von "Sprecher"
- Untersuchung von Komposita und Fugenelementen am Beispiel "Lebensversicherung"
- Betrachtung von Konversionen am Beispiel des substantivierten Adjektivs "Böse"
- Morphologische Segmentierung und Klassifizierung von Morphemen
Auszug aus dem Buch
2.1 Analyse der Wortbildungskonstruktion Sprecher
Bei Sprecher handelt es sich um eine Ableitung bzw. um ein Derivat. Den Prozess bei dem ein Derivat entsteht nennt man auch Derivation. Die Ableitung gehört zu den vier Haupttypen der Wortbildung und wird auch als „die Wortbildung mit Hilfe von Affixen, die an den Stamm angefügt werden,…“ (Günther 2005, 5) bezeichnet. Um die Wortbildung Sprecher zu analysieren setzt man sie zuerst in die Grundform, welche (der) Sprecher lautet. Danach bildet man eine Paraphrase um die semantischen Beziehungen der einzelnen Konstituenten zueinander zu ermitteln. In diesem Fall würde die Paraphrase wie folgt lauten: Ein Sprecher ist „eine Person, die im Namen einer Bestimmten Gruppe o.Ä. spricht,…“ (Duden 2002, 840). Demnach besteht die Ableitung Sprecher aus den unmittelbaren Konstituenten sprech(en), einem verbalen Basismorphem und dem Wortbildungsmorphem er, welches am Wortende als Suffix steht. Daher spricht man in diesem Fall von einer Suffixableitung. Aus dem Verb sprechen wurde also ein Substantiv, genauer gesagt eine Personenbezeichnung. Darum bezeichnet man diesen Vorgang auch als Transposition.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt die drei zu analysierenden Wortbildungskonstruktionen vor und bettet diese in ihren jeweiligen medialen Kontext aus Zeitungsartikeln ein.
2 Analyse der Wortbildungskonstruktionen: Dieses Kapitel erläutert theoretische Grundlagen der Wortbildung und analysiert die drei Beispiele "Sprecher", "Lebensversicherung" und "Böse" hinsichtlich ihrer morphologischen Bildungsweise.
3 Morphologische Analyse der Wortbildungskonstruktion Lebensversicherung: In diesem Kapitel wird das Kompositum "Lebensversicherung" in einem systematischen vierstufigen Prozess bis auf Morphemebene zerlegt und klassifiziert.
Schlüsselwörter
Wortbildung, Morphologie, Komposition, Ableitung, Konversion, Derivation, Morphem, Fugenelement, Determinativkompositum, Suffix, Transposition, Sprachwissenschaft, Basis, Wortbildungskonstruktion, Segmentierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der linguistischen Untersuchung von drei spezifischen Wortbildungskonstruktionen aus der deutschen Sprache.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit fokussiert sich auf die Gebiete der Wortbildungslehre, speziell die Mechanismen der Komposition, Ableitung und Konversion.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist die detaillierte Analyse der morphologischen Struktur der Begriffe "Sprecher", "Lebensversicherung" und "Böse" mittels linguistischer Standardverfahren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autor verwendet die Methode der Grundformbestimmung, der semantischen Paraphrasierung sowie der schrittweisen morphologischen Segmentierung.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Einordnung der Wortbildungsprozesse und die praktische Anwendung dieser Theorie auf die gewählten Beispiele.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Fachbegriffe wie Morphologie, Derivation, Komposition und Konversion bestimmt.
Was zeichnet die Wortbildung "Sprecher" besonders aus?
Es handelt sich um eine Suffixableitung, bei der aus einem verbalen Basismorphem durch ein Suffix eine Personenbezeichnung entsteht, was auch als Transposition bezeichnet wird.
Welche Rolle spielt das Fugenelement in "Lebensversicherung"?
Das Fugenelement -s- dient hier nicht als Morphem mit lexikalischer Bedeutung, sondern primär der besseren Artikulation zwischen den beiden Konstituenten.
Warum wird "Böse" als Konversion eingestuft?
Da ein Adjektiv durch den vorangestellten Artikel in ein Substantiv überführt wird, ohne dass explizite morphologische Mittel zur Bildung verwendet wurden, liegt eine deadjektivische Konversion vor.
Wie tief geht die morphologische Analyse von "Lebensversicherung"?
Die Analyse zerlegt den Begriff vollständig in die Morpheme {leb}, {en}, {ver}, {sicher} und {ung} unter Berücksichtigung des Fugenelements.
- Quote paper
- Daniel Greiner (Author), 2009, Wortbildungslehre an 3 Beispielen, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/199345
