Zum Einstieg in meine Arbeit werde ich die zwiespältige Rezeption der Französischen Revolution in Deutschland beschreiben, zu der Schiller mit seinen ‚Räubern‘ literarisch einen der wichtigsten Bezüge seiner Zeit herstellt, und die Frage beantworten, welche Rolle die Kunst für die Politik spielte. Als nächstes werde ich die politische Entwicklung und sozialgeschichtliche Wirklichkeit, wie diese sich mehr oder weniger verzögert in allen europäischen Ländern des 17. Jahrhunderts anbahnte und wie sie in Frankreich auf dem Höhepunkt ihrer Wende befand, zunächst allgemein darstellen. Dabei werde ich sowohl die alte politisch-soziale Ordnung der Neuen gegenüberstellen, als auch den philosophischen Hintergrund erläutern, der als Motor für die Umbrüche diente. Auch werde ich die Konzeption des neuen Menschenbildes und die neuen Anforderungen an das Individuum in diesem Zusammenhang erarbeiten.
Ich werde die Frage beantworten, wie Schiller in seinem Drama die Aufklärung verarbeitet und besonders auf Franz und Karl als Träger der Kritik an der Aufklärung eingehen. Aber auch die Figur des Vaters, als die Repräsentativfigur für die göttliche Instanz und Symbol für die Schwäche der alten Ordnung, herausheben. Weiterhin werde ich die Begriffe der biologischen und politischen Brüderlichkeit gegenüberstellen und erläutern, was diese in der literarischen Verarbeitung in Schillers Drama über die politischen Schwierigkeiten seiner Zeit aussagen. Ich gehe in dieser Arbeit auf das nach Koschorke zitierte ‚Phantasma der autonomen Selbstsetzung‘, sowie auf das ‚Phantasma der homosozialen Autopoiesis‘ ein und erkläre wie diese von Schiller anhand der Figuren Franz und insbesondere Karl verarbeitet wurden. Diese werden als Unterpunkte zu der Auseinandersetzung mit der Frage nach dem terroristischen Moment in dem republikanischen Bürgereid dienen. Als letztes werde ich noch einmal auf die Figur des Vaters eingehen und den theologischen Rückbezug, beziehungsweise die biblische Grundlage, dieses Dramas erklären, welche ich wiederum in den politischen Zusammenhang bringe.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Rezeption der Französischen Revolution und die Rolle der Kunst
3. Politischer Hintergrund und sozialgeschichtliche Wirklichkeit des 1800 Jahrhunderts
4. Aufklärung in Schillers Drama ‚Die Räuber‘
5. Schillers Räuber und die familiäre Ordnung
6. Der Brüderbund als terroristischer Akt
a) Das Phantasma der homosozialen Autopoiesis
b) Das Phantasma der autonomen Selbstsetzung
7. Schillers Räuber und der theologisch-christliche Rückbezug
8. Schlusswort
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den philosophischen Hintergrund und den bewusstseinsgeschichtlichen Zusammenhang von Literatur und Politik um 1800 am Beispiel von Schillers Drama "Die Räuber". Im Zentrum steht die Frage, wie Schiller die gesellschaftlichen Umbrüche, die Aufklärung und die Gefahren einer radikalen Rationalisierung der Herrschaftsordnung in seinem Werk literarisch verarbeitet und welche Rolle dabei die Konzepte von Freiheit und Brüderlichkeit spielen.
- Die zwiespältige Rezeption der Französischen Revolution in Deutschland.
- Die innermoralische Dialektik der Aufklärung und ihre Gefahr im "vernünftigen" Individuum.
- Die kritische Analyse des Brüderbundes als terroristischer Akt.
- Der theologische Rückbezug und die Parabel vom verlorenen Sohn als strukturelle Vorlage.
- Die gescheiterte autonome Selbstsetzung der Protagonisten Karl und Franz Moor.
Auszug aus dem Buch
Der Bürgereid als terroristischer Akt
Der Bürgereid, der das unzertrennliche Band zwischen den Menschen stiften soll, ist in Wahrheit ein terroristischer Akt, denn er verlangt von jedem einzelnen den Schwur, jeden zu töten, der von der Gruppe abfallen sollte.29
Auch in Schillers Drama offenbart sich der Brüderbund, der analog zum republikanischen Bürgereid steht, als terroristischer Akt. „[…] tretet her um mich ein jeder und schwöret mir Treu und Gehorsam zu bis in den Tod!“ (1.Akt, 2. Szene, S.27). Letztendlich ist es Karl, der Anführer der Bande selbst, der diesen Schwur nicht halten wird, weil er sich des Unrechts und des katastrophalen Schadens durch das Räuberdasein bewusst wird. Das Versprechen des eigenen Todes als letzte Konsequenz bei einem Abfall, ist der Preis für den Eintritt. Die Außenwelt, die unter den räuberischen Taten in Schillers Drama oder auf politischer Ebene im radikalen Ausschluss aus diesem Kollektiv leiden muss, ist nicht der Grund, warum Koschorke den Brüderbund als ‚terroristischen Akt‘ bezeichnet. Vielmehr gefährdet sich die Gruppe, die diesen Schwur leistet, massiv in ihrem Inneren. Zunächst steht jedes Individuum in der Gruppe unter dem Druck, die Überzeugungen der Gruppe nie mehr überdenken zu dürfen und nie mehr austreten zu dürfen. Auch die Handlungen, die nach diesen Überzeugungen gerichtet sind, stehen unter ständiger Kontrolle der Gruppe. Statt also Freiheit, welche eigentlich das Ideal ist, dem sich die Gruppe verschreibt, bedeutet so ein Zusammenschluss mehr denn je Gefangenheit und radikale Isolierung.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung erläutert die Zielsetzung der Arbeit, die Rezeption der Französischen Revolution in Deutschland sowie die zentrale Rolle des Dramas "Die Räuber" als politischer Spiegel der Zeit.
2. Rezeption der Französischen Revolution und die Rolle der Kunst: Dieses Kapitel thematisiert die zwiespältige Aufnahme der Revolutionsereignisse in Deutschland und untersucht die unterschiedlichen Standpunkte zur Funktion von Kunst und Literatur im politischen Kontext.
3. Politischer Hintergrund und sozialgeschichtliche Wirklichkeit des 1800 Jahrhunderts: Der Abschnitt beleuchtet die Erschütterung der patriarchalischen Ordnung und den Übergang zu republikanischen Ideen, geprägt durch die Aufklärungsphilosophie.
4. Aufklärung in Schillers Drama ‚Die Räuber‘: Es wird die Gegensätzlichkeit der Figuren Franz und Karl Moor analysiert, wobei besonders Franz als Gefahrenpotenzial einer rein rationalistischen Aufklärung dargestellt wird.
5. Schillers Räuber und die familiäre Ordnung: Dieses Kapitel untersucht das Verständnis von Brüderlichkeit, die nicht als natürliches Faktum, sondern als soziales Konstrukt begriffen wird, welches in der Familie Moor scheitert.
6. Der Brüderbund als terroristischer Akt: Hier wird die Analogie zwischen dem republikanischen Bürgereid und dem Räuberbande-Eid gezogen und als Form radikaler, selbstzerstörerischer Autopoiesis hinterfragt.
7. Schillers Räuber und der theologisch-christliche Rückbezug: Die Untersuchung bezieht sich auf biblische Motive wie das Kain-Abel-Modell und die Parabel vom verlorenen Sohn, um den Zerfall der väterlichen bzw. göttlichen Ordnung zu verdeutlichen.
8. Schlusswort: Das Schlusswort resümiert Schillers politische Weitsicht als Zeitzeuge und hebt die fortwährende Aktualität seines Werks bezüglich der Ideale von Freiheit und Rechtsstaatlichkeit hervor.
Schlüsselwörter
Friedrich von Schiller, Die Räuber, Aufklärung, Französische Revolution, Brüderlichkeit, Rationalismus, Terrorismus, Bürgereid, Patriarchenordnung, Sturm und Drang, politische Literatur, Autonomie, verlorener Sohn, Subjektivität, Gesellschaftsordnung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert Schillers "Die Räuber" im Kontext der politischen und philosophischen Umbrüche um das Jahr 1800, insbesondere in Bezug auf die Französische Revolution.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentral sind die Dialektik der Aufklärung, die Neudefinition von familiären und politischen Ordnungen sowie das kritische Potenzial von Kunst gegenüber politischer Macht.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Schiller durch die Konstruktion seines Dramas die Gefahren einer radikalen, auf bloßem Verstand basierenden Weltanschauung literarisch reflektiert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine literaturwissenschaftliche Analyse durchgeführt, die primär auf die Interpretation der Dramenfiguren und den Bezug zu zeitgenössischen philosophischen Diskursen (z. B. nach Koschorke) stützt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil behandelt die Gegensätzlichkeit von Franz und Karl Moor, die Problematik des Brüderbundes als terroristischer Akt und den theologischen Rückbezug auf biblische Parabeln.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Aufklärung, Brüderlichkeit, Terrorismus, Autopoiesis, Patriarchat und Revolution.
Wie wird der "Brüderbund" der Räuber im Text bewertet?
Der Autor ordnet den Brüderbund als einen "terroristischen Akt" ein, da er ein zwanghaftes, unkritisches System schafft, das die individuelle Freiheit der Gruppenmitglieder einschränkt.
Warum kehrt Karl Moor am Ende nicht erfolgreich in die väterliche Ordnung zurück?
Obwohl ihm Verzeihung angeboten wird, erkennt Karl das Unrecht seiner Taten und das Leid, das er verursacht hat, als zu tiefgreifend an, um in eine Ordnung zurückzukehren, die er selbst mit untergraben hat.
Welche Rolle spielt die Figur des Franz Moor in Bezug auf die Aufklärung?
Franz Moor repräsentiert die negative Kehrseite des rationalistischen Fortschrittsdenkens; er nutzt die Aufklärung für egoistische Zwecke und scheitert letztlich an der Trennung von Verstand und Gefühl.
- Arbeit zitieren
- Angelina Selinger (Autor:in), 2011, Philosophischer Hintergrund und bewusstseinsgeschichtlicher Zusammenhang von Literatur und Politik um 1800 am Beispiel von Schillers Räubern, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/199335
