Diese Seminararbeit vergleicht die Darstellung der kroatischen Gesellschaft und ihrer Probleme. Es wird dargelegt, dass ältere Autoren wie Ivo Bresan konventioneller schreiben als die jüngeren Autoren Mraovic und Dezulovic.
Ausgehend von drei Prosaerzählungen sowie von dem Roman "Konstantin der Gottesfürchtige" wird gezeigt, wie das Kroatien von heute seit 1990 von Problemen wie Geld, Gerüchten und sexuellen Ausschweifungen geplagt wird.
Die Seminararbeit stellt eine Querverbindung zwischen Literaturwissenschaft und Landeskunde her.
Inhaltsverzeichnis
0.) Einleitung
1.) Literaturtheoretische Bemerkungen
2.) Ivo Bresˇans Erzählung „Venera und Proleter“ als künstlerische Behandlung der Eigentumsverhältnisse als eines Teils der dalmatinischen Alltagsgeschichte
2a) Bresˇans Leben und Werk
2b) Venera i Proleter – Inhalt
2c) Venera i Proleter – Textanalyse
3.) Boris Dezˇulovic´s Erzählung „Velika lazˇ Bepa Partugolotovog“ als eine satirische Thematisierung der Rolle der volkstümlichen Überlieferung in Kroatien
3a) Leben und Werk von Boris Dezˇulovic´
3b) Velika lazˇ Bepa Partugolotovog – Inhalt
3c) Velika lazˇ Bepa Partugolotovog – Textanalyse
4.) Simo Mraovic´s Erzählung „Smrt u Milanu“ als kritischer Blick auf den neuen Alltag von Beziehungen und Konsum
4a) Leben und Werk von Simo Mraovic´
4b) Smrt u Milanu – Inhalt
4c) Smrt u Milanu – Textanalyse
5.) Simo Mraovic´s Roman „Konstantin bogobojazni“ als humoristische Darstellung der Verflechtung von Kunst, Alltag und Weltbild um 1990
5a) „Konstantin bogobojazni; Manjinski roman“ – Inhalt
5b) „Konstantin bogobojazni; Manjinski roman“ – Textanalyse
6.) Vergleich zwischen den Schriftstellergenerationen von 1930 bzw. von 1960
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, inwiefern sich die Darstellung der Kultur der kroatischen Gegenwart bei verschiedenen Generationen von Schriftstellern unterscheidet. Anhand einer hermeneutischen und vergleichenden Analyse ausgewählter Prosaautoren wird aufgezeigt, wie diese Autoren die kroatische Wirklichkeit, historische Umbrüche und den sozialen Wandel in ihren Werken reflektieren.
- Vergleich der Schreibstile und Themen zwischen älteren und jüngeren kroatischen Schriftstellergenerationen.
- Analyse der Rolle von Mimesis und Realismus in der zeitgenössischen kroatischen Belletristik.
- Untersuchung von Literatur als Spiegel gesellschaftlicher, politischer und wirtschaftlicher Wandlungsprozesse.
- Diskussion der Postmoderne sowie der Intertextualität in kroatischen Prosatexten um die Jahrtausendwende.
Auszug aus dem Buch
2c) Venera i Proleter – Textanalyse
Schon die Leseranrede von Bresˇans fiktionalem Erzähler an seinen fiktionalen Adressaten weist darauf hin, dass literarische Kommunikation als der Vorgang des Erzählens im Text nicht verborgen bleibt. Dennoch berichtet vordergründig nur ein konventioneller auktorialer Erzähler in der dritten Person über Menschen, die in einer bestimmten Beziehung zu einem Ausflugsschiff stehen. Eben dadurch entsteht beim realen Leser der Eindruck, es handle sich um einen ästhetisch wertvollen, realistischen Text. Das Scheitern des Traumhaften und Romantischen angesichts der rauen und wandelbaren Wirklichkeit ist eine zwischen den Zeilen verborgene Botschaft der Erzählung, welche durch einen auktorialen Erzähler am glaubwürdigsten übermittelt werden kann, der sich auf eine Familie und ein Schiff konzentriert.
Der Text bezieht sich wie jede konventionelle Erzählung auf einen subjektiv gebrochenen Ausschnitt der Wirklichkeit, indem er typische Dalmatiner realistisch schildert, diese aber als von der Geschichte und dem Wandel der Eigentums- und Wirtschaftsverhältnisse in ihrem Handeln angetrieben dargestellt. Durch das Stilmittel der Übertreibung wird das Groteske an der kroatischen Geschichte zum Ausdruck gebracht, wobei der mimetische Anspruch der Erzählung schon dadurch eingeschränkt wird, dass ein scheinbar objektiver Erzähler darüber berichtet, dass für manche Menschen der Unterschied zwischen Traum und Leben unscharf und die soziale Wirklichkeit unwirklich wird.
Es ist zwischen dem Bewusstsein der dargestellten Figuren und dem Bewusstsein des realen Autors Bresˇan zu unterscheiden, der sich aber völlig hinter dem von ihm fingierten Erzähler verbirgt, der einzigen erzählenden Figur von „Venera i Proleter“. Bloß der fiktive Erzähler verfügt über eine umfassendere Weltsicht, die es ihm erlaubt, sich in viele dalmatinische Typen hineinzudenken, während das Bewusstsein der anderen Figuren als eher beschränkt und perspektivisch gebrochen geschildert wird.
Zusammenfassung der Kapitel
0.) Einleitung: Definition des Themas und des hermeneutischen Zugangs zum Vergleich verschiedener Generationen kroatischer Schriftsteller.
1.) Literaturtheoretische Bemerkungen: Reflexion über die gesellschaftliche Bedeutung der Gegenwartsliteratur und den Einfluss von Events wie Poetry Slams auf das literarische Schaffen.
2.) Ivo Bresˇans Erzählung „Venera und Proleter“ als künstlerische Behandlung der Eigentumsverhältnisse als eines Teils der dalmatinischen Alltagsgeschichte: Analyse eines Werkes, das durch das Schicksal eines Schiffes die kroatische Geschichte satirisch beleuchtet.
3.) Boris Dezˇulovic´s Erzählung „Velika lazˇ Bepa Partugolotovog“ als eine satirische Thematisierung der Rolle der volkstümlichen Überlieferung in Kroatien: Untersuchung, wie Wahrheit, Lüge und Mythos in einer dalmatinischen Geschichte verschmelzen.
4.) Simo Mraovic´s Erzählung „Smrt u Milanu“ als kritischer Blick auf den neuen Alltag von Beziehungen und Konsum: Darstellung eines Textes, der den modernen Lebensstil junger Kroaten und deren Orientierungslosigkeit porträtiert.
5.) Simo Mraovic´s Roman „Konstantin bogobojazni“ als humoristische Darstellung der Verflechtung von Kunst, Alltag und Weltbild um 1990: Analyse eines Romans, der als autobiographisch gefärbter Gedankenstromroman gesellschaftliche Widersprüche und das Künstlerdasein aufzeigt.
6.) Vergleich zwischen den Schriftstellergenerationen von 1930 bzw. von 1960: Synthese der vorangegangenen Analysen zur Bestimmung der stilistischen und inhaltlichen Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Umgang mit kroatischen Themen.
Schlüsselwörter
Kroatische Gegenwartsliteratur, Postmoderne, Mimesis, Ivo Bresˇan, Boris Dezˇulovic´, Simo Mraovic´, Erzähltheorie, Literatursoziologie, Gesellschaftskritik, Kroatien, Dalmatinische Identität, Intertextualität, Zeitgeschichte, Belletristik, Erzähltechnik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie kroatische Schriftsteller verschiedener Generationen die gesellschaftliche Realität Kroatiens in ihrer erzählenden Prosa darstellen und verarbeiten.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind der Einfluss von Geschichte und Politik auf das Individuum, der Wandel von Eigentumsverhältnissen, das Verhältnis von Wahrheit und Lüge sowie der moderne Alltag mit all seinen Widersprüchen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten im erzählerischen Zugriff auf die "kroatische Wirklichkeit" zwischen älteren und jüngeren Autoren zu systematisieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen hermeneutischen und vergleichenden Ansatz, um die ausgewählten Texte literaturwissenschaftlich zu analysieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in Analysen von Werken der Autoren Ivo Bresˇan, Boris Dezˇulovic´ und Simo Mraovic´, wobei jeweils Leben, Inhalt und eine detaillierte Textanalyse erfolgen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte sind kroatische Gegenwartsliteratur, Postmoderne, Mimesis, gesellschaftliche Transformation und der kritische Umgang mit Mythen.
Welche Bedeutung hat das Schiff in der Erzählung von Ivo Bresˇan?
Das Schiff fungiert als Symbol für das Leben, für Träume und für das Scheitern von Ideologien im Zuge der kroatischen Geschichte und der Privatisierung.
Warum spielt die Lüge eine so zentrale Rolle bei Dezˇulovic´?
Die Lüge thematisiert die Konstruktion von Mythen und stellt die Frage nach der Wahrheit in einer postmodernen Gesellschaft, in der die Grenze zwischen Fiktion und Realität oft verschwimmt.
- Arbeit zitieren
- Magister (Mag. phil.) Ivo Marinsek (Autor:in), 2011, Die Darstellung der kroatischen Wirklichkeit bei älteren und neueren Prosaautoren im Vergleich, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/195489
