El tema general del presente ensayo son las Revoluciones en el Siglo XX. De las revoluciones todo se ha escrito, por lo que la aportación de este ensayo es comparar teoría revolucionaria. Se presenta una comparación de dos épocas: la teoría de hace dos décadas, 60’s y 70’s, con la teoría actual. La delimitación del espacio geográfico abarca solamente a Latinoamerica.
Respecto a la primera época, se describe la teoría de Hannah Arendt, que desarrolla ampliamente en el libro Sobre la Revolución (primera edición 1962) y la de Peter Calvert, con su libro Análisis de la Revolución (primera edición 1972). Sobre la actualidad, este período inicia a partir de 1995. Los dos teorias actuales a las que remite el ensayo, son las de Eric Selbin y Jeff Goodwin, que publicaron sus ensayos en la antología Revolution International Dimensions. Se presentan las teorías y se comparan entre sí. Se eligió la descripción de dos teorias distintas en cada época para poder realizar el análisis comparativo. Cabe señalar que este ensayo forma una mínima parte de un total, debido a la gran variedad de teorias en todos los tiempos, en cualquier época. Por otra parte, de esta manera – más específica - es posible la realización del ensayo a partir de las fuentes primarias.
Índice
1. Introducción
2. Concepto de la revolución de los 1960/ 70s
- Hannh Arendt
- Peter Calvert
- Síntesis entre ambos autores
3. Concepto de la revolución de hoy
- Jeff Goodwin
- Eric Selbin
- Síntesis entre ambos autores
4. Comparismo de los dos conceptos
5. Conclusiones
Objetivo y Temas de Investigación
El objetivo principal de este ensayo es realizar un análisis comparativo de la teoría revolucionaria, contrastando las perspectivas predominantes en las décadas de los 60 y 70 con los enfoques teóricos actuales, limitando el marco geográfico a Latinoamérica.
- Comparación entre las teorías de Hannah Arendt y Peter Calvert.
- Análisis de las visiones contemporáneas de Jeff Goodwin y Eric Selbin.
- El papel de la democratización en la percepción de las revoluciones.
- La relación entre violencia, poder y motivación social en los procesos revolucionarios.
- El impacto de los factores culturales, como el realismo mágico, en la interpretación de las luchas sociales.
Auszug aus dem Buch
I.1. Hannah Arendt
La filósofa - de origen alemán - compara la Revolución Francesa con la Revolución Americana en su libro Sobre la revolución. La pregunta que responde es: ¿qué influencias tienen las dos revoluciones sobre los revoluciones del Siglo XX ?
Arendt (1962) afirma que la Revolución Americana tiene una “noinfluencia”. La única influencia es la situación social en Estados Unidos en aquella época: no había una pobreza tal como en Europa. De esta manera, hay una motivación sumamente importante: la cuestión social está vinculada con la motivación economica. Los dos tienen un rol primordial en la revolución. Lo anterior surge en la Edad Moderna cuando los seres humanos empiezan a dudar que la pobreza sea inherente a la condición humana (Arendt: 1988, 24f).
Por el contrario, la Revolución Francesa tiene un papel importantísimo en los revoluciones del Siglo XIX y XX. Incluso las revoluciones del Siglo XX tienen como antecedente a la Revolución Francesa. La historia siempre esta presente en nuestra actualidad.
Resumen de los Capítulos
1. Introducción: Presenta el marco de la investigación, el cual compara teorías revolucionarias de dos épocas distintas centradas en Latinoamérica.
2. Concepto de la revolución de los 1960/ 70s: Analiza las posturas de Hannah Arendt y Peter Calvert sobre la violencia y el origen de las revoluciones.
3. Concepto de la revolución de hoy: Examina las perspectivas de Jeff Goodwin y Eric Selbin en el contexto de la democratización y la globalización.
4. Comparismo de los dos conceptos: Sintetiza las similitudes y diferencias entre las motivaciones históricas y actuales de los movimientos revolucionarios.
5. Conclusiones: Reflexiona sobre cómo las teorías dependen de su contexto histórico, geográfico y socioeconómico.
Palabras Clave
Revoluciones, Siglo XX, Hannah Arendt, Peter Calvert, Jeff Goodwin, Eric Selbin, Latinoamérica, Democratización, Violencia, Poder, Derechos del Hombre, Realismo Mágico, Transformación Social, Teoría Política, Guerra Fría.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el tema central de este ensayo?
El ensayo analiza y compara la teoría revolucionaria de las décadas de los 60 y 70 con la teoría actual, enfocándose específicamente en el contexto de América Latina.
¿Cuáles son los principales temas tratados?
Los temas incluyen la evolución del concepto de revolución, el papel de la violencia, la influencia de la democratización y las motivaciones sociales de los actores involucrados.
¿Qué objetivo busca alcanzar la investigación?
El objetivo es identificar cómo han cambiado las interpretaciones sobre las revoluciones y cómo factores como el fin de la Guerra Fría y la democratización afectan la viabilidad y definición de los procesos revolucionarios.
¿Qué metodología sigue el autor?
Se utiliza un método comparativo, analizando fuentes primarias de autores clave de dos épocas diferentes para contrastar sus definiciones y visiones sobre el fenómeno revolucionario.
¿Qué se discute en el cuerpo principal del texto?
El cuerpo principal profundiza en las teorías individuales de Arendt, Calvert, Goodwin y Selbin, además de ofrecer síntesis comparativas entre los autores de cada época.
¿Qué palabras clave definen mejor este trabajo?
Revoluciones, democratización, Latinoamérica, teoría política, violencia y transformación social son términos fundamentales para entender la obra.
¿Cómo ve Hannah Arendt la diferencia entre la Revolución Americana y la Francesa?
Arendt argumenta que la Revolución Americana tuvo una influencia limitada debido a la falta de pobreza extrema, mientras que la Revolución Francesa se convirtió en el referente principal para los movimientos de los siglos XIX y XX.
¿Por qué Eric Selbin menciona el "realismo mágico" en su análisis?
Selbin utiliza este concepto para explicar cómo los latinoamericanos crean su propia realidad histórica y social, sugiriendo que las luchas revolucionarias a menudo contienen elementos culturales profundos que van más allá de una visión puramente cronológica o política.
- Quote paper
- Magister Anja Nikodem (Author), 2007, La Teoría de los 1960/70 comparado con la Teoría de Hoy, referiendose a las Revoluciones, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/193485
