Bei der wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit der byzantinischen Geschichte des 6. Jahrhunderts v. Chr. und vor allem der Regentschaft Justinians kommt der Historiker an einer zeitgenössischen Quelle nicht vorbei: Prokop. Als Begleiter Belisars erlebte er dessen Feldzüge und damit auch die Kriege Justinians als Zeitzeuge hautnah mit und verarbeitete seine Erlebnisse in den Bella, der Geschichte der Kriege Justinians. Neben diesem Opus magnum stammt aus seiner Feder auch eine Darstellung der unter Justinian entstandenen Bauwerke – De Aedificiis – und die sogenannte Geheimgeschichte – Anecdota –, welche ein vollkommen anderes, wenig schmeichelhaftes Licht auf die Regentschaft des Kaisers wirft.
Diese offensichtlich vollkommen unterschiedliche Bewertung Justinians durch ein und denselben Autor hat im Laufe der Forschung nicht nur immer wieder die Frage aufgeworfen, ob es sich tatsächlich um ein und denselben Autor handelt, sondern auch zu der Frage geführt, welches Bild des Kaisers das zutreffendere ist. In dieser Hausarbeit steht allerdings nicht Justinian im Zentrum des Interesses, sondern dessen Feldherr Belisar. Dabei soll die Frage beantwortet werden, ob und wenn ja, wie die Darstellung Belisars durch Prokop in den Bella und den Anecdota voneinander abweicht.
Im Mittelpunkt der Untersuchung steht also nicht das Streben nach möglichst objektiven Informationen und Fakten über die Perser-, Vandalen- oder Gotenkriege, sondern die Darstellung Belisars durch Prokop. Da der begrenzte Umfang einer Hausarbeit eine adäquate Beschäftigung mit allen Teilen der Bella nahezu unmöglich macht, wird sich in den folgenden Ausführungen ausschließlich auf Prokops Darstellungen der Perserkriege konzentriert.
Diese Einschränkung bietet folgende Vorteile: Zum einen wird dadurch der Umfang der Darstellungen auf ein in einer Hausarbeit bearbeitbares Maß reduziert. Zum anderen umfassen die ersten beiden Bücher der Bella, in denen die Perserkriege im Mittelpunkt stehen, nahezu den gesamten Zeitraum, in denen Prokop in Belisars Diensten stand, von 527 n. Chr. bis etwa 540 n. Chr. Des Weiteren bilden sie in ihrer Darstellung zwei zeitliche Schwerpunkte, nämlich zu Beginn und zum Ende dieses Zeitraumes. So lassen sich Einstellungsänderungen Prokops gegenüber Belisar, zu denen es im Laufe dieser 13 Jahre kam, auf demselben Kriegsschauplatz und im selben Werk nachvollziehen.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Hauptteil
1. Prokop und seine Werke
2. Die Darstellung Belisars
a) … in den Bella
b) … in den Anecdota
c) Gemeinsamkeiten und Unterschiede
III. Ergebnisse
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Einstellungswandel des byzantinischen Historikers Prokop gegenüber seinem Feldherrn Belisar. Dabei wird analysiert, wie sich die Darstellung Belisars in Prokops Werken "Bella" und "Anecdota" voneinander unterscheidet und inwieweit diese Veränderungen auf ein schwindendes Vertrauen oder eine wachsende Ernüchterung des Autors hindeuten.
- Analyse von Prokops zeitgenössischen Darstellungen der Perserkriege.
- Vergleich der Belisar-Charakterisierung in den "Bella" und den "Anecdota".
- Untersuchung der biographischen und historischen Hintergründe Prokops.
- Diskussion des Einflusses von Antonina auf Belisars militärisches Handeln.
- Einordnung in den aktuellen geschichtswissenschaftlichen Forschungsstand.
Auszug aus dem Buch
Die Darstellung Belisars
Der bereits angedeutete und durch die geschichtswissenschaftliche Forschung erwiesene Wandel der Einstellungen Prokops im Bezug auf Belisar soll im Folgenden durch eine Betrachtung der Bella und der Anecdota illustriert und weiter ausgeführt werden. Diese Betrachtung bleibt dabei auf die Perserkriege beschränkt. Dies ist zum einem dem recht begrenzten Umfang einer Hausarbeit geschuldet, zum anderen ist der Unterschied in der Darstellung Belisars in den Büchern I und II der Bella besonders augenfällig. Des Weiteren lassen sich auch in den Anecdota Anmerkungen zum Verhalten Belisars während der Perserkriege finden.
a) … in den Bella
Die Perserkriege Justinians werden von Prokop in den ersten beiden Büchern der Bella geschildert. Dabei befasst sich das erste Buch detailliert mit den Ereignissen zwischen 527 und 532 n. Chr., während der Fokus des zweiten Buchs auf dem Zeitraum zwischen 540 und 542 n. Chr. liegt. Zwischen den Ereignissen der beiden Teile der Perserkriege liegen somit knapp zehn Jahre, ein Zeitraum, in dem sich die anfänglich überschwängliche Darstellung Belisars durch Prokop in eine eher nüchterne wandelte.
Zum ersten Mal erwähnt wird Justinian anlässlich der Übernahme des Kommandos der in Dara stationierten Truppen 527 n. Chr., nachdem sein Vorgänger Liberalius anscheinend grundlos im Rahmen einer Invasion nach Persarmenien die Flucht ergriffen hatte.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung definiert das Ziel der Untersuchung, den Wandel der Belisar-Darstellung bei Prokop anhand der Perserkriege zu analysieren und den historischen Kontext zu umreißen.
II. Hauptteil: Der Hauptteil umfasst die Analyse von Prokops Vita und Werk, vergleicht die positive Darstellung Belisars in den "Bella" mit der kritischen Sichtweise der "Anecdota" und arbeitet die Einflussnahme von Belisars Ehefrau Antonina heraus.
III. Ergebnisse: Das abschließende Kapitel fasst zusammen, dass sich der Einstellungswandel Prokops gegenüber seinem einstigen Helden Belisar auch innerhalb der Perserkrieg-Schilderungen der "Bella" sowie in den "Anecdota" nachweisen lässt.
Schlüsselwörter
Prokop, Belisar, Byzanz, Perserkriege, Justinian, Bella, Anecdota, Geschichtsschreibung, Antike, Antonina, Feldherr, Quellenkritik, Historiker, Spätantike, Einstellungswandel
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert, wie der Historiker Prokop den Feldherrn Belisar in seinen Werken darstellt und warum sich diese Sichtweise im Laufe der Zeit wandelte.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentral sind die byzantinische Geschichte des 6. Jahrhunderts, die Person Belisars, der Perserkrieg sowie die kritische Auseinandersetzung mit Prokops Quellen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, nachzuweisen, ob und wie die Darstellung Belisars in den "Bella" und den "Anecdota" voneinander abweicht.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewandt?
Es handelt sich um eine textintrinsische Analyse unter Einbeziehung des aktuellen geschichtswissenschaftlichen Forschungsstandes.
Was wird im Hauptteil detailliert behandelt?
Der Hauptteil beleuchtet Prokops Vita, analysiert die Darstellungen in den "Bella" anhand der Perserkriege und vergleicht diese mit den Vorwürfen in den "Anecdota".
Welche Schlüsselbegriffe sind charakteristisch?
Die zentralen Schlagworte umfassen Prokop, Belisar, Byzanz, Perserkriege, Justinian, Antonina und den Einstellungswandel.
Welche Rolle spielt Antonina in den "Anecdota"?
Prokop zeichnet Antonina als destruktiven Einfluss, dessen negative Handlungen auf Belisar abfärben und zu Fehlentscheidungen führen.
Warum wird die Darstellung in den "Bella" als "überschwänglich" bezeichnet?
In den ersten Büchern der "Bella" wird Belisar als strahlender, loyaler und tapferer Stratege porträtiert, der Siege gegen übermächtige Gegner erringt.
- Quote paper
- Sven-Friedrich Pape (Author), 2011, Belisar in den Perserkriegen, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/190001
