Noch heute besitzt die Freie und Hansestadt Hamburg mit dem Stadtteil Neuwerk, der aus den drei Inseln Neuwerk, Scharhörn und Nigehörn besteht, einen etwa 100 Kilometer nordwestlich vom Kerngebiet der Stadt liegenden Außenposten in der Nordsee vor der Elbmündung. Diese drei Inseln besitzt Hamburg – fast ohne zeitliche Unterbrechung – seit dem frühen 14. Jahrhundert.
Die Inbesitznahme fremder Gebiete zur Sicherung der Schifffahrtswege zum eigenen, weiter landeinwärts gelegenen Hafen – der Hauptgrund für die Hamburger Gebietserwerbungen im Bereich der Elbmündung und später an der Elbe entlang – stellt im 14. Jahrhundert keinen Einzelfall dar: „Lübeck ist es schon im ersten Drittel des 14. Jahrhunderts gelungen, über die Trave, soweit sie schiffbar ist, nicht nur die Oberhoheit im vollen Umfange zu erwerben, sondern auch beide Ufer des Stromes bis auf eine kurze Strecke dem Gebiete der Stadt einzuverleiben, so daß hinfort jede Beeinträchtigung der Schiffahrt auf der Trave sich mit Erfolg abwehren ließ.“
Für den Hamburger Rat ist das Vorgehen, das in dieser Hausarbeit dargestellt werden soll, also nicht ohne Beispiel.
Ziel dieser Hausarbeit soll es sein, die Inbesitznahme der Insel Neuwerk und des Amtes Ritzebüttel durch Hamburg im 14. Jahrhundert in ihrem chronologischen Ablauf darzustel-len. Dazu wird der Verfasser zunächst die von Seeräubern ausgehende Gefahr skizzieren, die Hamburg zum Erwerb von Besitzungen an der Elbmündung veranlasst hat. Anschließend wird er die Vorgehensweise des Hamburger Rates bei der Inbesitznahme zunächst Neuwerks und dann Ritzebüttels darlegen. Abschließend wird der Verfasser in einem kurzen Fazit den Unterschied zwischen den beiden Vorgehensweisen zusammenfassend aufzeigen.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Hauptteil
1. Die Bedrohung des Hamburger Handels durch Seeräuber
2. Die Inbesitznahme Neuwerks
3. Das Bündnis mit dem Land Wursten
4. Die Verpfändung der Kirchspiele Altenwalde und Groden
5. Der Erwerb Ritzebüttels
III. Ergebnisse
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den chronologischen Ablauf der Inbesitznahme der Insel Neuwerk und des Amtes Ritzebüttel durch die Stadt Hamburg im 14. Jahrhundert, wobei insbesondere die Motivation des Hamburger Rates zur Sicherung der Handelswege und Schifffahrt im Vordergrund steht.
- Die durch Seeräuberei bedingte Bedrohung des Hamburger Handels.
- Die Strategien zur Sicherung der Elbmündung und die Errichtung von Verteidigungsanlagen auf Neuwerk.
- Die Rolle von Bündnisverträgen mit lokalen Kräften wie dem Land Wursten.
- Der schrittweise Erwerb der Gerichtshoheit über die Kirchspiele Altenwalde und Groden.
- Die gewaltsame Auseinandersetzung mit der Familie von Lappe und der damit verbundene Erwerb von Ritzebüttel.
Auszug aus dem Buch
2. Die Inbesitznahme Neuwerks
Ein erster Versuch des Hamburger Rates die Insel Neuwerk unter seine Kontrolle zu bringen, lässt sich auf das Jahr 1286 datieren. In einer Urkunde vom 24. April des Jahres hieß es, dass Hamburg mit den übrigen Kaufleuten ein „beständiges Seezeichen mit beständigem Lichte“ errichten würde. Da dieses Seezeichen in späteren Urkunden nicht weiter erwähnt wurde, kann davon ausgegangen werden, dass es niemals errichtet worden ist.
Mit diesem Vertrag gelangte die Insel nämlich nur teilweise in den Besitz des Erzbischofs von Bremen, der zu dieser Zeit das kirchliche Oberhaupt Hamburgs war. Hamburg wurde ausschließlich die Verpflichtung auferlegt, ein Leuchtfeuer auf ihr zu errichten. Daraus, dass Hamburg also für die bloß indirekte Kontrolle der späteren Insel Neuwerk finanzielle und materielle Verpflichtungen eingehen sollte, wird ersichtlich, dass der Hamburger Rat kaum oder nur ein geringes Interesse daran gehabt haben dürfte, dieser Verpflichtung nachzukommen.
Am 1. November 1299 erteilten die Herzöge Johann II. und Albrecht III. von Sachsen-Lauenburg, zu diesem Zeitpunkt die Landesherren des Landes Hadeln, dem Hamburger Rat das Recht, einen Turm aus Holz oder Stein auf der damals unbewohnten Insel „Noua O“ zu errichten, um die Elbmündung und damit auch die Einfahrt zum Hamburger Hafen weithin sichtbar zu markieren und zugleich als Wehrgebäude gegen angreifende Feinde zu dienen. Dieses Recht wurde am 2. Februar 1300 durch die Landesgemeinde des Landes Hadeln bestätigt. Schiffe, die aus der Nordsee kommend die Elbe ansegelten, wurden vorübergehend gezwungen, sich mit einer Abgabe an den Kosten für den Bau des Turms zu beteiligen.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung skizziert das Ziel der Arbeit, den Erwerb von Neuwerk und Ritzebüttel im 14. Jahrhundert zur Sicherung der Schifffahrtswege chronologisch darzustellen.
II. Hauptteil: Der Hauptteil analysiert detailliert die Bedrohung durch Seeräuber, die sukzessive Inbesitznahme Neuwerks, die Bündnispolitik mit dem Land Wursten sowie den komplexen Prozess der territorialen Expansion durch Verpfändung und Erwerb von Ritzebüttel.
III. Ergebnisse: Das Fazit stellt zusammenfassend dar, dass die Hamburger Politik von dem Bestreben getrieben war, Handelswege effektiv zu sichern, wobei sich Neuwerk und das Amt Ritzebüttel über unterschiedliche Wege in Hamburger Besitz befanden.
Schlüsselwörter
Hamburg, Neuwerk, Ritzebüttel, Elbmündung, Seeräuberei, 14. Jahrhundert, Territorialpolitik, Land Wursten, Familie von Lappe, Handelswege, Leuchtfeuer, Gerichtshoheit, Schifffahrt, Sühnevertrag, Bündnispolitik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit behandelt die Strategien der Hansestadt Hamburg im 14. Jahrhundert, durch den Erwerb von strategischen Gebieten an der Elbmündung ihre Handelswege vor Seeräubern und konkurrierenden Einflüssen zu schützen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Bedrohung des Handels, die Bündnispolitik mit regionalen Akteuren, die rechtliche Einbindung von Gebieten wie Neuwerk sowie die schrittweise Etablierung des Amtes Ritzebüttel.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, den chronologischen Ablauf der Inbesitznahme von Neuwerk und Ritzebüttel darzustellen und die zugrundeliegenden Beweggründe des Hamburger Rates zu erläutern.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer historischen Analyse, die sich primär auf Primärquellen wie Urkunden aus dem Hamburgischen Urkundenbuch und zeitgenössische Aufzeichnungen stützt.
Welche Aspekte werden im Hauptteil vertieft?
Der Hauptteil gliedert sich in fünf thematische Abschnitte, die von der allgemeinen Bedrohungssituation durch Seeräuber über konkrete Vertragsverhältnisse bis hin zur gewaltsamen Auseinandersetzung mit der Familie von Lappe reichen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Hamburg, Neuwerk, Ritzebüttel, Territorialpolitik, Handelswege und Seeräuberei definiert.
Wie sicherte Hamburg die Insel Neuwerk ohne explizite vertragliche Eigentumsrechte?
Die Sicherung basierte eher auf einem gewohnheitsrechtlichen Besitzanspruch, der durch die Errichtung von baulichen Anlagen wie einem Turm, die Stationierung eines Hauptmanns und die wirtschaftliche Unterstützung lokaler Partner gefestigt wurde.
Warum war die Zusammenarbeit mit dem Land Wursten für Hamburg entscheidend?
Das Land Wursten bot als geographischer Nachbar eine notwendige militärische Unterstützung gegen Bedrohungen in der Elbmündung, insbesondere im Konflikt mit der einflussreichen Familie von Lappe.
- Arbeit zitieren
- Sven-Friedrich Pape (Autor:in), 2009, Den Piraten auf der Spur: Hamburgs Versuche mit Neuwerk und Ritzebüttel der Lage Herr zu werden, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/189982
