Kaum eine Friedensschrift hat so viel Anklang gefunden wie Immanuel Kants Friedensschrift Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. In diesem Werk, was als eines von Kants bedeutendsten Werken gilt, setzt er sich mit dem Gedanken auseinander, wie eine Nation dauerhaft mit einer anderen Nation in Frieden miteinander leben kann. Dabei ist zu beachten, dass Kant den Frieden nicht als den natürlichen Zustand zwischen Staaten, sondern als einen Zustand, den es zu erarbeiten gilt, sieht. Es wird angenommen, dass Kant seine Friedensschrift vor dem Hintergrund des Baseler Friedens verfasste, in dem Preußen einen Separatfrieden mit Frankreich schloss und aus der Koalition gegen Frankreich ausschied.1
Nur selten haben sich Philosophen mit dem Thema Frieden in ihren Schriften beschäftigt. Eine Ausnahme bildet hier Kant, der in dieser Schrift auch den Gedanken eines Völkerbundes näher ausgeführt hat, was unter anderem zu der Entstehung der Vereinten Nationen beigetragen hat. Kants nun bereits über 200 Jahre alten Gedanken zum Frieden können bis heute als eine ernstzunehmende Alternative zum Krieg gelten und behandelten eines der Kernprobleme der heutigen Zeit. Dabei wendet sich Kant gegen Verhaltensweisen, die bis heute zur politischen Praxis gehören.2
Diese Hausarbeit setzt sich zum Ziel, die Bedingungen und Voraussetzungen, die Kant für den dauerhaften Frieden zwischen Staaten ausgibt und in die Form von Präliminarartikel gekleidet sind, herauszuarbeiten und zu erörtern. Die vollständige Interpretation Kants gesamter Friedensschrift wird hier nicht angestrebt, da diese den Rahmen der Hausarbeit sprengen würde.
Ich weise an dieser Stelle auch darauf hin, dass meine Interpretation Kants Präliminarartikel weder absoluten Charakter haben soll, noch nach Vollständigkeit strebt und an vielen Stellen sicherlich zu weiteren Diskussionen anregen kann und soll.
Inhaltsübersicht
1. Einleitung
2. Die Präliminarartikel
2.1 Die leges strictae
2.1.1 Der 1. Präliminarartikel
2.1.2 Der 5. Präliminarartikel
2.1.3 Der 6. Präliminarartikel
2.2 Die leges latae
2.2.1 Der 2. Präliminarartikel
2.2.2 Der 3. Präliminarartikel
2.2.3 Der 4. Präliminarartikel
3. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, welche Bedingungen Immanuel Kant in den Präliminarartikeln seiner Friedensschrift für einen dauerhaften Frieden zwischen Staaten formuliert. Sie interpretiert die sechs Artikel und erörtert ihre Voraussetzungen und mögliche Spannungen.
- Friedensschlüsse und gewaltlose Konfliktbeilegung
- Staatliche Autonomie und das Verbot gewaltsamer Einmischung
- Vertrauen zwischen Staaten und Grenzen der Kriegführung
- Staaten als moralische Personen
- Stehende Heere, Abrüstung und Staatsverschuldung
- Hans Saners Unterscheidung zwischen leges strictae und leges latae
Auszug aus dem Buch
Der 3. Präliminarartikel
„Stehende Heere (miles perpetus) sollen mit der Zeit ganz aufhören.“
In anderen Worten: Wer den Frieden will, der muss die Heere abschaffen. Kant behandelt hier das Problem des Wettrüstens von Staaten und die Idee der Abrüstung. Er behauptet, dass die durch Kriegsrüstung entstehende Bedrohung stehender Heere eine große Bedrohung für andere, nicht so stark gerüstete Staaten sei und dass die für Rüstung entstehenden Kosten „drückender“ werden können als ein „kurzer Krieg“. Deshalb seien die Rüstungskosten selbst „Ursache von Angriffskriegen“, um sich von dieser Last zu befreien. Auch der Gebrauch von Menschen als Werkzeuge des Krieges lässt sich nach Kant nicht mit einem demokratischen Recht vereinbaren.
Anders hingegen verhält es sich für Kant mit der Idee einer freiwilligen Bürgerarmee, welche nur periodisch Übungen abhält und die Aufgabe hat, ein Land gegen Angriffe von Außen zu verteidigen. Toyama sieht in diesem Gedanken allerdings schon einen eventuellen Widerspruch zu dem dritten Präliminarartikel impliziert, weil er Kants Idee der Bürgerarmee weiterführt und dabei vermutet, dass sich auch eine freiwillige Bürgerarmee zu einem stehenden Heer entwickeln kann.
Saner behauptet, dass der dritte Präliminarartikel, wie auch der Zweite, zwar eine „indirekte“, aber „zentrale Attacke“ auf die absolutistischen Fürsten war, weil kein Fürst ohne stehende Heere am Ende des 18. Jahrhunderts hätte überleben können. Kant hätte seine Kritik am preußischen Staat nicht öffentlich aussprechen können, da es unwahrscheinlich gewesen wäre, dass sie nicht zensiert worden wäre.
Saner und Hackel sehen das Verbot der stehenden Heere beide als Erweiterung des zweiten Präliminarartikels, da Menschen gegen Sold dazu verpflichtet werden, andere Menschen zu töten und sich selbst töten zu lassen. Dies wiederum widerspreche dem kategorischen Imperativ, weil die Menschen als bloße Werkzeuge benutzt werden, ähnlich wie Kants Argumentation in Präliminarartikel zwei.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung ordnet Kants Friedensschrift ein und erläutert das Ziel, die Voraussetzungen eines dauerhaften Friedens anhand der Präliminarartikel zu untersuchen.
2. Die Präliminarartikel: Das Kapitel interpretiert die sechs Artikel in der von Hans Saner vorgeschlagenen Reihenfolge. Es behandelt unter anderem Friedensschlüsse, Einmischung, Kriegführung, staatliche Selbstbestimmung, stehende Heere und Kriegskredite.
3. Fazit: Das Fazit erörtert die Bedeutung und die praktische Umsetzbarkeit der kantischen Friedensbedingungen sowie mögliche Widersprüche und Anpassungen an die Gegenwart.
Schlüsselwörter
Immanuel Kant, Zum ewigen Frieden, Präliminarartikel, dauerhafter Frieden, Friedensvertrag, Völkerrecht, staatliche Autonomie, Intervention, Abrüstung, stehende Heere, Staatsverschuldung, leges strictae, leges latae
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit analysiert die sechs Präliminarartikel aus Immanuel Kants Friedensschrift und ihre Bedeutung für einen dauerhaften Frieden zwischen Staaten.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Friedensschlüsse, staatliche Selbstbestimmung, Interventionen, Kriegführung, Abrüstung und kriegsbezogene Staatsverschuldung.
Welches Ziel verfolgt die Untersuchung?
Sie möchte die Bedingungen und Voraussetzungen herausarbeiten und erörtern, die Kant in den Präliminarartikeln für einen dauerhaften Frieden formuliert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit interpretiert Kants Präliminarartikel anhand der Friedensschrift und bezieht dabei wissenschaftliche Kommentare ein. Ihre Gliederung orientiert sich an Hans Saners Einteilung der Artikel.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil untersucht jeden der sechs Präliminarartikel und diskutiert ihre Begründungen, Auslegungsfragen und mögliche Spannungen.
Welche Schlüsselbegriffe kennzeichnen die Arbeit?
Zu den Schlüsselbegriffen gehören Präliminarartikel, dauerhafter Frieden, staatliche Autonomie, Intervention, Abrüstung und Staatsverschuldung.
Wie werden die Präliminarartikel gegliedert?
Die Arbeit folgt Hans Saners Unterscheidung zwischen strengen Verbotsgesetzen, den leges strictae, und weiten Verbotsgesetzen, den leges latae.
Welche Rolle spielen stehende Heere in Kants Entwurf?
Der dritte Präliminarartikel fordert, dass stehende Heere mit der Zeit aufhören sollen. Die Arbeit betrachtet dabei Wettrüsten, Rüstungskosten und die Idee einer freiwilligen Bürgerarmee.
Welche Spannung wird zwischen Staatsverschuldung und Einmischungsverbot untersucht?
Die Arbeit erörtert das Verhältnis zwischen dem vierten Artikel über Schulden für äußere Staatshändel und dem fünften Artikel über gewaltsame Einmischung in andere Staaten.
- Quote paper
- Benjamin Türksoy (Author), 2007, Immanuel Kant "Zum ewigen Frieden" - Eine Analyse der Präliminarartikel, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/189747
