[...] Betrachtet man Berichterstattungen in den Medien zur und über die Politik von George W.
Bush, so stolpert man immer wieder über den Begriff des Neokonservatismus. Kaum eine
Denkrichtung wurde in den letzten Jahren so stark diskutiert wie diese (Riemer 2008: 36).
Dieser sei stellenweise sogar handlungsanleitend für seine Politik gewesen. Wenn dies
zuträfe, so ließen sich sicherlich Ziele für den Irakkrieg 2003 finden, welche sich von der
neokonservativen Doktrin ableiteten bzw. sich durch sie erklären ließen.
Daher steht bei dieser Hausarbeit folgende Fragestellung im Vordergrund:
Welche neokonservativen Kriegsziele verfolgte
US-Präsident George W. Bush mit dem Irakkrieg 2003?
Die Hausarbeit gliedert sich in mehrere Einzelabschnitte. Gegenwärtig befinden wir uns in
der Einleitung.
Im zweiten Teil erfolgt als Einstieg in die Materie eine kurze Vorstellung der grundlegenden
Fakten. Es werden hier die Person George W. Bush sowie der Irakkrieg 2003 vorgestellt.
Im dritten Teil der Hausarbeit, dem inhaltlichen Schwerpunkt, wird der Neokonservatismus
vorgestellt. Was ist er, welchen Einfluss übte er auf die Administration Bush aus und wie
lauteten die neokonservativen Kriegsziele, wenn es denn solche überhaupt gab?
Im abschließenden vierten Teil zieht der Verfasser dieser Arbeit ein Fazit, lässt seine
eigenen Studien noch einmal Revue passieren und versucht die eingangs gestellte
Fragestellung zu beantworten.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Fragestellung und Aufbau der Arbeit
2 Vorstellung der grundlegenden Fakten
2.1 US-Präsident George W. Bush
2.2 Der Irakkrieg 2003
3 Der Neokonservatismus
3.1 Geschichte des Neokonservatismus
3.2 Grundlegende außenpolitische Ideologie
3.3 Neokonservative Verbindungen zu George W. Bush
3.4 Neokonservative Kriegsziele im Irak
4 Abschließende Bewertung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die außenpolitische Ausrichtung der Regierung George W. Bush und analysiert, inwieweit neokonservative Doktrinen als Motivation für den Irakkrieg 2003 dienten. Die zentrale Forschungsfrage fokussiert auf die Identifizierung neokonservativer Kriegsziele im Kontext der US-Intervention.
- Analyse des Neokonservatismus als politische Ideologie
- Einfluss neokonservativer Netzwerke auf die Administration Bush
- Begründungsstrategien für den Irakkrieg 2003
- Zusammenhang von Demokratisierung, Sicherheit und geostrategischen Interessen
Auszug aus dem Buch
3.1 Geschichte des Neokonservatismus
Alleine über dieses Thema wäre es möglich eine Dissertation zu schreiben, welche man für eine Promotion einreichen könnte. So weit verzweigt und stellenweise schwierig zurückzuverfolgen ist die Entstehungsgeschichte des politischen Neokonservatismus, wobei der Diskurs darüber stellenweise hitzig geführt und eine sachliche Bearbeitung erschwert wird (Volkert 2006: 8). Aus diesem Grund sollen hier, möglichst wertfrei, nur einige Schlaglichter des Neokonservatismus im 20. und 21. Jahrhundert aufgezeigt werden, um ein grundlegendes Verständnis zu ermöglichen.
Der Begriff des Neokonservatismus, dessen Anhänger kurz Neocons genannt werden (Riemer 2008: 36), ist im höchsten Maße missverständlich. Denn eine konservative (Denk-) Tradition hat es in den Vereinigten Staaten von Amerika, die aufgrund ihrer Geschichte und ihres Gründungsethos schon immer für Freiheit, liberale Bürgerrecht und Revolution im positiven Sinne standen, nie richtig gegeben (Keller 2008: 38). Daher darf nicht der Fehler gemacht werden, den europäischen mit dem US-amerikanischen Konservatismus gleichzusetzen, da es sich dabei um zwei unterschiedliche Phänomene handelt. Ohnehin fällt eine politische Einordnung der widersprüchlichen Neocons äußerst schwer. Sind sie nun konservative Liberale oder liberale Konservative? Oder sind es gar, im politikwissenschaftlichen Sinne, realistische Liberale?
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung thematisiert die mangelnde Reputation von George W. Bush am Ende seiner Amtszeit und definiert die Fragestellung sowie den Aufbau der Hausarbeit.
2 Vorstellung der grundlegenden Fakten: Dieses Kapitel liefert ein Wissensfundament über die Person George W. Bush und bietet einen Überblick über den Verlauf des Irakkriegs 2003.
3 Der Neokonservatismus: Das Hauptkapitel untersucht die Geschichte und Ideologie des Neokonservatismus sowie dessen Einfluss auf die Bush-Administration und die damit verbundenen Kriegsziele.
4 Abschließende Bewertung: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bestätigt, dass die Demokratisierung des Iraks ein zentrales neokonservatives Kriegsziel der USA darstellte.
Schlüsselwörter
Neokonservatismus, George W. Bush, Irakkrieg 2003, Außenpolitik, Demokratisierung, USA, Ideologie, Krieg gegen den Terror, Nahost, Unilateralismus, Massenvernichtungswaffen, Neocons, Geopolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Rolle des Neokonservatismus bei der Entscheidung der US-Regierung unter George W. Bush, den Irakkrieg im Jahr 2003 zu führen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind die Entwicklung der neokonservativen Ideologie, deren Einfluss auf das Kabinett Bush und die Analyse der offiziellen sowie vermuteten Kriegsgründe.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit geht der Frage nach, welche neokonservativen Kriegsziele der US-Präsident George W. Bush mit dem Irakkrieg 2003 konkret verfolgt hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Untersuchung, die auf der Analyse von Fachliteratur und offiziellen Dokumenten sowie einer kritischen Bewertung von Kriegslegitimationen basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die historischen Wurzeln des Neokonservatismus, die ideologischen Überzeugungen, die personellen Verbindungen zur Bush-Administration und die Kriegsziele im Irak detailliert erörtert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Neokonservatismus, US-Außenpolitik, Irakkrieg, Demokratisierung und die Administration Bush.
Gab es direkte neokonservative Einflüsse auf George W. Bush?
Die Recherche ergab, dass Bush selbst kaum Anhänger neokonservativer Theoriegebilde war, jedoch über sein Kabinett und Beraterkreis mittelbar durch neokonservative Denkansätze beeinflusst wurde.
Welche Bedeutung hat das Ziel der Demokratisierung?
Die Demokratisierung wird als das deutlichste neokonservative Element der Kriegsbegründung identifiziert, welches im Einklang mit der neokonservativen Außenpolitik steht.
- Arbeit zitieren
- Master of Arts Nadir Attar (Autor:in), 2009, Welche neokonservativen Kriegsziele verfolgte US Präsident George W. Bush mit dem Irak-Krieg 2003?, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/187802
