In unserem bisherigen Leben sah sich jeder von uns mit nicht nur einem Konflikt konfrontiert.
Konflikte in der Beziehung oder Ehe, Konflikte am Arbeitsplatz, Konflikte unter Freunden und sogar Konflikt zwischen völlig fremden Personen, der vielleicht nur wegen einem nicht gesetzten Blinker entstanden ist. Nicht zu vergessen der Konflikt mit sich selbst, sei es wegen der täglichen bilateralen Entscheidungen die wir zu treffen haben oder des durch Freud bekannt gewordenen „Über-Ich“, das uns permanent überwacht und uns zur Einhaltung der gesellschaftlichen Normen „zwingt“ – vorausgesetzt man hat ein Gewissen.
Konflikte, Antagonismus, Feindschaft und Hass gibt es seit Menschengedenken und solange Gesellschaften existieren wird es sie auch immer geben. Dabei reicht das Spektrum von kurzweiligen Differenzen wegen einer falschen Bemerkung bis hin zu Kriegen die fast ganze Völker ausrotten. Ebenso kann die Zahl der Beteiligten massiv variieren. Sie reicht von zwei Personen bis hin zu ganzen Nationen.
Konflikt ist also etwas das uns umgibt. Und damit sind nicht nur unsere eigenen Konflikte gemeint, die wir auszutragen oder zu ertragen haben. Dank des medialen Netzes, das unsere Welt umgibt können wir ebenfalls an den Konflikten Anderer partizipieren. Wer Zeitung liest oder Nachrichten per Fernsehen oder Internet verfolgt kann teilhaben wie Konflikte im Nahen-Osten entstehen, oder Arbeitnehmer sich öffentlich für ihre Interessen einsetzen indem sie streiken. Aber was bedeutet es einen Konflikt zu haben? Sind Konflikte eine „dysfunktionale Störung“ so wie Parsons sie bezeichnet? (vgl. Bonacker 2008: 267) Oder aber kann Konflikt als „Motor einer notwendigen gesellschaftlichen Veränderung“ gesehen werden? (Bonacker 2008: 9 f.; vgl. auch Dahrendorf 1972: 78) Könnte es ein Leben ohne Konflikte geben? Und wenn ein Konflikt entstanden ist, wie lässt er sich wieder lösen?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Gang der Untersuchung
2. Konflikte im Unternehmen
2.1 Konflikttheoretischer Hintergrund
2.1.1 ...nach Hobbes
2.1.2 ...nach Marx
2.1.3 ...nach Simmel
2.1.4 ...nach Coser
2.1.5 ...nach Dahrendorf
2.2 Der Konfliktbegriff
2.3 Konflikttypologien
2.3.1 Intrapersonale Konflikte
2.3.2 Interpersonale Konflikte
2.3.2.1 Sachkonflikte
2.3.2.2 Beziehungskonflikte
2.3.2.3 Strukturkonflikte
2.3.2.4 Rangkonflikte
2.3.2.5 Verteilungskonflikte
2.3.2.6 Interessenskonflikte
2.3.2.7 Wertkonflikte
2.3.2.8 Informationskonflikte
2.4 Konfliktentstehung
2.4.1 Bedürfnisbedrohung
2.4.2 Kommunikationsstörungen
2.5 Konflikteskalation
2.6 Auswirkung von Konflikten
2.6.1 ...auf das Unternehmen
2.6.2 ...auf den Einzelnen
2.7 Konflikt: Risiko und Chance
3. Wirtschaftsmediation
3.1 Definition
3.2 Geschichte der Mediation
3.3 Abgrenzung zu anderen Verfahren
3.3.1 Gerichtsverfahren
3.3.2 Schiedsgerichtsverfahren
3.3.3 Schlichtungsverfahren
3.4 Das Mediationsverfahren
3.4.1 Pre-Mediation
3.4.2 Main-Mediation
3.4.3 Post-Mediation
3.5 Der Mediator
3.5.1 Rolle
3.5.2 Innere Haltung
3.6 Verbreitung und Akzeptanz von Wirtschaftsmediation in deutschen Unternehmen
4. Conclusio und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das Phänomen sozialer Konflikte, insbesondere in unternehmerischen Kontexten, und analysiert die Wirtschaftsmediation als konstruktive Methode zur außergerichtlichen Konfliktbewältigung. Das Ziel ist es, die Dynamik von Konfliktentstehung und -eskalation theoretisch zu fundieren sowie die Potenziale, Herausforderungen und die Verbreitung von Mediationsverfahren in deutschen Unternehmen aufzuzeigen.
- Theoretische Grundlagen soziologischer Konfliktkonzepte (Hobbes, Marx, Simmel, Coser, Dahrendorf)
- Differenzierung und Typologisierung von betrieblichen Konfliktarten
- Analyse von Eskalationsstufen und den Folgen nicht bearbeiteter Konflikte für Organisation und Individuum
- Methodik, Ablauf und die spezifische Rolle des Mediators im Mediationsprozess
- Untersuchung der aktuellen Verbreitung und Akzeptanz von Wirtschaftsmediation in der Praxis
Auszug aus dem Buch
2.5 Konflikteskalation
„Konflikt ist nichts Statisches, kein Ist-Zustand, sondern ein Verlaufsgeschehen mit einer Eigendynamik und einer Eigenlogik.“ (Krainz 1998: 309), schreibt Ewald Krainz. Konflikte entwickeln sich regelmäßig in eine bestimmte Richtung, sie bleiben nicht in ihrer Ausgangslage, sie sind dynamisch. Und je länger die Konfliktursache besteht, desto mehr geht der Konflikt in die Tiefe. Er weitet sich aus und nimmt weitere Themen und Personen in sich auf. Eine Steuerung des Konflikts durch die Parteien wird immer schwieriger. Mit fortschreitender Entwicklung des Konflikts verringert auch die Möglichkeit einer Konfliktintervention. Man geht davon aus, dass je länger ein Konflikt andauert, er sich desto mehr kataklysmisch entwickelt, d.h. der Konflikt steigert auch unkontrolliert. Diese kataklysmische Tendenz wird auch Eskalation bezeichnet. (Hagen/ Lenz 2008: 42 f.)
Die Eskalation des Konflikts vollzieht sich in den meisten Fällen ungewollt. Der ständige, antagonistische Wechsel von Aktion und Reaktion erhöht die Spannungen. In der Regel wird von den Parteien zwar absichtlich und rational gehandelt, es ergeben sich jedoch zumeist Situationen, die von den Handelnden weder vorhersehbar, noch gewollt waren. Sachlichkeit und Kompromissbereitschaft gehen mehr und mehr verloren, weil die Akteure nicht mehr in der Lage sind, eigene Irrtümer zu erkennen und einzugestehen. Auge um Auge, Gleiches wird mit Gleichem vergolten. So entsteht eine Konfliktspirale, in die die Beteiligten immer tiefer hineingezogen werden. (vgl. Hagen/ Lenz 2008: 43 f.; vgl. auch Glasl 2010: 197 f.)
Es gibt Eskalationsmechanismen, die die gegenseitig verstärkenden Rückkopplungen erklärt, auf denen Eskalation basiert. Diese sind: Generalisierung, Interpunktion, Projektion, Feindbild und Self-fullfilling prophecy.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Stellt das Thema Konflikt in den gesellschaftlichen Kontext und definiert das Forschungsziel, den Fokus auf Wirtschaftsmediation als konstruktive Konfliktlösung zu legen.
2. Konflikte im Unternehmen: Bietet einen tiefgreifenden theoretischen Rahmen und klassifiziert Konfliktursachen, -typen und Eskalationsverläufe im betrieblichen Umfeld.
3. Wirtschaftsmediation: Erläutert das Verfahren der Mediation, dessen geschichtliche Herkunft, die Abgrenzung zu anderen juristischen Methoden sowie die praktische Relevanz in Unternehmen.
4. Conclusio und Ausblick: Fasst die Erkenntnisse zusammen und plädiert für die stärkere Etablierung von Mediation als Chance zur Transformation destruktiver Konflikte in nachhaltige Lösungen.
Schlüsselwörter
Konflikt, Konflikttheorie, Wirtschaftsmediation, Mediation, Konflikteskalation, Konfliktkosten, Konfliktmanagement, Arbeitswelt, Unternehmenskultur, Streitkultur, Verhandlung, Interpersonale Konflikte, Organisationssoziologie, Konfliktspirale, Konsens.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der soziologischen Betrachtung von Konflikten, insbesondere innerhalb von Unternehmen, und untersucht die Wirtschaftsmediation als ein effektives Verfahren, um diese Konflikte konstruktiv zu lösen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die theoretische Fundierung von Konflikten, deren Entstehungsursachen, die Dynamik der Eskalation, die Analyse von Konfliktkosten sowie der strukturierte Prozess der Wirtschaftsmediation.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es aufzuzeigen, dass Konflikte nicht nur destruktiv wirken, sondern als Chance für Wandel genutzt werden können, wobei Mediation eine zentrale Rolle in der modernen Unternehmenskultur einnimmt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse soziologischer Konflikttheorien und wertet zudem empirische Studien zur Verbreitung und Akzeptanz von Mediation in deutschen Unternehmen aus.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Aufarbeitung durch klassische Soziologen, eine detaillierte Typologisierung von Konflikten, eine Darstellung der Eskalationsmechanismen nach Glasl sowie eine umfassende Einführung in die Methoden der Wirtschaftsmediation.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Konfliktmanagement, Wirtschaftsmediation, Organisationssoziologie, Konflikteskalation, Konstruktiver Konflikt, Unternehmenskultur, Streitkultur.
Inwiefern unterscheidet sich Mediation von einem klassischen Gerichtsverfahren?
Im Gegensatz zum Gerichtsverfahren, bei dem ein Richter autoritativ entscheidet, bietet die Mediation den Beteiligten die Möglichkeit, selbstbestimmt und kooperativ eine tragfähige, zukunftsorientierte Lösung zu erarbeiten, wobei der Mediator als neutraler Dritter nur den Prozess steuert.
Welche Rolle spielt die „Innere Haltung“ des Mediators?
Die innere Haltung des Mediators, geprägt durch Gelassenheit, Selbstsicherheit und echtes Interesse an den Anliegen der Parteien, ist entscheidend, um den Konfliktparteien einen geschützten Raum für einen Perspektivwechsel zu bieten und Professionalität im Mediationsprozess zu gewährleisten.
- Quote paper
- Markus Oswald (Author), 2011, Der konstruktive Konflikt , Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/184443
