En marzo de 1976 llegó al poder una junta militar en Argentina; en menos de ocho años los militares hicieron desaparecer a más de 30.000 personas1 y cometieron delitos de los cuales el pueblo argentino no deja de sufrir hasta hoy. En 2011 - casi 28 años después del regreso a la democracia - se sigue luchando contra el olvido y por la aclaración de los crímenes cometidos durante la sangrienta guerra sucia.
En mi trabajo expongo el lento proceso de la superación del pasado y los avances y retrocesos de los procesamientos contra los malhechores de la dictadura.
Por consiguiente daré algunos datos fundamentales sobre el contexto general del régimen y el ocaso del mismo. A continuación me centro en el manejo del pasado dictatorial por parte de los políticos, enfocándome en la política de los presidentes Raúl Alfonsín, Carlos Menem y Néstor Kirchner. A continuación esbozaré el papel del pueblo argentino en la superación de los crímenes y finalmente haré una
conclusión del tema.
Inhaltsverzeichnis
1. Introducción
2. Contexto general de la dictadura militar
3. Regreso a la democracia y superación de la dictadura
3.1 La superación por parte de los políticos
3.1.1 Raúl Alfonsín – El comienzo de la superación del pasado bajo la presión de los militares
3.1.2 Carlos Menem – La amnistía en trueque del avance económico
3.1.3 Néstor Kirchner – El regreso a la justicia
3.2 La superación por parte del pueblo argentino
4. Conclusión – El poder del pueblo
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit analysiert den komplexen Prozess der gesellschaftlichen und juristischen Aufarbeitung der letzten argentinischen Militärdiktatur. Ziel ist es, die unterschiedlichen Strategien der Regierungen Alfonsín, Menem und Kirchner sowie die essenzielle Rolle der zivilgesellschaftlichen Akteure im Kampf gegen das Vergessen und für Gerechtigkeit kritisch zu beleuchten.
- Historischer Kontext des Militärputsches von 1976 und die Auswirkungen des "Proceso de Reorganización Nacional".
- Politischer Umgang mit den Verbrechen der Diktatur unter den verschiedenen Präsidentschaften.
- Juristische Etappen: Von der ersten Aufarbeitung bis hin zu den späteren Amnestiegesetzen und deren Annullierung.
- Die transformative Kraft zivilgesellschaftlicher Gruppen wie der Madres und Abuelas de Plaza de Mayo.
- Die Wechselwirkung zwischen staatlichem politischen Willen und öffentlichem Druck der Bevölkerung.
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Raúl Alfonsín – El comienzo de la superación del pasado bajo la presión de los militares
Ya en su campaña electoral Raúl Alfonsín prometió proceder contra los malhechores de la dictadura militar. Desde sus primeros días como presidente, Alfonsín luchó por una superación del pasado: En Diciembre de 1983 anuló la ley de autoamnistía que habían sancionado los dirigentes de la dictadura pocos meses antes. Además, Alfonsín sancionó un decreto en el cual se ordenaba enjuiciar a las juntas militares. Pero al mismo día también ordenó procesar a los guerrilleros, diciendo que sus actividades terroristas eran la causa de la violencia del país y que – indirectamente – propiciaron el golpe militar de 1976.
El mismo día de Diciembre creó la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) que se constituyo por personalidades independientes y tenía como fin la documentación de casos de violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar para fundar el juicio contra los ex militares. Pese a la noble misión de la comisión, había críticos del procedimiento de Alfonsín: Las Madres de Plaza de Mayo declinaron la cooperación y el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel rechazó ser presidente de la CONADEP. Según el, la política de Alfonsín se aproximó a los deseos del ejército y quería terminar con el asunto lo antes posible. Los miembros de la comisión tenían un plazo de 180 días para presentar un informe final.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Introducción: Die Einleitung skizziert das Leid unter der Militärdiktatur ab 1976 und setzt den Rahmen für die Untersuchung der langwierigen juristischen Aufarbeitung.
2. Contexto general de la dictadura militar: Dieses Kapitel beleuchtet die politischen Hintergründe und die Erwartungen der Bevölkerung vor dem Putsch sowie die reale, gewaltsame Ausprägung des Regimes.
3. Regreso a la democracia y superación de la dictadura: Hier wird der Prozess der Rückkehr zur Demokratie analysiert, wobei besonders die politische Dynamik zwischen staatlichen Akteuren und dem zivilgesellschaftlichen Widerstand im Zentrum steht.
3.1 La superación por parte de los políticos: Dieser Abschnitt widmet sich den spezifischen Ansätzen der Präsidenten Alfonsín, Menem und Kirchner im Umgang mit der juristischen Aufarbeitung der Diktaturverbrechen.
3.1.1 Raúl Alfonsín – El comienzo de la superación del pasado bajo la presión de los militares: Das Kapitel behandelt die ersten Schritte zur Strafverfolgung sowie die Konfrontation mit der Macht des Militärs.
3.1.2 Carlos Menem – La amnistía en trueque del avance económico: Die Analyse konzentriert sich auf die umstrittene Politik Menems, die zu Amnestien für Diktaturverbrecher führte.
3.1.3 Néstor Kirchner – El regreso a la justicia: Dieses Kapitel zeigt die Kehrtwende unter Kirchner auf, die zur Annullierung der Amnestiegesetze und der Wiederaufnahme von Prozessen führte.
3.2 La superación por parte del pueblo argentino: Der Fokus liegt hier auf dem aktiven Widerstand von Menschenrechtsorganisationen, die entscheidend dazu beitrugen, dass das Thema präsent blieb und Gerechtigkeit gefordert wurde.
4. Conclusión – El poder del pueblo: Das Fazit unterstreicht, dass gesellschaftlicher Druck und der Wille der Bevölkerung letztlich die entscheidende Triebkraft für eine nachhaltige juristische Aufarbeitung sind.
Schlüsselwörter
Argentinien, Militärdiktatur, Menschenrechte, Aufarbeitung, Straflosigkeit, Demokratisierung, CONADEP, Nunca Más, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Néstor Kirchner, Gerechtigkeit, Erinnerungskultur.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht, wie Argentinien nach dem Ende der Militärdiktatur von 1976 mit den begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit umgegangen ist und wie sich dieser Aufarbeitungsprozess politisch und gesellschaftlich über Jahrzehnte hinweg entwickelt hat.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind der historische Kontext der Diktatur, die juristische Aufarbeitung unter verschiedenen Regierungen, die Rolle von Amnestiegesetzen und der unablässige Widerstand der argentinischen Zivilgesellschaft.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, darzulegen, wie das Land den schwierigen Weg von staatlich verordnetem Vergessen und Straflosigkeit hin zu einer aktiven juristischen Verfolgung der Täter bewältigt hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine literaturwissenschaftliche bzw. historische Analyse, bei der sie auf Fachliteratur, Berichte der Wahrheitkommissionen und zeitgenössische Quellen zurückgreift, um die politische Vergangenheitspolitik der drei untersuchten Präsidenten zu vergleichen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil wird chronologisch die Ära nach der Rückkehr zur Demokratie analysiert, wobei insbesondere der Wandel der Regierungsstrategien von Alfonsín über Menem bis Kirchner detailliert nachgezeichnet wird.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit lässt sich am besten durch Begriffe wie "Aufarbeitung der Vergangenheit", "Menschenrechte in Argentinien", "Strafprozesse gegen Militärs" und "ziviler Widerstand" definieren.
Warum war die Regierungszeit von Carlos Menem für die Aufarbeitung so problematisch?
Menem verfolgte eine Politik der wirtschaftlichen Priorisierung und der sozialen Versöhnung, die durch Amnestien für Diktatur-Verbrecher erkauft wurde, was den juristischen Aufarbeitungsprozess jahrelang zum Stillstand brachte.
Welche Rolle spielten die Abuelas de Plaza de Mayo für den Aufarbeitungsprozess?
Sie fungierten als treibende Kraft, die nicht nur für das Auffinden verschwundener Kinder kämpfte, sondern den öffentlichen Druck aufrechterhielt und so maßgeblich zur moralischen und juristischen Delegitimierung der Diktaturtäter beitrug.
- Quote paper
- Lea Horak (Author), 2011, Luchando por justicia, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/184292
